1 вариант. + Класно, готовое решение - быстро и просто настроил и забыл. - Цена, ограниченность функционала, зависимость от производителя.
2 вариант. + Дешево, практически не нужно настраивать. - Нельзя настраивать, нельзя расширить и тому подобное - это просто флешка с ethernet входом
3 вариант + дешево, гибко, ни от кого не зависимо (на линукс ставь что душа пожелает). - только один сата, слабоватый проц
4 вариант - роутер + usb-hdd (DAS) - практически полностью повторяет вариант 2 - просто доступ к диску с минимальными правами
5 вариант mini-itx платка со встроенным процессором + гибкость, архитектура х86, >2 SATA, нормальная оператива, возможность собрать полноценный сервак, а не только файлопомойку. - Троху повышенное энергопотребление в сравнении с остальными, нужно наморочиться насчет охлаждения и шума.
Для варианта 3. Подключать банан и один веник к комповому БП это "из пушки по воробъям", т.к. бп расчитываются на питание прожорливых процессора и видеокарт, а все остальное висит на них за компанию, тут какраз таки наоборот можно банан запитать от переходника питания на сату и все норм будет работать (можно разобрать переходник и оценить надежность его схемы)
Для варианта 5. Материнки "все в одном" как бы и разрабатывались для подобных задач и половина из них имеют на борту встроенные блоки питания + адаптер как у ноута. Впрочем подобные и используются в заводских NASах, только подпиленные производителем под конкретную модель.