Какую платформу (arduino, raspberry, stf32) выбрать для обучения и сборки рабочего решения?

Question

[your_mirror]

Всем привет!
Я только планирую заняться сбором собственного устройства и пытаюсь выбрать платформу, которая позволяла как обучиться, так и сразу собрать рабочий вариант.

Так как вариантов очень много (arduino, stf32, raspberryи т.д.), то возникают трудности в выборе.
Хотелось бы знать плюсы и минусы каждой из платформ и какая лучше всего подойдет для обучения и в дальнейшем сбора рабочего варианта с неограниченной расширяемостью.

Если вкратце, то есть два датчика по влажности, если влажность на одном из них порога например 90%, то необходимо зажечь светодиод. Проблема в том, что в дальнейшем возможно будет стоять 5, 10 или 20 датчиков и мне нужно выбрать платформу такой, чтобы я мог ее расширять.

Answer 1

[Ocelot]

Распишу основные плюсы и минусы архитектур, а финальный выбор - за вами.

Arduino / AVR
+ Очень низкий порог вхождения
+ Тонны документации и примеров, в т.ч. на русском
– Дорого
– Мощности хватает не на всё. Опрос десятка датчиков - нормально, а вот графический LCD, например, USB или камера - уже проблематично.
– Arduino IDE упрощает программирование ценой раздувания и замедления кода. Наверное, лучше сразу писать на чистом C/C++.

AVR32
+ Мощные
+ Легкий переход с архитектуры AVR (по крайней мере, так утверждает Atmel)
– Дорого
– Мало документации

STM32
+ На порядок мощнее AVR
+ Стоят столько же или даже меньше
+ Есть прекрасные отладочные платы (я про серию Discovery)
+ Вполне неплохо с документацией. Есть готовые руководства по "быстрому старту".
– Поддержка все-таки не такая широкая, как у AVR
– Архитектура сложна для начинающих. Это обратная сторона мощности, и тут нет ардуиноподобной обёртки, которая спасает от "выстрела себе в ногу".

Другие ARM Cortex M (например, LPC11xx)
+ На порядок мощнее AVR
+ Стоят столько же или даже меньше
– С документацией похуже, чем у STM32
– Как всякий ARM, сложны для начинающих

Raspberry Pi
+ Полноценный компьютер
+ Дешево за систему с такой производительностью
+ Можно поставить Linux и фигачить код на Питоне
– Чтобы использовать на все 100% и писать что-то низкоуровневое, нужно быть профи
– Доступен только как плата в сборе. Взять одно ядро и использовать в своей разработке? Забудьте.

Answer 2

[AntHTML]

Все представленные вами платформы слишком различны и у каждой имеются свои задачи и потребность
ардуино - самая простая начальная версия и по обучению, так как сильно распространена, и по функционалу - в большинстве своем для небольших и средних задач с мк ее и аналогов на чипах avr достаточно
малинка - это ни микроконтроллер, а полноценный одноплатный ПК, на котором можно запускать полноценную версию линукс или сильно урезанною версию винды (в последней модели), это уже идет уровень где нужна большая виртуализация вычислений и их интеграция в компьютерные вычислительные сети
стм - развивающееся направление, местами чипы дешевле и мощнее устаревающих avr, но у них нет такой среды поддержки и широкого сообщества как уже успело накопить себе ардуино, и программирование там немного сложнее и более аппаратно зависимо.
Так что все три платформы необходимо брать во внимание и изучая разбираться какая задача к какой платформе больше подходит.
В вашей задаче изначально можно взять ардуино, с 20ю датчиками она прекрастно справится, если нужно просто зажигать светодиоды. если хотите чтобы это все логгтровалось, строились красивые графики и была возможность отправки смс и тому подобного, можете смотреть на малинку, но начните с малого и простого.

Answer 3

[Александр Волков]

Вашу задачу можно решить самыми слабыми процессорами. Все, что вам нужно - придумать архитектуру устройства.
Вот вариант: найти датчики, которые гоняют свои показания в общую шину (I2C, как вариант) или собрать кучку плат вида датчик-преобразователь интерфейса и одну плату-приемник показаний.
В качестве интерфейса общения можно взять RS-485, который неплохо защищен от помех.
В качестве контроллеров пойдет хоть atmega8, хоть at89s8253.
Приемник может просто ждать сообщений от датчиков и парсить их, может сам периодически опрашивать датчики - это уже на ваше усмотрение.

Answer 4

[Евгений Головинов]

Попробуйте ESP8266. Например ru.aliexpress.com/item/D1-mini-Mini-NodeMcu-4M-byt...
Там и 5v есть и заморачиваться с прошивкой не надо. Всё через USB и на LUA.

Answer 5

[Виталий Пухов]

На лично опыте, нет смысла заморачиваться, цена при вашем раскладе выходит копеечная для любой arm платформы. Сейчас работает один подобный проект, около 20 датчиков, куча электрозамков, светодиодных лент, звуков и прочей шелухи, работает без единого глюка уже несколько месяцев, собрана на простейшей ардуине, что на e-bay за 300 рублей взять можно.