AntHTML

Если рассматривать роутеры "корпоративного" сегмента, то там у всех примерно все нормально, даже д-линки корпоротивные вполне норм работают.
А вот "домашний", "бюджетный" сегмент у всех примерно также, домашнюю нагрузку в 5 клиентов держит, а на большее он и не разработывался.
Да имеются интузиасты, "гентушники" которые утверждают что бюджетный туполинк с правильно настроенной WRT уделает микру, и в этом есть доля правды. Но тут получается что то время которое инженеры тика потратили на допиливание роутерос ты тратишь на впаривание и допиливание WRT под туполинк и по сумарной стоимости выходит тоже самое.

По мне раз приходит ВОЛС и в ней не PON то лучше брать RB2011iLS-IN и выбросить, дешевый, частоподтупливающий медиаконвертер, а 10портового шлюза с таким функционалом с лихвой хватит нарулить маршрутизацию внутри школы, чтоб ученические компы не имели доступа к VK, а учительские свободно ходили на Tube и тд.

Так понимаю Вы учитель информатики или лаборант, раз в сетях мало разбираетесь?
Для ответа на ваш вопрос нужны такие данные как:
1. Модель адсл-модема и его режим (роут/бридж)
2. Модели всех свитчей (и тех что в шкаву и просто)
3. Модели всех точек доступа и их режимы
4. Схема сети (что к чему подключено)
5. Количество компов: как постоянных (стационарных/ноутов которые работают в сети не реже чем дару раз в неделю) и примерное гостевых (ноуты которые приносят не каждую неделю)
А лучше найдите на каком соседнем заводе вменяемого системного администратора и пригласите на денек взглянуть/пощупать вашу сеть. Т.к. удаленно в таких вещах разбираться трудновато, особенно когда вторая сторона не сильно в теме.

Ни знаю правда реалий Ростелекома, но в некотором ключе вопрос может быть вполне нормальным.
Раз у них указано что тип подключения FTTH, то там по сути все аналогично медному Ethernet-у и на стороне клиента может быть как свич, роутер, медиаконвертер так и оптическая сетевая, смотря что там наваяли местные подключаторы.
А вы попали на краевую или вообще федеральную ТП, где о местных реалиях осведомлены только тем что указано в карточке абонента, вот и пытаются выяснить что ж там на самом деле намутили и как оно работает.

200м витухой и по улице, без повторителей это сильно, уж лучше поставьте радиомост будет и стабильней и скорость до 25 можно отжать.
А так тут гадание на кофейной гуще и решение можно получить только опытным путем. Т.к. крайне мало оборудования может работать на таких расстояниях и если ваш медиаконвертер к примеру его худо-бедно выдерживает, то пара уже может мешать друг другу помехами и L2 свитч, для создания VLAN туннелей, тоже может не пробить такое расстояние.
Так что тут стабильных и бескомпромисных/безотказных 3 варианта:
1. Радиомост - пара уличных точек/маршрутизаторов - при прямой видимости самый лучший вариант
2. Всетаки заморочиться и протянуть эти 200м волокном чтобы поставить медяки уже на месте
3. Поставить пару VDSL модемов - стабильная сеть по одной паре до 2км

Что конкретно нужно узнать, чтобы понять, как организовать сеть?

Полностью все данные: кол-во клиентов удаленного офиса, кол-во клиентов сидящих в желтопроге, колво клиентов шары, средний и пиковый трафик шары. требования к безопасности, защищенности и безотказности соединения.

С помощью каких аппаратных каналов? Достаточно ли будет средствами стандартного Интернета + VPN, либо надо арендовать линии связи?

В зависимости от результатов расчета по первому пункту - может хватить хватить и простого VPN, может и понадобиться арендный канал. Все нужно прорабатывать на месте через экономические/организационные/бюрократические реалии.

Какие технологии наиболее подходят для реализации? Слышал про OpenVPN, может еще что-то есть?

В зависимости от результатов первых двух пунктов: от простого проброса через Хамачи, до влана по выделенному волокну.

Какова будет топология? Нужно ли будет (например, при использовании OpenVPN) в сети филиала ставить собственный сервер или все будет работать на сервере головного офиса?

Опять же в зависимости от реалий, если там будет 3-5 клиентов то выдержит и простой OpenVPN даже на модеме, если планируется мощная сеть на >20 клиентов, то нужно делать местную клиент-серверную инфраструктуру и обмен между филиалами на на уровне серверов.

Ну к проектированию сети с такими вопросами не подходят.
1. Всегда начинают с уровня L1: берут копию плана здания и на ней рисуют трассы utp, параллельно рассчитывая укладываемся ли мы в допустимые 100м и где нам удобно ставить кросовые шкафы и сколько можно сэкономить расположив/разбив кроссы в других местах.
2. В шкафы ставите L2 свитчи требуемой емкости, бесперебойники, Voip-шлюзы, poe-инжекторы и тд.
3. Собираете все шкафы и серверную в кольцо или звезду (что у вас там по плану больше подойдет и необходимо)
4. В серверную ставите желательно пару L3 для агрегации и резервирования. Можно даже малопортовый или вообще софтовый вынеся серваки на отдельный свич доступа
5. Разбиваете все по VLANам - камеры отдельно, voip отдельно, wlan, компы опять же согласно задач/безопасности
6. Собственно мутите на L2-3 и DHCP маршрутизацию, управление и защиты всего это барахла

На пару json от IoT выдержит любая точка доступа, тут главно разнести сеть iot и сеть pc по разным приемникам и каналам, иначе если контроллер поделит канал на все >40 устройств, то на ноутбуке бы больше 1 mb/s врятли получите.
Ну и esp-шки не держать постоянно в сети, а сконнектилась-обменялась-отвалилась, ну и разнести это по времени немного.

Как выше уже написали: смотря что у вас уже есть и что вы хотите получить.
Если нужно просто объединить 2 сегмента в одну общую сеть, то переводим второй роутер в режим концентратора/свитча и отключаем или разграничиваем DHCP сервер (в принципе лучше разграничить - быстрее и надежнее работать будет). D nfrjv ckexft wan становится обычным lan портом и соединение идет lan1.1-wan2
Если объединить так чтобы некоторые сервисы использовать совместно (файлопомойку, 1С), но сети изолировать и оставить в каждой из них свой интернет, то lan1.1-lan2.1 и настраифается фильтрация трафика на данных портах
Если полная изоляция сетей, с получением интернета от головного здания, то соединение lan1.1-wan2 и настройка второго на получение интернета и прочего через статический маршрут.
PS: В любом случае IP адреса у обоих маршрутизаторов должны быть статическими иначе глюков не оберетесь и не будете знать где у вас в сети болтается какой роутер, DHCP нужен только для приходящих устройств

Тот который поддерживает микроволновка, какой решит использовать производитель или тот кто захочит сделать эту микроволновку умной. Открытое поле для фантазий.

Стопудово через яндекс браузер или очередной амиго заползла бяка которая поизменяла сетевые настройки на компе.
БТК ограничевает доступ только к сайтам конкурентов, а так-как БТК демотиваторы и *нуху не предоставляет, то у них это все открыто.
Проверяйте свой комп, попробуйте откатить систему.

Распределение нагрузки никакой не даст если вы все домены привяжете к одному хостингу - домен это просто название по которому можно найти сайт чтобы не искать по IP. Для распределения нагрузки нужна кластеризация и балансировка.
Тут все зависит от аудитории и направленности сайта.
Если сайт разрабатывается для локальной славянской аудитории, то как уже выше заметили можно дополнительно взять домен в кириллической зоне для удобства диктования и как говорят "это мейнстрим".
Если сайт планируется как международный, то можно нарегистрировать доменов в национальных зонах и пускать трафик с них не на главную страницу, а на страницы локализации, где к примеру сразу выставлять язык, адреса региональных представителей и тому подобное. В этом случае первичный трафик будет более удобно перенаправлять на вспомогательные серверы для разгрузки основного.
Также существует третий вариант: когда компании столбят свои имена сразу во всех популярных зонах, чтобы потом не тягаться по судам с патентными троллями которые понарегистрируют всяких "гугл.рф" и будут торговать с вас бешенные суммы за выкуп домена.

Хм, странно, вроде все должно нормально отдавать. Попробуйте по торрентам посмотреть, может просто сам яндекс зарезает свой канал.

Любая прога для "скачивания сайтов". Потестите, найдите под себя. Смысл: выкачать страницы до определенной глубины ссылок или страницы с заданным шаблоном ссылки, ну и потом глазеть в офлайне

Если на сайте где нибудь в правилах было написано, что товары данной категории возврату и обмену не подлежат, то скорее всего считается что вы согласились с правилами. Т.к. таким образом магазин избавляется от неликвида по сниженным ценам и это плата за экономию, т.к. в таком состоянии гарантийка у них не примет.

для начала нужно уяснить что localhost это дослоно "локальный хост" тобишь этот компьютер и зайти по такому имени можно только с самого сервера
для того чтобы можно было зайти с другого компьютера нужно знать IP адрес сервера
IP может знать как человек так и DNS, который и преобразует доменное имя в IP
для построения маршрута из другой сети, необходимо чтобы все шлюзы имели четкий адрес, т е чтобы провайдер давал статический и желательно "белый" IP, иначе придется пользоваться DynDNS.
А домен можно как купить если нужен красивый и второго-третьего уровня или найти бесплатно третьего-четвертого уровня.

Автоматически никак, т.к. на любую гайку найдется болт с обратной резьбой. Проще всего и выгоднее посадить модератора, который будет просто прощелкивать объявления с фотками в пре-модерации, если объемы большие то зарегистрированных пользователей имеющих хорошую карму можно наделить автомодерацией, а новичков желательно вручную. Тем более найти модератора на такую задачу не составит труда.

Нет. При загрузки все фото ужимаются движком сайта до стандартных размеров. У владельцев сайтов нет неограниченных дисковых ресурсов чтобы хранить ваши файлы в оригинале, все они пережимаются под нужное сайту разрешение и / или максимально выделенный размер файла.