Алексей Уколов

Если поля, по которым производится JOIN, имеют индексы, то запрос будет идти гораздо быстрее, чем без них, так что нужно смотреть индивидуально. Если индексов нет, то в плане выполнения, скорее всего, будет FULL SCAN и итоговое время будет пропорционально произведению количества строк в двух соединяемых таблицах - O(M*N).

php.net/manual/ru/index.php
php.net/manual/ru/function.include.php
php.net/manual/ru/function.autoload.php
www.phptherightway.com

Я боюсь представить, каким местом вы пытаетесь питаться...

Я так понимаю, вы хотите общаться со скриптами на своем же сайте с помощью HTTP? Да вы редкостный извращенец, скажу я вам...

Я даже не буду вам говорить почему у вас не получается (и почему в ответ приходит содержимое файла).
Прочитайте лучше про ООП, не забивайте себе голову "как бы API, только между модулями сайта".

В Конструкторе карт можно получать карту в разрешении 300 dpi для печати. Поддерживается всё, что есть в самом конструкторе.
https://tech.yandex.ru/maps/tools/constructor/

1. Во-первых, вызывать повторно функцию лучше после успешного завершения ajax-запроса. Т.е. перенести setTimeout в "success callback ". И setInterval - не очень хорошее решение для данной задачи, как предлагали вам выше.
2. Во-вторых, повторный вызов функции, как это сделано у вас, ни к чему хорошему не приведет, т.к. вы не передаёте в функцию аргументы.
3. В-третьих, оглядываясь на п.2, непонятно, какие именно аргументы нужно передавать: то ли из предыдущего вызова, то ли необходимо повторно пробежаться по элементам "td[data-pll]", собрать из низ данные и передать в функцию.
Синтаксис для вызова функции с передачей ей параметров, может быть и таким:

setTimeout(func, delay, [param1, param2, ...]);
// т.е. в вашем случае:
setTimeout(F1, 5000, sname, cls);

table = fizz(table);

Что сделать-то хотел?
Если проинициализировать массив значением которое вернула fizz, нужно было просто проинициализировать его в этой функции.
Если поменять область памяти на которую указывает table, то нужно было сделать table указателем.

Почему при передаче table в fizz struct Item[100] преобразуется в struct Item *table, а при присваивании - нет?

Потому что массив -- это синтаксис для статического выделения памяти на стеке, в области данных или в структурах. Имя массива -- это имя этого блока памяти, а его адрес -- адрес этого блока. Поэтому имя массива можно легко сконвертировать в адрес. Но если бы язык давал возможность менять адрес массива с помощью присваивания его имени, массив помимо своих элементов должен бы был содержать дополнительный указатель. Получился бы странный, сложный класс объектов, соединяющий в себе свойства массива и указателя. Поскольку язык С -- простой язык, у вас есть отдельно массивы и отдельно указатели, а сложный тип можно сделать самому.

"Эталонный" код отличается от неэталонного тем, что в течение своей жизни, при исправлениях и внедрении каких-либо новых функций, претерпевает минимум изменений, и эти изменения локальны - то есть правится не по 1 строчке в 10 разных местах, а 5-10 строчек в одном месте.

Поэтому вашим другом в поисках должна стать история изменений в системе контроля версий, соответственно, искать эталонный код надо в местах, где эта история есть, на github и bitbucket. Хорошими критериями для первоначального отбора будут популярность, длительное время жизни проекта, небольшой объем (чтобы разбираться легче было).

То, что вы написали тоже, конечно, имеет значение, но так абстрактно не рассудишь. Вот мне, к примеру, не нравится когда html мешают c js. Но с другой стороны на подобном подходе построен react.js, в котором этим пожертвовали в угоду идее компонентно-ориентированного подхода. И, по слухам, получилось неплохо.

Как можно оценить время на фичу из гита если у тебя есть только время пуша?

Да, так делают, и довольно часто. Конструкция !! для приведения к boolean вообще чуть ли не стандарт. В jQuery встречается, например.

Вторая чуток пореже, и как правило, сперва ставят пустые кавычки, а потом уже переменную. Так:

var num = 12345;
var x = ("" + x)[3];
console.log(typeof x, x); // string 4

Третья еще реже, обычно просто ставится плюс перед переменной:

var y = +x * 10;
console.log(typeof x, typeof y, y); // string number 40

Использовать такие трюки вас никто не заставляет, но помнить о такой возможности нужно, хотя-бы для того, чтобы понимать чужой код.

И да, это делают не для оптимизации, а потому что

Краткость - сестра