Оптимально, не переносить это на poxmox.
---
Для винды штатный гипервизор Hyper-V, он под инфраструктуру винды лучше всего подходит.
Другие использовать ну такое себе, следующий админ этому будет удивлятся так же как ты сейчас удивляешся вмвари из под винды...
---
Если уж хочется навести порядок то наверное идти по пути..
Развернуть Hyper-V с нуля, и делать чистые виртуалки переносить на них постепенно роли, с твоего сервера.
И есть проблема в самой постановке задачи - виртуализация, сама по себе не даст тебе ни повышенной надежности, ни сохранности информации...
она позволит - только разделить роли по виртуалкам не более того.
При здыхании единственного сервера, все точно так же потеряется...
А для повышенной надежности используются иные инструменты, бэкапы на другое физическое устройство например, для хранения иноформации...
И у тебя неправильно поставлен вопрос, перетаскивание мышкой работать не будет не при админских правах а если у тебя консоль запущена под любым другим пользователем.
Только если пользователь один и тот же то этот буфер обмена будет работать иначе нет.
А проверить можно просто открыв диспечер задач и посмотреть от какого же юзера у тебя там, что то запущено.
Наверно запустить от имени юзера, не обладающего такими правами.
Сейчас как делал не скажу, давно делал, спроси дипсик он тебе прям строку даст нужную.
самый правильный вопрос тут будет , не где а сколько денех нужно чтобы найти заказы посредством ххххх канала..
Найти то можно везде, даже спрашивая у прохожих, главный вопрос скока стоить будет ..
ptr128, Это по русски называется, гипербола - небольшое преувеличение.
Реально я выдам ну максимум 400 знаков сейчас, я уже старый мне не до скорости )))) , на паролях быстрее конечно там все на автомате.
Ну не секунда ну три секунды...
Для того чтобы обозначить, что времени на пароли тратиться ну настолько мало, что им легко можно пренебречь.
Но я как делаю, так и написал.
Тем более тебе с твоими навыками, и твоей скоростью набора, нет смысла заморачиваться, экономя одно переключение - это примерно , это не имеет смысла экономить - 1\7 секунды.
Это так просто мое мнение.
ptr128, автоматизм. Память тут не причем вообще..
У меня парольные фразы состоят из 20-25 символов примерно, специально делал такие в разных регистрах, чтобы сочетания слепой печати тренировать.
Раз в полгода меняю их на другие которые медленнее всего могу набирать.
Наберешь ее 1000 раз и она уже на автомате за секунду набирается.
Это краткосрочно может и тратит чуть больше времени но в долгосрочной перспективе, оно наоборот экономит колоссальное количество времени. Так как когда возрастает скорость слепой печати, у тебя скорость всей работы возрастает в разы...
Это примерно как, если пользоваться переводчиком вместо изучения иностранного языка, типа кажется что экономишь время, как итого если посмотреть общую картину, теряешь еще больше времени.
Или как в мастерской, вроде теряешь время каждый раз раскладывая инструменты, и материалы по местам, а в итого - экономишь его в разы больше...
Я не в чем не убеждаю, просто показываю как совершая какие-то с виду бесполезные действия, можно сэкономить кучу времени...
Не понимаю экономии на тыкание один раз на переключении раскладки...
Даже за 1000 наборов паролей, при том, что нужно будет тыкать каждый раз, это сэкономит меньше минуты....
Реально еще меньше..
А вообще что мешает открыть любой каталог, коннекторов и найти то что тебе по характеристикам подойдет.
Мы ж не знаем что ты там подключать собрался и зачем тебе коннекторы нужны.
По идее они все RJ-45 одинаковые, разными могут быть только чехлы всякие на на них
То что автор хочет пытаться делать, назвается техноанононизм.
Энтузиатст который один раз что-то сделал - не имеет ресурсов и статистики, чтобы что-то утверждать.
Деградация ячеек идет физическая, и от способа записи она особо и не зависит. Зависит только от количества перезаписей и от количества чтений этой ячейки...
А кстати еще зависит от наличия подключения к сети, чтоб контроллер непрерывно обслуживал ячейки, часто SSD-шки через полгода простого лежания на полочке деградируют до уровня неработоспособности, у меня уже коллекция таких накопилась....
Как говорили, хочешь ускорить не заполняй диск более чем на 20% и собственно и радуйся жизни.
А если это нужно для какого-то повышения надежности то лучше купить серверный SSD, с повышенной надежностью хранения и не пудрить себе мозг занимаясь самообманом....
Будь в тестах хотя-бы 1000 дисков, которые бы сравнили с 1000 дисков в штатном режиме, и прям были бы видны явные приемущества, я бы еще в этот техноанонизм поверил.
Akina, приоритет такой, сначала оно смотрит в hosts, если там есть, все остальное просто игнорируется.
Дальше там у тебя есть кэш на самом компе, кэш на днс сервере к которому обращается комп, кэш на днс сервере который стоит выше(часто у провайдера), и так по цепочке.
С кэшами чудеса сам ловил неоднократно, когда вел порядка сотни мелких сетей клиентов разбросанных по региону.
Бывало у провайдера например кэши не обновляются, а ты лазишь и думаешь почему определенный сайт вдруг стал не доступен на половине компов....
Креатив и Бухучет два несовместимых слова.