Павел, когда ты делаешь хранилище домой порно смотреть - это действительно просто и ничего почти не стоит.
Стоит появится 10 юзерам - тут уже прийдется чуть подумать.
А когда количество юзеров перешагнет за 50, тут уже большая работа, которая тоже стоит денег, плюс оборудование желательно уже другого уровня, с другим уровнем надежности. Потом количество юзеров перешагнет за 150 и там уже уровень сложности опять на порядок изменится.
Оно там теоретически по видосам то все легко..
Но видел бы ты сколько людей потом ищет как данные вернуть потерянные.
Павел, объем хранилища - это хрень - вообще никак и ни о чем.
Если ты такими категориями про хранение данных мыслишь, поздравляю, рано или поздно будешь искать кто их восстанавливать за уже очень дорого будет.
Желание все сделать бесплатно и не потратить ни копейки, обычно очень дорого обходится, съездий на экскурсию хотябы в mhdd, пообщайся с бедолагами в очереди на восстановление, сколько они потеряли экономя на нормальном хранении данных.
А всего-то нужно было чуть больше денег потратить - хотябы на консультацию как это делать относительно правильно., плюс купить оборудование для этого, если его нет или не хватает.
Тут нужно думать, в первую очередь сколько денег готовы потратить на решение данной задачи.
Даже в самбовских шарах уже будет не просто, особенно с правами. Хотя настроить и отладить за разумное время можно, были бы деньги..
А с другими системами - с правами еще сложнее, и со скоростью не лучше...
У меня 500 000+ документов, меньше террабайта в общем объеме, и я уже немного мучался, когда делал новое хранилище и бэкапы и сихнхронизировал все, при этом чтоб юзеры не переставали работать и чтоб ничего не упало...
Уже даже сейчас иногда не хватает 255 ip адресов и толи делать маску 255.255.0.0 толи городить кучу vlan по кабинетам, не знаю
Это совсем разные вещи и одна другую не отменяет.
Не смешивайте адресное пространство - это одна сущность, и она нужна для одних целей.
А vlan - это другая сущность и она нужна для других целей.
Не стоит их смешивать в решении одного вопроса.
--------
Собственно, если не хватает адресов, выделяй диапазон больше.
Или дели на подсети, скажем по типу оборудования - например камеры в одной подсети, компы в другой, и так далее..
А если нужно сегменты сети друг от друга изолировать - то тут уже нужно на vlan-ы поделить.
Ну так очевидно же.
Репитер не волшебное существо, если сигнала нет или он слабый, он его из ниоткуда не возьмет.
Вообще репитеры это зло. На каждом следующем режется скорость в два раза и увеличивается пинг.
Соединяй роутеры кабелем и проблем не будет.
Второй роутер переключай в режим точки доступа, и твои проблемы решены. (можешь ей в этом режиме такую сеть и пароль задать и устройства будут сами выбирать чей сигнал сильнее)
Оптимально, не переносить это на poxmox.
---
Для винды штатный гипервизор Hyper-V, он под инфраструктуру винды лучше всего подходит.
Другие использовать ну такое себе, следующий админ этому будет удивлятся так же как ты сейчас удивляешся вмвари из под винды...
---
Если уж хочется навести порядок то наверное идти по пути..
Развернуть Hyper-V с нуля, и делать чистые виртуалки переносить на них постепенно роли, с твоего сервера.
И есть проблема в самой постановке задачи - виртуализация, сама по себе не даст тебе ни повышенной надежности, ни сохранности информации...
она позволит - только разделить роли по виртуалкам не более того.
При здыхании единственного сервера, все точно так же потеряется...
А для повышенной надежности используются иные инструменты, бэкапы на другое физическое устройство например, для хранения иноформации...
И у тебя неправильно поставлен вопрос, перетаскивание мышкой работать не будет не при админских правах а если у тебя консоль запущена под любым другим пользователем.
Только если пользователь один и тот же то этот буфер обмена будет работать иначе нет.
А проверить можно просто открыв диспечер задач и посмотреть от какого же юзера у тебя там, что то запущено.
Наверно запустить от имени юзера, не обладающего такими правами.
Сейчас как делал не скажу, давно делал, спроси дипсик он тебе прям строку даст нужную.
самый правильный вопрос тут будет , не где а сколько денех нужно чтобы найти заказы посредством ххххх канала..
Найти то можно везде, даже спрашивая у прохожих, главный вопрос скока стоить будет ..
ptr128, Это по русски называется, гипербола - небольшое преувеличение.
Реально я выдам ну максимум 400 знаков сейчас, я уже старый мне не до скорости )))) , на паролях быстрее конечно там все на автомате.
Ну не секунда ну три секунды...
Для того чтобы обозначить, что времени на пароли тратиться ну настолько мало, что им легко можно пренебречь.
Но я как делаю, так и написал.
Тем более тебе с твоими навыками, и твоей скоростью набора, нет смысла заморачиваться, экономя одно переключение - это примерно , это не имеет смысла экономить - 1\7 секунды.
Это так просто мое мнение.
ptr128, автоматизм. Память тут не причем вообще..
У меня парольные фразы состоят из 20-25 символов примерно, специально делал такие в разных регистрах, чтобы сочетания слепой печати тренировать.
Раз в полгода меняю их на другие которые медленнее всего могу набирать.
Наберешь ее 1000 раз и она уже на автомате за секунду набирается.
Это краткосрочно может и тратит чуть больше времени но в долгосрочной перспективе, оно наоборот экономит колоссальное количество времени. Так как когда возрастает скорость слепой печати, у тебя скорость всей работы возрастает в разы...
Это примерно как, если пользоваться переводчиком вместо изучения иностранного языка, типа кажется что экономишь время, как итого если посмотреть общую картину, теряешь еще больше времени.
Или как в мастерской, вроде теряешь время каждый раз раскладывая инструменты, и материалы по местам, а в итого - экономишь его в разы больше...
Я не в чем не убеждаю, просто показываю как совершая какие-то с виду бесполезные действия, можно сэкономить кучу времени...
Стоит появится 10 юзерам - тут уже прийдется чуть подумать.
А когда количество юзеров перешагнет за 50, тут уже большая работа, которая тоже стоит денег, плюс оборудование желательно уже другого уровня, с другим уровнем надежности. Потом количество юзеров перешагнет за 150 и там уже уровень сложности опять на порядок изменится.
Оно там теоретически по видосам то все легко..
Но видел бы ты сколько людей потом ищет как данные вернуть потерянные.