1. Перенести базы на реальное железо без прослойки, хотябы SSD напрямую для виртуалки выделить , на виртуальном диске работать будет до 5 раз медленнее. (проблема не в скорости дисков а в накладных расходах на виртуализацию ввода\вывода для дисковых устройств)
Для теста может тупо дабавить самую простую SSD но напрямую выделенную, если поксмокс- из вебки не сделаешь нужно одну строчку в конфиг для диска добавить.
2. Постгрес работать будет раза в два медленнее чем MSSQL. (хотя у меня на 50 юзерах работал без нареканий, но даже в этом случае после перехода ни мастдай заметно отклик повысился)
Про процессоры забудь, в твоем случае должно до сотни юзеров хватить производительности с лишком...
После этих действий, проверяй производительность и высылай ящик пива.
И лучше не занимайтесь этим, шанс что взломают вашу вебку, и будут слать гигабайты спама практически 100%
Если у вас такие вопросы возникли, значит обеспечить даже минимальную безопасность вы не сможете.
Помехи исключены, коммутатор в 3 метрах стоит от компа.
И вай-фая нету, все кабелями по старинке подключено.
Кабеля с соседним компом, соответственно порты коммутатора, менял местами ничего не изменилось.
Тот кто работает так и работает, тот что глючит так и глючит.
Но я все-таки постарался бы не Adatа брать. А какой-нить микрон, самсунг, или кингстон.
НО в любом случае нужно пробовать, так как не все планки друг с другом работают, даже одинаковые одного и того же производителя.
Современные ноутбуки умеют работать с разными планками и вреда производительности в такой конфигурации не будет.
А вот пользя по сравнению с одной планкой очевидна сразу.
Проверено личным опытом на нескольких своих ноутах.