Роман Безруков, пока не могу, далеко от него, какой-то Samsung.
Но это уже не так важно сейчас вопрос выбора ssd не стоит, у человека все уже год пашет...
1. Да все на одном рейде стоит.
ssd - два Самсунга с 500tb ресурсом.
2.Резервные копии есть, и на самом сервере и на nas, в другой локации физической, если гикнется не страшно, все запустим снова за два часа без проблем.
3. dwpd - как раз в районе этих 300-350 гиг.
По калькулятору должно ещё на два года хватить ресурса, но, по опыту хотелось бы больший запас прочности.
Drno, а вот с этого момента подробнее, честно искал. Не нашел как сказать виртуальной машине что она стоит на разделе который на ssd.
Но очень хочется найти эту настройку.
Valentin Barbolin, А статический он расширятся то не будет а запись непрерывно, уменьшая ресурс SSD все равно вести будет, то-есть проблему оно особо не порешает....
Valentin Barbolin, памяти норм даже запасик есть небольшой, полностью никогда не видел чтобы забивалось, они же не все разом нагрузку дают.
Как таковой нагрузки не видно, у меня подозрение что свопом оно половину этих записанных данных формирует, так как на диске занято системой и юзерами - максимум 200 гиг, плюс своп, все общие папки на внешнем хранилище.
swoopspb, если бы сложное наследие решилось таким простым способом.
А об этом долго думал, пришел к выводу что на данном этапе этого не получится.
Как итого рано или поздно переведу их на базу данных, чтобы с файловой системой они не работали, но пока сложившуюся за годы практику ломать нельзя пока нет альтернативы.
xotkot,
---
менять документы маловероятно что кто-то будет, выгоду он от этого не получит.
Смысла как бы нет .
Есть документ ворд, есть pdf на случай если ворд сохранят с другими данными.
Есть переписка с клиентом где идет обмен этими доками.
Есть бумажная копия - в двух разных местах - в архиве и у клиента в конце концов.
И главный документ как раз бумажная копия с подписями и печатями в архиве.
---
А доки в базе, как бы на основе них генерируют новые доки в основном.
Как только документ подписал клиент, и бумажная копия положилась в архив , этот файл становится неактуальным, архивным и что-то с ним делать - нет смысла.
Ну даже если предположить что злоумышленник поменял что-то, когда дело дойдет до разбирательств обе стороны вытащат именно бумажную версию, и на основе бумажных версий будет разбирательство , нет смысла что-то подделывать в электронной...
--
Как раз проверять именно архив который потом уйдет в долгосрочное хранение нужно на то, что файлы просто живые и открываются, перед тем как их в архив запаковать.
CityCat4, хоть я сам использую для работы только линукс уже очень давно.
Но я админов очень понимаю в этом вопросе. Тянуть до последнего пользуясь инструментом который пока еще как-то работает .
К сожалению на линуксах даже далеко нет такой вещи как AD в плане централизованного управления большим количеством юзеров.
Там где политическое решение могут принять, это обычно конторы по 10-20 юзеров - без проблем все переводятся. Тем более сейчас все банки 1С и подавляющееся большинство оборудование под линухом работает.
А те кто побольше просят до сих пор таки с виндой помочь, чтоб управлять было всеми легче.
BILL-BUFALO, Исключения - это плохое решение, очень плохое, сколько видел исключений они приводили к большим проблемам, сначала одно исключение для одного юзера, потом его файлы у троих и три исключения, потом все юзеры добавятся в исключения потом ну его этот линух с глючным вайном- винду ставим всем ...
Если уже принято политическое решение, поставь этому юзеру виртуалку для миграции. Временно. И чтобы там работать было неудобно, медленно. И ограниченное время на переделку файлов.
Если принято политическое решение - нужно его продавливать всеми руками и ногами, не подстраиваясь под юзера.
Вон у меня несколько другой случай но 20 юзеров, уже неделю просят watsapp на сервер поставить - ничего пусть пользуются вебверосией. Неудобно типа, но привыкнут.
Для примера у меня вчера одно такое исключение угробило 70 гб вордовых файлов сделав их нечитаемыми, скопировав папку саму в себя по сети. Благо резервирование параноидально делается....
И начальство после трех часов простоя, пока вытащили все из бекапов и проверили полдня прошло - запретило это исключение.....
к тому же этот нетбук настолько древний антиквариат, что его процессор медленнее процессора нормального современного роутера работает...
Если купишь купишь хороший адаптер то у ноута тупо не будет возможности все его возможности использовать.
Либоо купить б\у usb свисток на авито задешего и пробовать, заработает или нет.
Нет смысла тратить деньги лишние
Бытовым точкам доступа запрещено делать мощность больше какого-то очень небольшого порога, которого как хватает максимум на пару стен.
Мощность падает пропорционально квадрату его расстояния от источника.
То-есть в два раза меньше мощность в 4 раза меньше расстояние на котором будет работать.
Стандарт Wifi изначально закладывался до 100 метров без стен на прямой видимости, на это и рассчитывались передатчики и антенны.
И вы очень недооцениваете мощность передатчика телефона, она в диапазоне от минимума нескольких милливатт до 2вт меняется динамически и ей управляет базовая станция, чем лучше прием тем меньше излучает телефон.
А на 2 ватта вы точку доступа хрен купите, все что больше 1вт запрещено. ( да и на 1вт это очень редкие звери которые не купить в ширпотребе)
Мощность передатчика точки доступа бытовой обычно до 100 мВт
Если бы у каждого стоял роутер мощностью базовой станции скажем на 10 ватт.
Тогда у среднего человека яйцы бы как в микроволновке вкрутую сворачивались, и уши обгорали, облучаясь от сотен устройств излучающих радиоволны.....
Как бы продать газеты цыганам обратно за бабки ;)))))