Zverenish

Когда на работу выбирал контроллер с поддержкой SSD+HDD — остановился на Adaptec серии 6 (6805). Их реализация Hybrid RAID для уровней RAID1 и RAID10, где запись происходит на все накопители, а чтение — только с SSD, не натыкаясь на согласование разной скорости чтения у HDD и SSD, да ещё и снижая у HDD скорость записи, если происходят одновременно операции чтения и записи.
Но, серия 6E не поддерживает RAID5/6 — это умеет серия 7 (мне необходим был только RAID10, поэтому переплачивать за неиспользуемые функции смысла не было).
Из того, что не понравилось — даже при подключении одиночного диска контроллер инициализирует, делая его «пустым», даже если на нем информация есть (понимаю, что можно её восстановить, но это лишняя процедура). Дома 16-портовый LSI-контроллер — подключает диски нормально.
Хотя Вы гибридный вариант не планируете использовать.
Отталкивайтесь ещё от поколения PCIe. Учитывая, что планируете использовать SSD. Ведь им пропускная способность контроллера очень важна. PCIe x8 2.0 имеет теоретический (практически, известно, всегда немногим ниже) потолок в одну сторону — 4Гб/с, что для 6 SSD ещё достаточно, но для большего — может уже являться ограничителем. PCIe x8 3.0 в этом плане предпочтительнее, имея пропускную способность в 2 раза выше.

Удачного выбора!

Учитывая отмену «мобильного рабства», как называют это у нас и внедрение MNP, как это называется в Мире, — думаю такое определение потеряет актуальность, ибо все эти распределения довольно быстро станут неактуальными.

По факту — Минкомсвязь перенесла внедрение MNP (Mobile number portability) c 1 декабря 2013 года на 1 марта 2014 года (по требованиям Минкомсвязи — смена оператора будет возможна с сохранением номера и стоимость услуги не должна превышать 100р), но ввела условие — кто «не успеет» — будет облагаться штрафом по 5копеек в день за каждого зарегистрированного абонента. А это для некоторых операторов будет составлять несколько миллионов рублей ежесуточно. Вполне большая сумма, что бы откладывать внедрение ещё дальше.

Как мне видится — будет достаточно большая волна смен операторов. Ведь по факту многие не довольны тарифами/обслуживанием/услугами, но остаются, поскольку этот номер знают слишком большое число людей, которые даже не у тебя в контактах, но будет плохо, если не смогут тебе позвонить. Вот и сидят «в рабстве» у оператора из-за нежелания поменять номер.
Это, конечно, будет иметь ещё и другие последствия, но это уже выходит за рамки вопроса.

А вот будет ли где-то доступна актуальная база номер-оператор, пусть даже за небольшую сумму — вопрос хороший и ответа на него пока нет.

Простите, если чуть туплю, но если у микротика «один интерфейс — один бридж», то что мешает прикупить к нему (сам же микротик, как видно, у вас уже имеется) простой 5-портовый свитч, где один порт будет входящим от провайдера, а 4 остальные — 4мя патчкордами в 4 порта микротика?

Не влезая в возможности микротика (чего он может или нет) — вроде как самое недорогое и простое в реализации решение.

Буду краток. То, как надо обращаться с аккумуляторами — зависит от технологии, в них используемой.
Ni-Cd, Ni-MH необходимо для предотвращения падения ёмкости заряда — разряжать в нуль перед зарядкой. Иначе происходит укрупнение элементов, которые несут заряд и в итоге общая ёмкость аккумулятора падает. Именно с тех времен и родилось «при покупке обязательно разрядите, зарядите; повторите процедуру 3 раза». Это актуально и сейчас, вот только в тех же мобильниках такие аккумуляторы уже много лет неиспользуются. Но актуальности не потеряло — путем нескольких циклов глубокого разряда и последующего заряда восстанавливаются уже вроде как «убитые» аккумуляторы. То что аккумуляторы надо разряжать полностью и делать такие глубокие циклы — запомнили и передавали из уст в уста.
Но прогресс не стоял на месте и потихоньку в большинстве устройств (имею ввиду ноутбуки, мобильники, плееры) аккумуляторы сменились на литий-ионные и чуть позднее появились литий-полимерные.
Но Li-Ion, Li-Pol — устроены совсем иначе. И обращаться с ними необходимо совсем иначе. Эти аккумуляторы не терпят глубокого разряда — легко их таким образом вообще вывести из строя. Именно поэтому и продаются устройства на 2/3 заряженными. И совсем не для того, что бы устройство можно было включить для проверки.
Но закостенелость мышления людей делает своё черное дело — до сих пор ходят из уст в уста передаются «как надо правильно заряжать аккумуляторы», даже не делая акцент о каком типе идет речь. То что русскому хорошо — немцу смерть — и знать не знают.
А вот начни спрашивать — «ты хоть физику процесса знаешь?», «что там происходит при заряде, разряде, почему можно, почему нельзя?». Сказать не могут. Друг сказал… вот и курсирует десятилетиями по сарафанному радио тысячи заблуждений.
Поэтому сторонников «разрядов-зарядов» Li-Ion аккумуляторов прошу написать подробно чем же они основывают свое мнение, потому как наука и практика не на их стороне.
Их даже хранить (когда на долгое время не планируете использоваться) необходимо по разному — никель-кадмиевые и метал-гидридные необходимо полностью разрядить, а литий-ионные и литий-полимерные — наоборот зарядить процентов до 60-80.

Вот — 300 евро

Пользовался немного и HTC Desire Z и Sony Xperio Pro.
Начинкой они на самом деле одинаковы и одинаковы устарели и сняты с производства.
1 ядро, 800Mhz HTC и 1GHz (Sony), RAM 512Mb, экран 3.7" 480точек по высоте и 800 (HTC)/854(Sony) по длине.
Характеристиками — близнецы. Отличаются только методом сдвига экрана. У Sony это осуществляется аналогично старым добрым слайдерам — просто вверх, а у HTC реализация отличается. Немного похоже с реализацией на Nokia N97 mini, у которого сдвинутый экран слегка наклонен к пользователю. У HTC при движении экран слегка приподнимается над клавиатурой и только затем уходит в сторону, открывая клавиши. Крепления, которым осуществляется этот процесс видны (у Sony — нет). Выглядит, на мой взгляд, хлипковато, но трое знакомых пользуются — за 2-3 года не сломались.
По удобству использования предпочтения какому-либо варианту не отдал. Sony покупалась себе, но потом подарил даме сердца взамен более маленького варианта Sony mini pro, а HTC просто брал на несколько дней потестировать.

Подводя итог — оба варианта хороши. Но по неизвестной причине это последние модели у производителей с таким экраном и с таким формфактором. По неизвестной причине qwerty-слайдеры перестали выпускаться. И это при том, что конкуренции нет, а потребность у людей есть!
Если вам действительно нужен android, большой экран и qwerty — альтернатив увы, нет. Не подскажу, выпускаются ли официальные Android 4.x для HTC (неофициальные, естественно, имеются), но про Xperia Pro — Sony до сих пор не забывает и время от времени выпускает обновления.

В своё время так же была необходимость (нужны были записи передач для последующего прослушивания не в онлайне), но изобретать велосипед не стал — воспользовался готовым решением. Из всех найденных больше всего по удобству понравилась QizMusicRipper.
Сайт:
music.qiz.ru/
Ссылка на программу: www.qiz.ru/files/QizMusicRipper.zip

Только она заточена не на склеивание накачанных файлов, а скачивания и создание готовых файлов с самих сайтов moskva.fm / piter.fm.
Может скачивать как конкретные композиции, так и с заданной станции определенный временной промежуток с точностью до минуты.

От себя — судя по тому как работает программа — смею предположить, что там не просто «отрезал 2 секунды и склеил» — идёт полная перекодировка файлов в конечный. Вполне вероятно автор не просто так к такому варианту пришёл.

HP Color LaserJet Pro M275a / M275nw
МФУ, где сканером выступает 8Мп камера.

Именно Windows 7 тут ни при чём — у меня такое и на Vista и на XP и на 2000 точно было.
Тоже задавался вопросом. Удивляло, что успеваю 3-5-7 символов набрать и только после этого язык меняется. Решения не нашёл.
Слишком быстро печатаем :).

«вводите пустой пароль» — уже где-то косяк.
Пароль или вводится или отсутствует и ничего вводить не надо. Тем более, что минимальная длина в WPA2 Pre Shared Key — 8 символов.

Так что похоже на шутку ;)

P.S. или же кто-то «пробелы» считает пустым паролем?

Может повторюсь, но постараюсь наглядно расписать.

У ноутбуков я вижу только один «плюс»: возможность брать в командировки.
По всем остальным параметрам стационарные выигрывают.

Монитор. После 22...24-дюймовых дома и на работе пользоваться 13-17" вариантами не удобно. К хорошему привыкаешь быстро.

Тишина ноутбуков по сравнению со стационарными. Ну если честно это надуманный плюс по отношению к ноутбукам. Просто тот, кто занимается оснащением техники не озадачивался тишиной. Я раньше тоже не обращал на это внимание. Но последние пару-тройку лет системники что домой, что на работу собираю ультратихие. Если за компьютером не планируется играть даже пассивно/активные БП выбираю. О том что компьютер работает (если монитор выключен) можно понять только подойдя и понажимая на клавиатуре caps lock / num lock — моргает, значит включён. А вот некоторые ноутбуки уже через пол года начинают так шуметь вентиляторами… и чистка не помогает. А кто-нибудь узнавал сколько стоит замена вентилятора в ноутбуке? А наличием (точнее отсутствием) выбора среди производителей? То-то. И хорошо если вопрос цены не стоит, но нередко даже не найти, разве что ходить на развалах искать. А в стационарнике всего 3 стандарта (80/92/120мм) и если изначально подбирать компоненты таких типоразмеров, а не 130/95/70 и др., то никаких проблем с выбором и заменой не возникнет, а вопрос цены вообще не встанет.

Клавиатура. Люди бывают разные и кто-то мягко стучит то клаве, кто-то долбит как барабанщик. Клавиатура в ноуте — как в комплекте, особо не повыбираешь. Я, например, не люблю когда клавиши курсора в кучу со всеми остальными, когда дополнительная клавиатура не отдельная, а через Fn, когда нет расстояния между delete/end/paga down и стрелкой вверх, когда русские буквы не отличаются по цвету… продолжать можно долго. Просто обычная клавиатура расширяет возможности выбора. Купить отдельную клавиатуру можно и к ноутбуку, но этим редко кто заморачивается — плюются, но продолжают использовать ту что досталась с «агрегатом».

Самостоятельный апгрейд. Нередко ноутбуки заклеены, что бы нельзя было вскрыть не потеряв гарантию. Это сразу приводит нас к невозможности самостоятельного апгрейда без потери гарантии. А потребность возникает нередко: хотя бы память поставить вместо 2-4Гб — 8/16Гб. Или hdd заменить на ssd. Или появится желание поставить второй диск для создания raid1 для повышения надёжности. Или видеокарточку воткнуть пошустрее. За аналогичные операции в официальном сервис-центре с вас возьмут внушительную сумму. Стационарники часто вскрывать можно без потери гарантии.

Ремонтопригодность. Чем больше офис — тем больше шанс выхода из строя какого-нибудь компонента. Диск, плата, монитор, видеокарта, сетевая карточка (как ни удивительно — умеют выходить из строя), привод.
Что бы ни произошло с ноутбуком — будет автоматом означать потеря рабочего места. Будь то экран ноутбука или диск — нести в сервис центр придётся сразу всё устройство. Сдавать в гарантию и ждать. Ведь если привод перестал читать DVD — в сервисе не примут у вас без ноута.
Если же речь о стационарном компьютере — то замене подлежит только вышедший компонент, который зачастую имеется в запаснике. А бракованный спокойно можно сдать в сервис-центр на ремонт/обмен.
Ну а про «залил кофем клавиатуру» я вообще молчу. Разница в стоимости замены в одном и втором случае даже смешно сравнивать.

Надёжность. Даже если человек не ездит по командировкам, но работает за ноутбуком — появляется у него желание выйти с ноутом поработать в скверике, сходить с ним в кафешку. Знаете сколько ноутбуков «выпадает из рук» в момент ношения, вынимания из рюкзака? А сколько летало от запнувшихся за кабель питания…

Цена. Тут ноутбук проигрывает в разы. За 25тыс. легко собирается система такой производительности, какую вы не сможете получить в ноутбуке даже за сумму в 50тыс. Это даже не рассматривая 23-24" экран. Чисто производительность.

Framework 3.5 включает в себя версии 1.0, 2.0, 3.0.

Поставить 2.0 без удаления 3.0/3.5 не получится.

Framework 3.5 интегрирован в Windows 7 нативно, поэтому сомневаюсь, что получится его удалить — наверняка на него завязаны многие службы и удалив — можете получить неадекватно работающую систему.

Всё вышесказанное наводит на мысль, что «поставить версию 2.0 и при этом снести 3.5» — не получится или ничем хорошим не закончится.

Из всех IPS-технологий AH-IPS является самой последней — появилась только в 2011 году (IPS технология вышла на рынок в 1996 году).
Из преимуществ с другими вариантами IPS, AH-IPS обладает увеличенным цветовым охватом, пониженным энергопотреблением и увеличенной яркостью.
В принципе, отличия можно прочитать тут.
Но надо понимать, что это только теория. Когда же дело переходит к практике — реальность немного меняется — тут уже и «более проигрышные» технологии могут не то что успешно конкурировать, но и даже превосходить технически более современные аналоги. Всё зависит от того на сколько производитель не поскупился на комплектующие при изготовлении данной модели.
Поэтому кроме теоретического сравнения правильным всё же будет личное визуальное сравнение, потому как именно Ваши глаза скажут какая из технологий наиболее приятна для глаз и нервного спокойствия.

А пытались каким образом зашифровать при помощи TrueCrypt? Чисто из под Windows или же вариант поставить TrueCrypt на MAc OS X и зашифровать вообще ведь диск со всеми разделами тоже пробовали?
Не утверждаю, но, по моему, может получиться.

Или есть какая-то необходимость зашифровать именно раздел Windows, не трогая остальное?

Плюс есть www.diskcryptor.net/wiki/Main_Page
Сам не пробовал, вроде как аналогичен TrueCrypt по функциональности. Недавно только о нем узнал, ещё руки не дошли проверить.

Насколько плотно с ним работали в режиме эмуляции? Мои админы жалуются, что сыпет диски при использовании в режиме CD (для 200).

Не совсем понял вопроса.
«Сыпет» под собой что подразумевает? Если то, что «диск посыпался», «bad blocks появились» — то нет, не было такого. Купил бокс года 2 назад. Потом (лежал некоторое время в коробке) через пол года — приобрел для него 1Тб винт Samsung (он так же участвовал в тестировании) на 5400rpm.
Образов у меня около 15-20, в перемешку и CD и DVD. Без подпапок. Никаких «посыпался» не было. Диск жив до сих пор. Кроме «для эмуляции» храню так же дистрибутивы, а так же ношу на работу фильмы, музыку и т.д. То есть устройство используется довольно часто. Плюс нередко давал людям, поэтому не скажу, что он у меня хранился аккуратно и пылинки сдувал. Почти ежедневное использование. Сейчас используется просто как внешний бокс (из-за неработоспособности колесика по иному не получается).
Скажу одно «но». Когда диск в работе — я никогда его не перемещаю, не вращаю, не разворачиваю. Потому как понимаю, что пластины, вращающиеся со скоростью 90оборотов в секунду — имеют инертность (вспоминаем гироскоп) и можно элементарно царапнуть поверхность головками.

Так что касаемо диска ответил. Если же имелось что-то иное — уточните.

Главный вопрос — «Стоит ли менять VE200 на VE400?».
Один огромный для меня минус — в новой модели нет защиты от записи.

Отвечу по порядку.
В новой модели есть защита от записи, просто в модели VE200, в которой включение/отключение производилось маленькой перемычкой, утопленной в корпус для защиты от случайного сдвига, но при этом приходилось искать булавки или зубочистки для совершения этого действия. В новой же всё что есть — это сенсорный экран и все режимы делаются через меню. На данный момент считаю это минусом и в обзоре я написал почему. Если же прошивкой добавят небольшую функциональность — проблема исчезнет и в этом плане VE400 будет более выигрышнее смотреться.

Касаемо стоит или не стоит переходить — тут уже зависит от того на сколько вам необходимо шифрование (если необходимо, то вопрос выбора отпадает сам собой) и есть ли у вас работающая VE200 или же вы только думаете над покупкой и не знаете на чём остановиться.
Если у вас VE200 работает и устраивает — то меня смысла не вижу, даже с учётом того что VE400 поддерживает USB3.0 в отличие от USB2.0 в VE200.
Но если же предыдущая сломалась (например у моего экземпляра перестала реагировать кнопка-колесико) или не имели такое устройство и только присматриваетесь, то… отвечу итогом из обзора, тем более именно на этот вопрос я и отвечаю там.

На момент написания обзора – 23-27 февраля, — ценник на ZM-VE400 остановился на 2200-2400р. Для сравнения, — за модель ZM-VE200 продавцы сейчас просят 1600 рублей, за VE300 – 2000 рублей. Оправдывает ли денежная надбавка рассмотренные нами усовершенствования? Думаю да. Сравним по этапам.
Модель VE300 принесла поддержку современного (забавно будет это читать в году эдак 2020ом) стандарта USB3.0. Конечно, скорость выросла не в 10-12 раз, как любят бравадиться производители в рекламных проспектах, а всего лишь в 6 раз, но в любом случае это достаточный скачок производительности интерфейса, позволивший превзойти скорость жестких дисков на магнитных пластинах (с хорошим полуторакратным запасом, которого хватит на 3-5 лет, если за это время их не вытеснят ещё твердотельные варианты). Отказ от eSATA минусом можно не считать, ибо, как показало тестирование, – скорость передачи сравнимая, а удобства у USB выше. Конечно, SSD-дискам не хватает и USB3.0, но скажу вам, — современным SSD не хватает и SATAIII.
Модель VE400 интерфейс сохранила, но изменила дизайн (тут уже на любителя, — я стальным корпусам доверяю больше, но не припоминаю сенсоров железных, а замена на пластик, возможно, позволила сохранить ценник на старом уровне), добавила 256-битное AES шифрование и расширила возможности меню.

Причина текущих задержек — наложение сразу нескольких факторов.
1. Федеральная таможенная служба (ФТС) усложнила процедуру обработки почтовых отправлений из-за рубежа, что уже приводит к задержкам с доставкой. Ранее сотрудники «Почты России» переписывали и заносили в реестр лишь 30% информации с каждой посылки. Но в конце прошлого года ФТС решила усилить контроль мелких пакетов, которые, по мнению таможни, стали популярным каналом пересылки запрещенных вложений. И с декабря почтовики начали снимать 100% информации с посылки: номер отправления, вес, адреса и телефоны.

2. Количество посылок в 2012 году выросло по сравнению с 2011 годом на 100%, то есть в 2 раза.

3. Новогодний ажиотаж — все под НГ себе начинают кучами заказывать. Для сравнения: в обычные дни ежедневно доставляется сейчас около 60 тонн почты. Под новый год каждые сутки прилетало уже по 150 тонн.

Вот и считайте.
В 3.3 раза возросло количество регистрируемых данных.
В 2 раза возросло с 2011 годом количество посылок.
В 2.5 раза возрастает поток посылок под НГ.
Итого получается, что нагрузка под новый год увеличилась в 16 раз. Но я очень сомневаюсь что так же сильно увеличили штат или поставили более производительное оборудование или запас по производительности разборке посылок на столько велик.

Результат всего этого — то что посылки будем ждать достаточно долго. Сам жду 4 посылки, заказанные в декабре.

Терпение. Кому-то повезёт больше и получит раньше, но а остальные… к середине весны.

EugeneOZ, что-то не могу понять как вы дробь горизонтально запишете в текстовом редакторе. Можете пример привезти?
Если принимать слеш как дробь, а двоеточие как деление, то вот пара примеров.
Вариант 1.
6/2(1+2)

Вариант 2.
6:2(1+2)

Если же Принимать слеш как деление — то как обозначать дробь? Только добавлять скобки, увеличивая формулу в габаритах.
То есть 6/(2(1+2))
А когда имеешь дело с кучей скобок (это в этом примере всего одни вложенные — а когда их с десяток?) — легче ошибиться. Кто учился на инженера в ВУЗе меня поймёт.

Рассказываю почему.
Вот картинка с двумя вариантами как кто видит формулу итоговую:

Кто считает, что первый вариант верен — получите в итоге 9.
Кто считает, что верен второй вариант — получат в итоге 1.

Но по правилам, раз 6/2 не заключено в скобки, значит всё что после дроби — находится в знаменателе, значит верен второй вариант.

Ответ: 1.