Zettabyte

показатель SMART - сектора, которые не удалось переназначить

Уточните, пожалуйста, название атрибута на английском, либо его ID (Number).
Вы имеете в виду атрибут 198 (С6) Offline Uncorrectable Sector Count (Uncorrectable Sector Count)?
В нём содержится количество секторов-кандидатов на переназначение, обнаруженных при оффлайн-тестировании, которое диск запускает во время простоя в соответствии с параметрами, зависящими от прошивки.

сектора - кандидаты на переназначение?

197 (С5) Current Pending Sector Count - речь про него?
Это и есть количество секторов-кандидатов на переназначение в резервную область.
Т.е. количестве секторов, которые диск встретил в процессе работы, и которые ему «не понравились». Сначала этот сектор помечается как кандидат на переназначение и заносится в соответствующий внутренний список (в этот момент параметр 197 / C5 увеличивается).

Впоследствии этот сектор может быть как выведен из списка (с уменьшением параметра), так и переназначен, при это атрибут 197 также уменьшится, но увеличатся атрибуты 196 (С4) Reallocated Event Count и 05 Reallocated Sector Count, также будут сделаны соответствующие пометки в G-list.

- P.S. -
Если у вас в программе всё на русском, можете посмотреть оригинальные названия параметров СМАРТ в R.tester'е.
В нём также есть функция автоматической диагностики, интерпретирующая параметры и выводящая возможные варианты проблем с жёстким диском.

P.P.S
В любом случае, если сомневаетесь в здоровье HDD, начинайте с копирования важных данных на другой накопитель, это важнее любых проверок жёсткого диска. Потом может быть поздно.
Также ни в коем случае не пытайтесь "лечить" диск поделиями наподобие HDD Regenerator.

начала запустилась но очень сильно тупила и прочее ... После перезагрузки при загрузке винды просто чёрный экран появляется с мышкой и висит

Состояние диска ухудшается, лучше всего прекратите все попытки каких-либо обращений к диску или его включения.

забрать важные файлы ... как мне сохранить файлы с этого харда?

Если данные на харде нужно спасти, то сейчас лучший вариант - это обратиться в специализированную компанию, занимающуюся восстановлением важных файлов. По ссылке - универсальная памятка о выборе специалиста по восстановлению данных.
Судя по описанию, самостоятельные попытки вряд ли приведут к чему-то помимо ухудшения состояния диска, а в нормальных местах диагностика бесплатная. Вы можете обратиться хотя бы за ней, чтобы лучше понимать что произошло с жёстким диском.

Если данные на диске не важны, или вы готовы рисковать (невозможностью восстановления, либо высокой ценой), то можете попробовать продиагностировать хард R.tester'ом (но лучше не стоит). В нём можно как посмотреть тот же SMART, так и сделать автоматическую диагностику.

Повторюсь, что идеальный вариант - это самостоятельно HDD даже не включать, и единственно-безальтернативный, если вы вдруг слышали нестандартные звуки при старте диска (они могут быть тихими, надо прислушиваться). В случае посторонних шумов вы гарантированно убиваете диск всё время, пока он крутится.

Купил винт на 6 Тб (WD Blue) и записал много файлов, около 500к

Главный вопрос сейчас в том, насколько важны для вас эти файлы и есть ли у вас их копия.

потом пошел треск с винта с периодичностью в 0.5 секунды

По описанию сложновато представить однозначно, вот примеры издаваемых HDD звуков. Что-нибудь похоже на то, как трещит ваш жёсткий диск?

Это заводской брак, или неправильное использование винта?

Дальше нужно понимать что важнее - сохранить информацию на диске, или разобраться в проблеме?
Если данные критически важны, то лучше вообще остановиться и не мучать диск ничем и никак.
Если есть копия или возможность рискнуть, то начните с просмотра SMART, это можно сделать в Р.тестере: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Эта же программа покажет использует ли ваш диск SMR или нет.
Затем, если будет видно, что диск не при смерти, можно подумать над тем, чтобы сделать тест чтения.

Но по-хорошему, если будет видно, что диск скорее исправен, чем нет, начать лучше с копирования самых важных данных на другой носитель.

При этому система работает нормально

Сначала скопируйте все важные данные с диска и убедитесь, что копии рабочие. Без этого ничего не делайте.

Кроме того, как я понимаю, вы уже держали компьютер во включенном состоянии некоторое время и ничего не поменялось? У некоторых ошибка уходит после ожидания - у кого-то через 30-40 минут, у кого-то - через 2-3 часа.

Кто-то предлагает в таких случаях запускать First Aid, но я не очень доверяю такому совету в плане сохранности данных, да и у вас эта кнопка отключена.

Запустите терминал (Finder -> Applications -> Utilities -> Terminal), напишите там diskutil list. Посмотрите что выдаст команда. На основе результата можете попробовать смонтировать либо диск со скриншота, либо нужный, если у него другой идентификатор (укажите его вместо disk1s1): diskutil mount /dev/disk1s1.

Откройте Activity Monitor и поищите там процесс fsck_файловаясистема, т.е. начните писать в поиске fsck, и смотрите на появление в результатах fsck_hfs или подобного.
Щёлкните на крестик и сделайте ему Force Quit.

Дальше ещё можно самостоятельно запускать принудительную fsck в разных режимах, но это тоже может покрошить данные, так что лучше пока ограничиться вышеизложенным.

утилиты для переформатирования винчестера ... norton utilities, calibrate. Отличная штука

У меня маловато опыта с жёсткими дисками того времени, но полагаю, что и в целом людей, у которых его в достатке, на просторах бывшего СССР немного. Склонен так думать из-за того, что в те времена зарубежные персональные компьютеры были слишком большим раритетом. А когда они начали у нас появляться более массово, технологии уже успели продвинуться вперёд, отправив в историю целый ряд производителей жёстких дисков, названия которых многие даже не слышали.

Насколько мне известно, Калибрейт из пакета "Нортон утилиты" была настолько популярной во многом из-за того, что с её помощью можно было подобрать оптимальное значение interleave для жёсткого диска. Это явно стоило делать для RLL и MFM-винчестеров с ёмкостью в мегабайтах - скорость передачи данных вполне можно было повысить в три раза.

Точно оценить сложно, но я думаю, что, несмотря на её возможности, утилита Calibrate утратила актуальность примерно к середине 90-х. "Средний" винчестер тех времён заметно подрос и уже не требовал к себе такого внимания со стороны пользователя. Собственно, поэтому в Norton Utilities, предназначенных для Windows, вы вряд ли найдёте тот самый calibrat.exe.

Даже не самые новые диски сильно отличаются от дисков тех времён.
В самых же современных вовсю творится адъ и израиль - 4-хядерный процессор на плате стал нормой, появляются элементы наподобие транслятора.
Из-за разницы в размерах головок чтения и записи внедряются новые технологии записи, например, SMR. С результатом можно наглядно ознакомиться тут: https://habr.com/ru/post/529860/

Если же отвечать кратко, то не совсем ясно, что вы имеете в виду, говоря "переформатирование".
Жёсткий диск у вас отформатирован как-то не так? Как именно? И во что вы хотите его переформатировать?

Было бы хорошо, если бы вы указали точную модель диска, а также какую задачу вы хотите решить.
Если она связана с потерей и восстановлением данных, то никакое форматирование (и смежные с ним операции) не помогут, скорее сделают хуже.
Если вам нужно как-то проверить жёсткий диск, возьмите Р.тестер, в нём есть возможность максимально детализировать результаты тестов, сделать детализацию выше, на наш взгляд, невозможно.

В bios в главном меню есть hdd

Извлеките жёсткий диск, подключите его напрямую к другому компьютеру с Windows и посмотрите что скажет про него R.tester.
Можно как в режиме автоматической диагностики, так и вручную - например, проверив SMART для начала.

Переустанавливал винду

Не исключено, что одна из вещей, которые также стоит попробовать - это пустить тест записи, хотя бы на 10-15%. Он затрёт вам начало диска, после этого проверить как ноутбук отреагирует на диск.
Но это можно делать только если на диске нет ничего важного.

Ноут hasee

Хотя не стоит исключать и что-то более заковыристое, неопределяющееся сходу.

когда меняю местами кабель САТА в материнке от ХД, то ССД начинает видеть, а ХД нет

А сколько SATA-портов у вас на материнской плате?

Если сходу, и с имеющейся ограниченной информацией, то выглядит так, будто у вас один порт САТА на материнской плате неисправен, либо как-то по особому настроен, вплоть до отключения.

Я думаю, что если бы ваше железо поддерживало работу разных дисков в массиве, то вы бы об этом знали. Так что покупайте аналогичный диск.

Кроме того, не могу не добавить то, что если вы задаёте такой вопрос, то можете стоять недалеко от края обрыва. Говоря точнее, сценарий начинает напоминать один из типовых, с которыми к нам обращаются за восстановлением данных.

Убедитесь, что вы точно знаете как инициировать корректный ребилд для вашего массива. Корректным я называю противоположность того, который называется forced rebuild у ряда производителей. Если выполните последний, то контроллер пересчитает вам чётность так, будто новый диск содержит реальные пользовательские данные.

После этого единственным шансом на восстановление информации будет создание образа того диска, который полетел. И, разумеется, возникнет рассинхрон по тем файлам, которые изменялись после этого.

И тут может возникнуть проблема, связанная с тем, что "raid 5 из sas дисков со скоростью вращения 10 тысяч об/мин". Такие диски более надёжны, менее подвержены отказам, т.е. пашут как рабочие лошади. Но: для тех, которые всё-таки выходят из строя, вероятность того, что диск умер безвозвратно, заметно выше. Т.е. САС-диски если и умирают, то гораздо чаще умирают "совсем".

У вас, конечно, может быть "истеричный" контроллер, который выбрасывает диски при малейших подозрениях на проблемы, но я бы на это не полагался.

Так что берите подходящий диск, а если сомневаетесь, то перед его установкой пронумеруйте оставшиеся диски массива, подключите напрямую, и сделайте несжатую полную посекторную копию каждого диска. Да, потребует времени и места, но с клонами, даже если что-то пойдёт не так, вы сможете всё вернуть.
В противном случае рискуете стать нашим клиентом. Оценить для себя целесообразность рекомендаций выше можете ознакомившись с ценами на восстановление RAID: https://rlab.ru/raidrecovery/

и компенсацию за hdd?

Вот это - хороший и интересный вопрос.

Насколько мне известно, страховые компании (которые обычно те ещё упыри) на суде после страхового случая (залив, пожар, и т.п.) легко могут потребовать доказательств того, что сгоревший или залитый компьютер был рабочим, и его нужно компенсировать по стоимости исправного железа, а не металлолома.

Соответственно, не исключаю, что у вас вполне могут потребовать доказательств изначальной исправности диска, а также того, что сгорел он именно в USB-боксе.

Как это доказать - однозначно судить не берусь. Тем более, что похоже, даже ещё один диск в рамках эксперимента сжечь не получится. ЮСБ-адаптер-то тоже сгорел.

Возможно, нужна техническая экспертиза, но сколько она будет стоить и удастся ли потом компенсировать стоимость - ещё один открытый вопрос.

Если продавец крупный, подумайте над тем, чтобы обратиться к нему публично.

начал пропадать ... диск выключился

Было бы хорошо, если вы более точно описали что именно происходит, сопровождается ли это какими-то сообщениями об ошибках, вылетами, BSOD'ами, и т.п. Есть ли что-то в системных логах?

Традиционно, для начала посмотрите что говорит про диск R.tester, также заглянув в SMART: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Дальше, можете продолжить тестами чтения. А если диск свежий и там нет важных данных (или их можно перенести), можете запустить и тест записи (уничтожает данные на диске).
Тест можно пустить как линейный (подобие скачивания большого файла), так и random, и accordion. Как случайная запись, так и "аккордеон" нагрузят диск даже больше, чем линейная запись.

Собственно, во втором случае тест чтения можно пропустить и начать сразу с записи. Полная запись, а затем полное чтение - это оптимальная для домашних условий проверка нового жёсткого диска, либо того, в котором есть какие-либо сомнения.
На всякий случай, ещё раз повторюсь, что тест записи безвозвратно уничтожает данные, поэтому важно к этому подготовиться и не ошибаться с выбором накопителя.

В diskpart list disk показывает этот диск, но его объём - 0 байт

Посмотрите сами (или покажите нам) что Р.тестер сообщает про ваш жёсткий диск: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Хотя, конечно, диагностика по USB - это так себе идея. Оптимальный вариант - разобрать внешний кейс и подключить диск напрямую по SATA.

Однако, если диск не Seagate (ну или вам как-то эксклюзивно повезло с моделью другого производителя), то внутри окажется распаянный ЮСБ. Для того, чтобы организовать подключение по САТА, надо будет либо подпаиваться к определённым точкам на плате, либо адаптировать плату от аналогичной SATA-модели.

P.S.

Подключается по VGA

Если там действительно VGA, могли бы вы показать фото такого диска / разъёмов / кабелей?
Ну или, на крайний случай, написать точную модель?