Иван

Ну, раз есть похожие вопросы, должны быть и похожие ответы. Съезжай от родителей.

А просто со временем, до всех доходит, что программирование это не интересные исследования, познания неведомого как в фантастике, прикручивание двумя кликами новых движков.
А на деле - это еще и множество рутинной и кропотливой работы, которая по сути - скучная, однообразная, И ее процентов 80.

Вы это наконец поняли. Какую мотивацию вы хотите от нудной и кропотливой работы - неясно. Мотивация может быть в зарплате, в создании своего продукта, если он есть. А так - человек должен уметь мотивировать себя сам, а не ждать пока его рассмешат клоуны.

Я тут всем пролайкал ответы. Отвечу и сам.

Денежный вопрос стоял остро, первые несколько лет, пока я сортировки пузырьками писал сам и фантазировал на тему своего мегакрутого фреймворка, который на поверку был 10% от Yii или Zend Framework.

Затем мега скачок. И в стартапах поработал, и в интерпрайзе, и на фрилансе. Почему-то всё стало легко. И дедлайны легко переживаю. Постепенно выбрал себе специализацию: веб-архитектор и backend-разработчик.

Самообразование идёт без проблем. За технологиями, в общем-то слежу, но не рвусь знать вообще всё. Тут прочитал книгу, тут статью, там попробовал покодить, здесь знаю у кого спросить. Хорошие умные ребята встречались, многому научили, всегда помогут. В общем, я в тренде и я не один, если что - не закопаюсь.

Знаю 15+ языков программирования, в разной степени.

Что я всегда за собой замечал - всё в IT всегда было в удовольствие. И сервера ставил, и интернет-магазины делал с интересом, и веб-порталы кодил.

Ответом на часть твоих вопросов будет следующее:
* Чтобы нравилась работа, делай то что нравится тебе
* Чтобы стОило, делай то, что нужно другим
* Когда первое и второе совпадут, ты будешь финансово обеспечен и морально удовлетворён

А про тяжести работы ... у меня всегда перед глазами вот это и я просто помолчу.

<input class="range" type="range" min="1" max="100">

var range = document.querySelector('.range');

range.addEventListener('change', function () {
    /* После отжатия кнопки мышки с ползунка */
    console.log(this.value)
}, false);

range.addEventListener('input', function () {
    /* Во время движения ползунка */
    console.log(this.value)
}, false);

какие то вы глупости пишите
очевидно что из учебы пригождается примерно 5% знаний, а вы хотите 100% охватить просто так без нужды

Можете начать с книги Куранта и Роббинса "Что такое математика", этого хватит для общего понимания Кормена. Если захочется двигаться дальше в сторону ML, то посмотрите в сторону ШАДа, его программу подготовки к поступлению можно рассматривать как краткий перечень необходимых в этой области тем.

Есть такое понятие "промышленный язык программирования". Такие языки отличает строгая типизация и наличие модификаторов доступа, обязательное указание типа возвращаемого значения функции и т.д. Короче, эти языки придуманы для "негров из трюма". Типа, вот есть несколько "офицеров в каюте", которые знают, как будет работать некий большой код в целом, и есть "негры в трюме" - они не понимают, как это будет работать, но пишут большие фрагменты всей это большой "простыни".

Ну и вот, чтобы минимизировать последствия от ошибок, которое негры непременно наделают из-за того, что не понимают - что они делают, в конце-то концов? - для этого и существуют строгая типизация и модификаторы доступов.

JavaScript в этом смысле - язык свободных и ответственных людей (каким ещё был, и остаётся, например, Lisp): сам наделал ошибки - сам и исправляй. Но поскольку фронт-енд стал усложняться, и в крупных корпорациях (в данном случае Google) произошло разделение на "офицеров" и "негров в трюме" - в том числе, и касательно javascript-кода, - в Гугле и придумали вариант языка JavaScript с модификаторами и типизацией, "JavaScript для негров из трюма", и назвали его TypeScript.

Вот и вся подноготная. При этом "любой код на JavaScript является кодом TypeScript" (так написано в официальной документации последнего). А что касается ООП, то оно осталось той же версией реализации парадигмы - прототипное ООП (оно и не могло стать другим - тогда это означало бы, как раз, возникновение нового языка). Но его посыпали синтаксическим сахаром, чтобы код стал напоминать синтаксис "промышленных языков" - он неграм более привычен.