Есть ли смысл использовать typescript на node.js бэкэнде?

Question

[RoflanDaniil]

Не могли бы вы поделиться опытом использования typescript (C#0.0.1) ? Получили ли какие нибудь преимущества ? Есть ли смысл использовать на node.js. По мне так типизация, дженерики, продвинутое ООП , пространства имен это круто, но применяется не часто, разве что в очень больших проектах. А в небольших сплошные app.use.

Answer 1

[Василий Мажекин]

типизация, дженерики, продвинутое ООП, это не круто, а необходимость контроля над ошибками, быстрой навигации, и декомпозирование сложных сущностей, а вобщем более надежная от ошибок разработка сложных систем и более понятная и легкая поддержка кода. Скорее, да, для простых проектов это может быть излишне (дополнительный код), для сложных и больших, наоборот все окупается. Это как экскаватор и лопата, для мелких ям лопата, для больших котлованов экскаватор.

Answer 2

[Abcdefgk]

Есть такое понятие "промышленный язык программирования". Такие языки отличает строгая типизация и наличие модификаторов доступа, обязательное указание типа возвращаемого значения функции и т.д. Короче, эти языки придуманы для "негров из трюма". Типа, вот есть несколько "офицеров в каюте", которые знают, как будет работать некий большой код в целом, и есть "негры в трюме" - они не понимают, как это будет работать, но пишут большие фрагменты всей это большой "простыни".

Ну и вот, чтобы минимизировать последствия от ошибок, которое негры непременно наделают из-за того, что не понимают - что они делают, в конце-то концов? - для этого и существуют строгая типизация и модификаторы доступов.

JavaScript в этом смысле - язык свободных и ответственных людей (каким ещё был, и остаётся, например, Lisp): сам наделал ошибки - сам и исправляй. Но поскольку фронт-енд стал усложняться, и в крупных корпорациях (в данном случае Google) произошло разделение на "офицеров" и "негров в трюме" - в том числе, и касательно javascript-кода, - в Гугле и придумали вариант языка JavaScript с модификаторами и типизацией, "JavaScript для негров из трюма", и назвали его TypeScript.

Вот и вся подноготная. При этом "любой код на JavaScript является кодом TypeScript" (так написано в официальной документации последнего). А что касается ООП, то оно осталось той же версией реализации парадигмы - прототипное ООП (оно и не могло стать другим - тогда это означало бы, как раз, возникновение нового языка). Но его посыпали синтаксическим сахаром, чтобы код стал напоминать синтаксис "промышленных языков" - он неграм более привычен.

Comments

[Василий Мажекин]

Негры из трюма работают промышленно и технично на экскаваторах, а офицеры как люди свободные и ответственные, копают лопатами, сами ошибаются сами перекапывают. Все правильно офицеры люди крепкие, им учится управять экскаватором не надо, им лопатами приятней.

[RoflanDaniil]

В голос с ответа)
Хочу стать негром уже разузнал кто поставляет инструменты в тюрьму. Не гугл, а ms

[RoflanDaniil]

Жаль, что язык ответственных людей работает поверх языка негров С++.

[Abcdefgk]

Хе. Если спросить у человека - профана в музыке, какой из музыкантов больше музыкант - тот, который играет на флейте, или тот, который играет на рояле? - то он ответит, что, конечно, тот - который на рояле: он и звуков одновременно больше производит, да и инструмент у него с педалями. Но настоящие-то музыканты знают, что ни размер инструмента, ни характер извлечения из него звуков в этом смысле не значат ничего - важны для оценки совсем другие критерии.
Если спросить у человека, мало что понимающего в искусстве программирования, какой программист настоящий: тот, который пишет на Objective C, или тот - который на FoxPro, - то он, понятно же, ответит, что настоящий пишет на Objective C - ведь это основной язык в компании Apple. Однако сами-то, владеющие искусством кода программисты, знают: язык не имеет в этом смысле значения.

[Василий Мажекин]

Не так, специалист всегда видит различия, преимущества и недостатки инструментов, которые он использует в работе. А у остальных все китайцы на одно лицо, либо оценка от балды, Заказчику или пользователям по барабану искусство кодера, искусство программирования (языки, всякие примочки, плагины, и т.п.), ему важна ПРОМЫШЛЕННАЯ эффективность, производительность и конечный результат. Он платит больше одному негру на экскаваторе, не потому что он настоящий, свободный и понимащий в искусстве, а потому что негр обходится дешевле качественнее и быстрее, чем 5 офицеров с лопатами. И наоборот, если мелкая задача, то нафиг этот экскаватор нужен.