RStarun, Именно. У меня пол мешка этих дисков. В сингл, чтение ~200МБ/с. В R0 - картинка с замером в топике. А вот под ОС и гипервизор, 32ГБ мало, а 50, в самый раз. И не надо переживать о потере данных, делается ежедневный бэкап, развернуть 20ГБ образа - считанные минуты. Простой этой системы, не критичен.
Попробую, спасибо за рекомендацию. Там, какраз, 90%+ операций, чтение.
Про встроенные RAID и их недостатки уже написали, тем более, что ваша MB (и ее компоненты) изначально не рассчитана на работу в режиме 24/7 (хотя может, и какой-то запас прочности имеется).
Вот по этому поводу вообще не переживаю. Может сдохнуть прям сейчас, просто возьму с полки другой такой-же системник и разверну ежедневный бэкап. Делов на полчаса с перекурами)
VoidVolker, Хорошо, если абстрагироваться от этого железа, допустим, и поставить какой-нибудь LSI, например, возвращаясь к изначальному вопросу, каким дискам дать предпочтение?
Просто, смотрю, большинство кинулись советовать переделывать всю конструкцию, игнорируя, в принципе, инициальный вопрос, который никак не звучит что-то типа "Что выбрать линукс или винду, VMWare или KVM"))
SunTechnik, Спасибо за конструктивные замечания. Выбор, очевидно стоит, как вы справедливо заметили, наилучшего из худшего. Вот и хочу понять чему дать предпочтение - дискам с большей скорости чтения или, всё-таки, дискам с наименьшем среднем времени доступа. Склоняюсь, скорее ко второму варианту, но хочу услышать мнение знающих людей. Про предыдущего комментатора, я прекрасно понял, что он имел ввиду, но, вот такова в данный момент у меня реальность. Это, считай как данное, в моменте. И выбор пал на это решение неспроста.
Drno, Вопрос топика в другом, но, спасибо что поделились опытом.
Так-то, если ответить вашим замечаниям. Чипсет не греется (около 25-26гр.Ц. - это, считай холодный, при температуре в помещении ~19гр.Ц.). Первый RAID, из двух SATA SSD, летает, скажем так. Тормоза испытываются только на втором массиве, элементарно, при попытке что-то сделать с любой из виртуалок (снэпшот, например, или, там, очистку виртуальных дисков), длина очереди диска уходит в потолок. На первом массиве, такое не наблюдается.
osada, Увы, пока нет. Смена ИБП ничего не дало. По блокам питания ничего не могу сказать, так как еще не получил их. WiFi все также рандомно колбасит. Пару дней работал без нареканий, потом началось, потом опять нормально, в общем, пока жду питальники. Другой новой точки, увы, нету для тестов. По поводу нагрузки по полной в эти моменты - понаблюдал, ничего такого, проц выше 7-9% не видел чтобы поднимался.
Crazy_Cooler, Да, вы несомненно правы, но, увы, не могу найти как реализовать на микротике чтобы этот IP для второй сети проходил "насквозь" микротика.
osada,
1. Завтра выведу на самостоятельный ИБП (роутер и две точки). Кстати, третья точка вообще в другом здании, там отдельно питается тоже от ИБП. А уже на следующей неделе с новыми БП.
3. Сомневаюсь, но, понаблюдаю дополнительно. Пока, после понедельника, ни единого разрыва, тасскать)
Спасибо за советы.
1. Питаются от UPS (Ippon Innova G2 2kVA - достался по наследству, не могу сказать сколько ему лет). Год назад менял аккумы (Delta 12/9 - 4шт). Хотя, может действительно выпрямитель не справляется и есть просадки, но пока нет возможности проверить. А скачки в сети у нас чуть чаще чем постоянно. Тем не менее, простенький NAS на нем же, не жалуется.
2. Новой точки для попробовать, увы, пока нету. С другой стороны, я понимаю, если трабла на одной из трех. Но сразу на все три точки? Нет, какой-то шанс определенно есть, но мала вероятность, как мне кажется. Тем не менее, заказал новые БП как для роутера, так и для точек. Получу их на следующей неделе, будем посмотреть.
3. К сожалению, да, это так. Пока не выдерну питание, не очухается. После этого, может проработать как полчаса, так и пол дня. К слову, в этот понедельник колбасило знатно. Такие манипуляции с питанием каждые 15-30мин. Заколебался, прям. Вечером ушли домой, на второй день прихожу, все работает нормально. С тех пор, вот уже третий день пока все нормально (тьфу-тьфу). Короче, пока понятно, что ничего толком не понятно.
Я тоже склоняюсь больше к этому решению. Тем более, у второй сети хотят свой маршрутизатор поставить, с этим белым IP, поднимать там себе кучу сервисов и т.д.
Наоборот. Вот прям в данный момент это одна сеть, но часть клиентов нужно вывести в отдельную сетку со своим внешним IP. Но, как вы заметили, порт подключения один, белых адресов - несколько. Запросить еще один порт у провайдера, конечно, можно, но это любо дорого, увы.
Это подразумевается делать на единственный Микротик, правильно понимаю? Тогда, не понимаю, что подключать ко второму WAN, ведь у меня от провайдера один только кабель идет. Или, все-таки, перед Микротик свитч ставить?
ElxkoT, Стоит 60мин. Проходимости нет вообще. Только свои, офисники. За пулом наблюдал, адрессов хватает. Проблема сохраняется и на статике (при резервирования на микротике).
