Web Devel

mindmap

натыкался на учебный канал по математике youtber'a 3blue1brown
https://github.com/3b1b/manim

Советую юзать Godot Engine.
Преимущества:
Открытый и бесплатный
Активно развивается
Есть экспорт под мобилки
Хорошая документация
Питон-образный ЯП программирования
Есть возможность юзать иные ЯП,такие как C#,C++,Python и т.д
Скоро выйдет версия 3.0 с массой улучшений :З

Наверное, вы имеете в виду

$product = Products::findFirst($id);

$tags = $product->tags;
//или
$tags = $product->getTags();
// можно
$tags = $product->getTags('id != 1');
// и даже так 
 $tags = $this->modelsManager->executeQuery(
                "SELECT t.* FROM \Models\Products p 
                 LEFT JOIN \Models\Tags t ON t.postId = p.id ");

Но до этого нужно установить отношения в моделях, где и задаётся alias - tags

PS. шерстили очень плохо
https://docs.phalconphp.com/en/3.0.2/reference/mod...
https://docs.phalconphp.com/en/latest/reference/models

Я вот уже играюсь с php7.0.8-dev + Phalcon 2.1.x
На работе у нас активно разрабатывают проекты с использованием Phalcon.
Думаю что Phalcon стоит изучить, хотя мне больше нравится Laravel.

И у меня вопрос, может кто знает, при переходе с PHP5 на PHP7 на сколько % стало шустрее работать Phalcon, а на сколько % Laravel ?

Ну и интересно было бы увидеть сравнение скорости работы этих фреймвороков на 5 версии PHP, и на PHP7.

Phalcon не утратил/утратит перспективы с выходом PHP 7. Скорее, он просто станет быстрее.
Не думаю, что PHP7 vs Phalcon вообще имеет место быть - тут, скорее, PHP7 with Phalcon:)
HHVM - другой вопрос: он как раз не восходит, а нисходит.

$50-150-350 за большой объём работы, что очень подозрительно.

А что подозрительного? Все четко. Подозрительно когда 20000$ за маленький объем, а тут все понятно.

Похоже на какую-то схему...

Да, называется ищем индуса или русского идиота

Стоит ли отвечать таким заказчикам?

Вы индус?

RIA - это абсолютно любое клиент-серверное приложение, необязательно HTTP и в браузере, а SPA - это в браузере, имеющее несколько страниц навигации, но работающее без перезагрузки страницы (на AJAX), на уровне HTTP у всех страниц URL (index файл) один.

И RIA, и SPA обозначают веб-приложения (приложения, использующие стек веб-технологий), но SPA выполняется в браузере (навигация осуществляется без перезагрузки страниц, клиентский код занимается изменением состояния интерфейса и подгрузкой в него нужных данных), а RIA - в виде нативного для операционной системы приложения (.exe, грубо говоря).

К примеру, приложение, написанное на Angular (с использованием ng-route) - это SPA, а оно же, завёрнутое в node-webkit или в electron и выполняемое в виде нативного приложения, - RIA. Сайт, написанный на Flash/Flex - это SPA, а эта же флешка, завёрнутая в Adobe AIR - уже RIA.

(Производство баззвордов в веб-разработке на этом не прекратилось, и сейчас набирает обороты термин PWA, Progressive Web App, которое "почти как SPA, но круче" - помимо клиентского роутера необходимо обеспечить веб-приложению возможность кешироваться и работать в оффлайне, чем достигаются плюсы, обычно присущие RIA по сравнению с SPA.)

1) SVG и маски - css.yoksel.ru/svg-masks
2) div с transform: skew - https://html5book.ru/css3-transform/

Решил вернуться в саблайм, так как все остальное тормознутое слишком

Потому что ST – это редактор, а не IDE. Быстрее он в первую очередь потому, что лишен большей части функционала, которая есть в IDE.

Подскажите пожалуйста, если какой либо терминал?

Если на ST навесить адекватный терминал (если бы он существовал), да еще стопочку полезных инструментов, то он бы превратился почти в IDE, и стал бы таким же "тормознутым", как и остальные IDE.

Из того что есть:

- https://packagecontrol.io/packages/TerminalView (macOS / Linux)
- https://packagecontrol.io/packages/termX (macOS)

если не даст денег засыпать говноотзывами и клиента и сайт и весь мир)

На хабре цикл статей "сети для самых маленьких". Они с видео, куда уж доступнее. Ну или монтажником или на смену в провайдера устроиться.

habrahabr.ru/post/134892 Вот про эти статьи говорили на Хабре