VoidVolker

может купит операционную систему macOS легально как нибудь?

Она продается вместе с оборудованием, легально можно установить только на технику apple.

а к их операционной системе я привык.

Поставь linux и настрой окружение что бы было похоже на macOS или хакинтош.

Провайдер тебе даёт всего 1 IP адрес, по тому именно разветвить тебе не получится, как ни старайся (как правило)

Вставляй кабель от провайдера в wan-порт первого роутера.
От первого роутера потом тащи кабель до второго.
Второй роутер переведи в режим точки доступа.

Таким образом за маршрутизацию и поддержание локальной сети будет отвечать первый роутер.
Второй будет выполнять лишь роль коммутатора и точки доступа к этой сети.

(сделано допущение, что "роутером" названо домашнее устройство с функциями маршрутизатора и wifi-точки доступа)

IKEv2/IPSec
Shadowsocks

Попробуйте запустить идею с правами администратора

Что portable версия программы может узнать о системе?

Всё то же самое.

Если считывают, то это зависит от того что пропишет создатель программы?

Что создатель программы напрограммировал, то и будет считывать.

Portable версия от не-portable отличается только тем, что хранит все свои данные в одной папке, не засирает всякие системные директории (Program Files, %AppData% и прочие), и не трогает реестр.

Что portable версия программы может узнать о системе?

Все то же самое, что и «не порабл».

Разница в этих вариантах установки, скорее в том, что «обычная» устанавливает приложение в системные папки и, возможно, использует установленные библиотеки, а «портабл» - полностью самодостаточна и поэтому без разницы куда ее устанавливать.

Что portable версия программы может узнать о системе?

ту же самую что и не "portable" версия.

Потому что за установку и использование windows (а в виртуалке так еще и лимиты на версии) компания майкрософт требует деньги, много, жадно. Нормальная ситуация - десяток одновременно работающих docker образов и сотня, ожидающие запуска, вы готовы за каждый платить порядка 20$ в месяц?

Потому что никаких инструментов (кроме реверсинженеринга и без гарантий) по упрощению (сделать ее мельче, менее требовательной и заточенную под задачу) установки windows (да и любой другой, отличной от linux) - не существует. Потому что под windows, как бы народ не старался, не существует единой системы автоматизированной установки приложений из командной строки, а те что есть либо от одного производителя, либо порт с linux, либо 100500 несовместимых стандартов пакетных менеджеров, а майкрософт умудрились сделать свой магазин максимально закрытым и платным (для разработчиков), а пользователям не дали возможности устанавливать свои репозитарии.

А еще windows даже на синтетических бенчмарках в большом количестве задач - медленнее (есть объективные и не очень причины почему так)... извините, но windows живет только благодаря легаси, пока крупные поставщики софта по инерции будут требовать windows (невозможно чаще всего перенести на другую ос но есть лазейки), компания будет держаться на плаву... как только наберется критическая масса - этот монстр потонет, погребая за собой много хороших проектов (например monodevelop был убит как конкурент vs?)

Сервер все время нагружен, хоть немного. Я имею мини-пк под сервер уже около 5 лет на Pentium J4205. Конечно же там маленькое потребление, все эти модели заточены мало потреблять, к тому же в моем пассивное охлаждение. По нынешним меркам до сих пор скорости хватает, процик слабый, но зато SSD и 4 ядра - это получше дешманских и средних тарифов. Я уж молчу если взять мини пк сейчас на ryzen 5600u к примеру. Но я не спешу мои пару самописных сайтиков очень оптимизированных с посещением 100 в сутки все летает. P.S. К примеру самая сложная страница интернет-магаза отдается за 0.05-0.1 сек

Как и с любым другим языком, для начала прочитать учебник.

Один роутер скорее всего нормально не накроет ваш дом.
Если сами не разбираетесь -- лучше обратиться к специалисту.

Нормальное решение дешево стоить точно не будет.
Дом 300 квм в 2 этажа, стены -- кирпич, перекрытия -- ЖБ плиты, участок 15 соток.
Для нормального покрытия потребовалось 8 WiFi точек доступа (2-х диапазонных, из них 2 на улицу работают) с поддержкой протоколов WiFi роуминга + PoE свич + WiFi контроллер + собственно роутер для доступа в интернет.
За 2 года ровно "0" нареканий (кроме общей скорости инета, но это не проблема роутеров или сети, т.к. потенциально там 1Гиг не проблема)
До 40 устройств одновременно на всю сеть подключалось (можно гораздо больше, но больше не было), в любом закутке дома есть устойчивый сигнал в обоих диапазонах WiFi.
Обошлось все это железо примерно в 90.000 руб в 21-м году.

Как вариант вам может помочь WiFi Mesh технология
например
https://www.tp-link.com/ru/mesh-wifi/
В продаже есть готовые комплекты на несколько устройств
Но без консультации со специалистом не советую, можете сильно разочароваться :)

Определитесь с необходимостью и бюджетом.
Возможно вас устроит 2 или 3 роутера с sim картой в каждом на свой "сектор обслуживания".
Или прокладка кабеля к телевизорам.
Есть еще такая экзотика как powerline
https://www.tp-link.com/ru/powerline/
т.е. для передачи данных используется электропроводка, но это было дорого и по опыту 2017-2020 годов адаптеры редко жили дольше 1-1.5 лет. (может это мне не везло).

Таких не бывает.
Есть модуль реле для ESP01. Китайцы продают как отдельные модули так и комплекты с ESP. Само собой к нему нужно питание 5В
Есть готовые WiFi розетки и WiFi выключатели, но цены на них совсем другие

Лучший способ - установить с нуля.

Во-первых, речь идет об Адресации памяти, а не Модели памяти - это совершенно разные вещи:
- Адресация памяти - то, как мы к памяти обращаемся
- Модель памяти - какие ограничения выставляются на рантайм. Например, реордеринг операций

Не совсем понял, чем представленная модель отличается от обычной линейной. Если только тем, что указанный reference - любое число, а не просто смещение от базы, то:
- Это только лишние расходы на определение реального адреса
- Виртуальная память уже реализует такую концепцию, но более сложную - с несколькими уровнями адресации - https://www.kernel.org/doc/html/latest/mm/page_tab...

Мне кажется что данная модель памяти подойдет для машины заточенной под ООП (привет java)

Единственное преимущество - локальность (кэш хиты). Но его и самим можно добиться.
В той же самой джаве это делается через паттерн Off Heap

для машины с защитой памяти так как из reference выйти не получиться,то есть мы не сможем повредить память другого reference

См. иерархию страниц памяти. Там это уже реализовано

Собственно полезна ли данная модель памяти

Полезна, но уже устарела. Сейчас используются более продвинутые стратегии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Адресация_памяти

если для операций над памятью буду использоваться load/store

А как иначе?

а алоцирование кусочков будет проводиться чем-то похожем на new

Любой new под капотом использует системные вызовы, которые этот самый load/store вызывают

Практический любой, тут больше не в ЯП дело, а в правильном проектирование и хорошем знание области, мало кто может нормальное спроектировать сложную ERP без соответствующего опыта.

Какой хочешь.
Равнозначно

UPD:
Лично я, как предприниматель, бы делал выбор между C# / Java
Причины:
1. Сформированное, "взрослое" (mature) сообщество, которое может помочь
2. Существуют проверенные/документированные фремворки
3. Для общих случаев (настройка БД, создание диаграмм, документирование кода, какие-нибудь паттерны) уже есть удобные инструменты/фреймворки
4. Рынок разработчиков большой
5. Эти ЯП позволяют абстрагироваться от инфраструктуры или упростить работу с ней (управление памятью, вопросы ABI, версионирование, сборка и т.д.)