VoidVolker

redmine можно посмотреть

trello

Logitech MX518,
Logitech M500

Как обладатель нестандартной ладони, требующей узких и длинных мышек, могу сказать, что никогда не выбирайте мыш заочно, если у Вас ладонь нестандартная. Существуют сто тыщ мильенов факторов, которые нужно учесть и которые определяются просто положив руку на мыш. Только идти ногами в ближайший DNS или-что-там-у-вас-есть-сетевое и мерять все мышки подряд. Однажды я перемерял полмагазина - и так и не подобрал ничего. Ведь кроме размера мышки (что несомненно важно) есть еще захват - как Вы ее держите - пальцами или ладонью? Правой или левой рукой? Я вот например держу мыш левой рукой, но при этом отнюдь не левша :) Есть еще вес - Вы привыкли к легкой или к массивной мыши? Есть еще наличие коврика...

Купив "за глаза" очень просто оказаться в ситуации, когда усиленно ищешь потом, кому бы ее подарить - как однажды было и у меня - купил мыш без должного отбора - ну и пришлось знакомой подарить...

Если у GoDaddy - то вполне, эти не совсем здоровые на голову люди первым делом ринулись поддерживать SOPA. Очень жаль, что далеко не все клиенты от них ушли.

Икспи, Скайп триста метров съедает сходу, так что купи оперативы она стоит копейки

Это цепь питания процессора, здесь нужны качественные low esr кондеры аналогичные имеющимся, можно с большим вольтажем. Менять надо сразу все.

Возьмите внешний ssd, если размеры не сильно важны.
Бывают готовые, а можно просто взять ssd нужного размера и для него usb3 бокс.

Интерпретируемый язык - проходит 2 стадии вместо одной ( интерпретация в байт код и компиляция), компилируемый язык - 1 стадия( компиляция).

Ох. Во-первых, не бывает интерпретируемых или компилируемых языков. Для любого языка можно написать реализацию как в виде интерпретатора, так и в виде компилятора. Во-вторых, не бывает «интерпретации в байт-код», интерпретация вообще не может быть «во что-то». Интерпретация — это непосредственно исполнение кода программы другой программой.

На деле реализации ЯП можно поделить примерно следующим образом:

• Трансляторы
  • Трансляторы в низкоуровневые языки (компиляторы)
    • Ahead-of-Time компиляторы (компилируют один раз, заранее)
      
    • Just-in-Time компиляторы (компилируют прямо во время выполнения программы, «на лету»)
      
  • Трансляторы в высокоуровневые языки
    
• Интерпретаторы
  

Так, например, GCC — статический компилятор, OpenJDK — транслятор в байт-код + JIT-компилятор байт-кода, CPython — транслятор в байт-код + интерпретатор байт-кода.

Для языков со статической типизацией и ручным управлением памятью (C, C++, Rust etc) наиболее эффективными оказываются статические (AOT) компиляторы. Для динамических же языков со сборщиком мусора зачастую эффективнее оказывается компиляция «на лету» (just-in-time), поскольку это позволяет компилятору использовать статистику запусков для сложных оптимизаций. «Настоящие» интерпретаторы (т. е. не являющиеся на самом деле JIT-компиляторами) обычно оказываются медленнее компиляторов.

То значит откомпилированная игра на Java, может не уступать по производительности игре написанной на с++?

Может, если реализация на C++ низкого качества. В общем случае код на Java будет медленнее аналогичного на C++, из-за сборщика мусора и type erasure.

Все очень просто. Даже примитивно. И вполне очевидно.
Чем дороже - тем лучше. Чем дороже - тем меньше конкуренция.

Есть только такой недостаток человеческой психики -
когда у тебя есть миллион исполнителей готовых сделать за еду,
но ты даже головой понимаешь, что это нереально,
то, все равно, жаба говорит - давай попробуем за 3 копейки.

Самая большая проблема - если заказчик не специалиста вообще.
Тогда выбрать адекватного исполнителя сложно.

Я вот специалист, заказывал работы по своей сфере.
Я точно знаю что работа занимает довольно много времени
и человек, квалификация которого позволяет сделать эту работу,
не будет работать даже в провинции дешевле Х денег,
но я все равно получал множество предложений
с обещаниями сделать круто в 10 раз быстрее, чем это физически возможно.
Ну и разумеется, за деньги в 10 раз меньше.

На самом деле эту работу невозможно выполнить на таких условиях было.
Тем не менее жаба моя очень сильно мешала подумать.
Даже не смотря на то, что я являюсь специалистом в этой сфере и прекрасно понимаю,
что все эти оценки - мягко говоря, до идиотского оптимистичны.

Вывод:
Да, конкуренции полно.
Да, предложений много.
Реальных квалифицированных исполнителей - крайне мало.
То, что там что-то тебе предлагают,
в 99% означает, что тебе или не выполнят вообще
Или выполнят на крайне некачественном уровене.

Ответ очевиден - только деньги.
Квалифицированные специалисты несмотря на "типа конкуренции" имеют очереди из работ.
И цен не снижают
;)
Вся эта конкуренция - эффемерная.
Это больше - просто информационный шум.
Да, неудобно пробиваться до заказчика или искать адекватного исполнителя.

То есть эта "типа конкуренция" - просто мешает сосредоточиться, встретиться заказчику и исполнителя.
Фактически - конкуренции нет.

Есть еще одна ошибка заказчика.
Её вы можете почитать на форумах где заказчики жалуются, что невозможно найти специалиста.
Фактически это выглядит так: "выбрал первого попавшегося за 3 копейки, тот ничего не сделал,
выбрал второго попавшегося за 3 копейки, тот ничего путного не сделал,
выучился на своих ошибках, выбрать третьего попавшегося за 10 копеек, тот ничего не сделал,
выучился на своих ошибках, взял по рекомендации специлиста, тот захотел 100000 рублей, совсем оборзел, отказался,
выбрал первого попавшегося за 100 рублей, тот сделал вид что делает работу, не более того"

Ну вот такая вот конкуренция.
Да, жаба заказчика очень мешает понять, что фактически нет работников за 3 копейки.
Они не реальные.

Код за тебя писать никто не будет

Для того же, для чего они могут быть нужны в других ЯП.
Например - упаковать два инта в один для передачи по сети. Для работы с цветом бывает удобно. Банальные проверки четности-степени двойки.

пример ересь какая то.
потому что все это заменяется на

function test(){
   return 6;
}

а вообще кто вам запрещает, учитывайте только что лишний вызов функции - лишний оверхэд по ресурсам.
но если у вас там всего несколько итераций, то это конечно никто не заметит.