VoidVolker

Если выбирать Java для веба, то в чем она лучшая там?

Примерно ни в чем.
Был вопрос насчет реализации многопоточности в Node, но и его вроде как решили.

что для REST серверов лучше Node не найти

это твой главный неправильный вывод, лучший будет тот, который написан на технологии, которую лучше всего знает исполнитель.

Например стриминговый сервер или сервер для чата, он же относится к разряду типичных запрос/ответ

еще одна большая ошибка, вообще всё смешал в кучу, "стриминговый" это больше про максимальный pull c сервера, "чата" это про полноценный обмен в обе стороны, а "запрос/ответ" это про базовый http и он для этих обоих случаев, очень невыгодная стратегия, поэтому для них в http написаны свои частные протоколы, например, websocket для нормальной реализации чатов.

Это вообще правильно?

Да, это правильно и это по сути единственный адекватный способ отмены долгоиграющих операций.
Когда-то давно у потоков был метод Abort, но его удалили, тк его использование очень часто приводило к неприятным багам.
Ну и пихать проверку cancellation token повсюду не обязательно.

Поток вызывает 1 функцию библиотечную неуправляемого кода, как ее прервать?

Безопасно - никак, если эта неуправляемая функция не предоставляет интерфейс для отмены.
Даже если бы и был способ (тот же Abort), то прерывание неуправляемого кода очень вероятно приведёт к утечке ресурсов (в лучшем случае не будет освобождена динамическая память)

Вначале убедитесь, что лагает именно "всё", а не только одна мышка и интернет (через Wi-Fi). Возможно просто взаимные помехи мышки и wifi.
Второй причиной может быть сбой в работе SSD или жесткого диска. Соответственно проверьте их Cristall Disk Info, а до и во время тормозов - Cristall Disk Mark.
Так же проверьте заряд батареи и перегрев (нарушение вентиляции). В ноутбуках эти вещи могут сильно влиять на производительность.

часто тормозят антивирусы..
я бы не связывался с касперским, дефендера более чем достаточно (и убедитесь что хотя бы отключили его, если будете делать ставку на каспера, они могут даже драться в тихую)..
браузер - яндекс тоже не взял бы, эйдж меня более чем устраивает..

У вас современный процессор, подключайте любой монитор - проблем не будет.

1. Для нагруженных БД до сих пор существует рекомендация - гонять их на baremetal
2. CentOS7 - собственно уже 4 года, как eos
3. да, virtualbox - без кучки допдействий - не совсем энтерпрайз

осталось сложить 1+2+3

Короткий ответ (с учетом указанного ТЗ) - WP.

Длинный ответ:

публиковать страницы, создавать иерархию страниц, чпу url, какой то слайдер с картинками

Учитывая типовое ТЗ, ответ - WP (все это уже реализовано, преимущественно бесплатно и в большом количестве).

небольшое количество услуги в регионе

Вы на старте выхода в интернет, предположу, что количество оказываемых услуг оффлайн - будет примерно равнозначно количеству оказываемых услуг онлайн, а значит производительность инструмента не первостепенна, ответ - WP.

Нашли компанию, предлагает разработку сайта на WP или на Python+Django (дороже и дольше)

Начнем с того, что это не равнозначные инструмент, ибо WP - это готовый движок/CMS для сайта + сам сайт (готовые шаблоны), развернул на хостинге и готово. А вот Django - это фреймворк, т.е. некий набор инструментов, да он позволяет сделать из него что угодно (ах*енно сделать (на правах отвечающего)), но потом. Соответственно, если вопроса в функционале и производительности не стоит (и предположу - сделать быстро) - выбираем WP, будет дешевле и быстрее.

Что обычно я использую (от начального проекта к финальному):
1. WP в стоке + сборка фронта (webpack) с оптимизацией + кэширование.
2. Докупка железа и горизонтальное масштабирование п1 балансировщиком.
3. Профилирование и переписывание определенных запросов под конкретные задачи в самом WP, обычно добавляет производительности в 2-3 раза (от wp там мало что остается, но ценник и сроки еще не такие, как в п4).
4. Python + Django + кэширование (если нужно быстрее любого WP и более специфический функционал).
5. П4 + FastAPI (если прям совсем прижало по производительности).

По возможности меняйте диск. Деградация поверхности непредсказуема, он может ещё десяток лет проработать с этими битыми секторами, а может за несколько дней вся поверхность в битые уйдёт.