VoidVolker

https://dev.2gis.ru/

Эксель же.

Эксель же.

Так ведь элементарно же - заплатить им денег. Вам неизвестен термин fund? Религия не позволяет скопипастить его в переводчик или просто погуглить?

Оптимальный вариант Air M1 16GB и SSD на сколько хватает бюджета - позже можно легко докупить USB SSD для тяжелых вещей/файлов/данных. Производительность между М1 и М2 ~15-20%, в зависимости от приложения. Для разработки ПО M1 хватает за глаза, особенно фронт-энда. Даже для тяжелых вещей типа кучи контейнеров в докере. Я в данный момент работаю с проектом в два десятка контейнеров, причем часть из х86 - все отлично летает, даже с учетом того, что М1 ощутимо проседает в виртуализации х86. Вот тут ранее я уже расписал подробно про MBA M1. Брать М2 надо только в том случае, если 16 ГБ ОЗУ не хватает, т.к. у М2 есть конфигурация на 24Гб ОЗУ. Брать даже ради 15-20% производительности нет смысла никакого - он все равно на больших частотах уходит в тротлинг и перегрев, в то время как отсутствие значительного перегрева и вентилятора - одна из плюшек MBA. А вот дополнительная оперативка и большего размера ССД - это намного более значительный бонус.
Брать прошку имеет опять же смысл только при наличии бюджета и требований к оперативной памяти и производительности процессора/графической подсистемы.

М1 будет оптимальным выбором. Почему именно М1 в целом я уже отвечал ранее. Брать устаревшее железо особо смысла нет, т.к. софт никто под него сейчас оптимизировать не будет, а вот под М1 будут. Конкретно в вашем случае М1 тоже вполне успешно будет работать в ваших задачах. Встроенное видео работает вообще отлично - блендер, фрикад, фотшоп, все летает. Какую именно модель брать - зависит уже от бюджета и дополнительных требований: например, если надо работать с тяжелыми проектами - то, конечно, лучше добавить еще немного и взять вариант с 16 Гб ОЗУ. Ну или сразу студию в нужной конфигурации. Вот тут неплохой тест/сравнение работы Logic Pro X на м1 и интел - и автор говорит, что все отлично работает, проблем особо никаких. Учтите, что есть еще один нюанс - максимальное число подключаемых мониторов: например у MBA m1 - всего один монитор, если надо больше - нужна специальная док-станция. У мини м1 - два дисплея максимум.

1. Создать ТЗ - расписать основную логику, принципы и задачи приложение
   
2. Создать Частное ТЗ - вот взять ТЗ и по нему расписать все алгоритмы, логику каждого элемента интерфейса во всех их вариантах, источники данных - форматы и прочее, какие-то дополнительные АПИ, системы, интерфейсы и прочее
   
3. Сделать декомпозицию - т.е., разбивка приложения/задачи на более мелкие подзадачи/подсистемы/модули и прочее
   
4. Детально проработать внутреннюю архитектуру приложения, которая будет решать поставленные задачи - тут уже можно делать наброски классов, интерфейсов, структур данных и прочее
   
5. Создать список задач и/или группы задач - каждая задача решает одну проблему на своем уровне
   
6. Ну а далее - просто берем задачу и пишем по ней код, до тех пор, пока все задачи не будут решены. Для удобства можно сначала написать тесты, а в процессе выполнения задач довести тесты до 100% выполнения.
   

Имеет смысл попробовать редмайн - он достаточно гибкий и при необходимости легко дорабатывается. Плюс куча плагинов к нему есть с разным функционалом, большое сообщество, есть различные интеграции.

Внимательнее документацию надо читать:
https://nodejs.org/api/child_process.html#child_pr...

args <string[]> List of string arguments.

Т.е., правильнее будет так:

const stream = spawn("C:\\Users\\user\\.jdks\\corretto-17.0.4\\bin\\java.exe", [
    '-jar',
    "E:/Java root/intelliJ IDEA/EnglishStartupBot/out/artifacts/EnglishStartupBot_jar/EnglishStartupBot.jar"
])

17.4 build 715 - все работает отлично. Имеет смысл попробовать откатить версию или переустановить - со временем студия набирает кучу всякого мусора.

Да, смысл вполне есть. Для ваших целей и бюджета - Аир М1 будет отличным выбором. Для верстки и монтажа - вполне достаточно. Для тяжелых видео - вполне можно взять внешний диск или ссд. Ну или добавить еще немного и взять с большим диском. Как рабочая машинка - великолепен. Очень шустрый, удобный, легкий и практичный ноут. А главное - нет вентиляторов и он не шумит под нагрузкой как вертолет. Ну и конечно вес и размер при путешествиях решает. Единственный минус - нет поддержки виртуализации х86, так что если нужно работать с виртуальными машинами - не подойдет. В остальном - проблем никаких. IDE - VSCode, VisualStudio, AndroidStudio и прочее - все летает без проблем. Значительно меньший минус - всего два порта. Но, для большинства задач одного-двух видео-переходников/юсб-контроллеров достаточно. Весь бесплатный и опенсорсный софт очень удобно ставится через brew. Для начала хватит и младшей модели, а позже можно заработать и взять старшую или прошку, если производительности будет не хватать.
P.S. У меня, кстати, как раз друг продает такой в идеальном состоянии - пишите контакты тут или в личку на хабре, если что.

Да, есть: Logitech K800. Беспроводная, с подсветкой, 4 режима яркости. Клавиатура отличнейшая: четкий, но в то же время мягкий и очень приятный ход, очень тихая. От долгой игры пальцы не устают. Задержек - нет. Аккумулятора хватает на неделю-две-три, в зависимости от режима яркости подсветки. Есть датчик приближения руки для автоматического включения подсветки - работает вполне нормально. Плюс кнопка fn для медиа кнопок в ряду F1-12. В общем, очень доволен клавиатурой. Стоптал уже одну такую - примерно лет на пять хватило (только одна кнопка сломалась). Сейчас вторая уже. Маковская клавиатура мне не нравится, не такая приятная. Я бы сказал, более жесткая.

Monokai же

Если хочется начать изучение программирование в виде хобби - С++ это однозначно не самый лучший выбор ввиду его переусложненности, непонятности и прочей нецензурщины. Если повезет С++ приведет просто к депрессии, унынию, потери смысла жизни и просто отвадит программирования вообще навсегда. А что будет в худшем случае можно даже и не упоминать. Серьезно, возьмите что-то полегче и более позитивное: например C#, JS, Python, Ruby. Если интересно понять как оно все внутри вертится и крутится - то есть отличный старичок Forth (не путать с фортраном), который покажется для многих современных программистов окаменевшим реликтом времен динозавров, но это не отменяет его простоты, элегантности и функциональности в его классе. Классический учебник "Начальный курс программирования на языке Форт" от Лео Броуди - будет отличным выбором.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api...
Единственное условие - наличии у приложения соответствующих прав для чтения памяти другого процесса.