нет, нет - так нужно создавать доп элемент, потому что используется before.
А тут смысл в том, что не нарушается семантика html - никаких дополонительных элементов - вешаем after на тот после которого нужна очистка.
А как?
Стыдно признаться - я очень плохо знаю инспектор хрома и до сих пор отлавливаю этот скрипт просто поиском по вероятному селектору по скриптам в Dragonfly (его я тоже не великий знаток), благо там это делается в два клика.
Александр Аксентьев: если понимать под тестом Айзенка именно набор вопросов, то да. Нужны перерывы. Если речь идет о методологии, то хоть каждый день. Этих тестов Айзенка их только им разработанных штук пять. Или даже больше, не помню уже. А есть еще и просто подражатели. Да их клепать можно в автоматическом режиме, ведь главное в тесте такого рода, то, сколько человек его прошли, так как оценка всегда относительно предыдущих тестов. Если у тебя тест который прошел только ты, то и IQ у тебя будет 100.
Не совсем понял - иметь две плашки с меню? Я не хотел бы иметь два набора социальных кнопок.
А почему изменение размера страницы - фэйл? Вызывает пересчет объектов? Ну так она же по высоте меняется - что там пересчитывать?
serzhei: значит делаете что-то не так. покажите код.
Ошибки какие-нибудь есть в процессе выполнения?
Я скопировал из работающего проекта, так что должно работать.
Нет. Это не является обратимостью. Даже подобрав исходный текст вы не можете быть уверены что это он, так как одному значению хэш-функции может соответствовать несколько значений исходного текста.
Именно поэтому хэш-функции не обратимы.
В какой-то момент обещали Tcl и я даже возрадывался. И гугл даже демку какую-то клепал. Но увы :(
Насколько я понимаю, сейчас это начинание полностью забыто.
Да, функционал торрента действительно не основной. По сути мне нужен сервер который бы уведомлял другие ресурсы по API что данный конкретный пользватель стоит на раздаче такого-то торрента.
Пока не могу придумать как это сделать без регистрации. Не хотелосьбы заставлять людей регаться лишний раз (OAuth не подходит по своим соображениям).
Вот, точно - важно умение применять знания. До фига сталкивался с людьми с сертификатами, с идельным знанием технологий, "золотых партнеров" и все такое, после которых просто целиком приходилось выкидывать то, что они написали.
Ну я же говорю - что-то не так с архитектурой. ;) Стили разных блоков должны быть в разных css. Зачем править хедер если правятся стили? В хедере должна быть только разметка, а она должна быть сематической, а стилями только стилизоваться. Так что нет нужды править хедер для изменения стилей.
Ну и так далее. Но это конечно в идеальном, каком-то другом мире, без войн, болезней и депутатов.
А в нашей реальности я не вижу других способов (если не поднимать систему контроля версий) кроме работы в разное время или/и редактора который сможет уведомлять об изменении файла и показывать diff, чтобы можно было смержить хотя бы руками.
