Где лучше рисовать иконки и прочею графику ?

Question

[name_tuki]

Где лучше рисовать иконки и прочею графику ?
photoshop или illustrator ?
Может есть еще какие-то варианты, которые больше подходят к данным целям ?
Ну и если не сложно плюсы и минусы, спасибо!)

Иконки, создание шаблона, создание фонов, вообще-то и все. Векторная графика, что бы доводить остальное в css)

Еще было бы здорово узнать, как делаются фоны 32х32,64х64... итд, вообще вот пример

Answer 1

[Кирилл Никитин]

Где — зависит от задачи, под которую подбирается инструмент (софт), а не наоборот. Если иконка должна содержать фотографический растровый элемент, то нужен фотошоп и паттерны в нём делать проще, но о масштабируемости можно забыть, тут вектор. А есть ещё и 3D: habrahabr.ru/post/137451

Насчёт паттернов (фонов), лично я такие делаю в PS. Создаёте файл, хоть квадратный, хоть какого размера, рисуется всё, что надо, потом Offset из меню фильтров и сдвигаете всё, что было по краям в центр и дорисовываете центральную часть зацикливая изображение. Это очень грубая инструкция. Поищите в гуле: photoshop offset

Comments

[name_tuki]

Спасибо)

[Кирилл Никитин]

name_tuki: в общем, нужны навыки и в фотошопе и в иллюстраторе, если речь о эдоби, или аналоги, а по возможности и какой-нибудь 3D пакет. Вот ещё один пост, который я и вспомнил изначально, только нашёл не сразу, хотя оказалось, автор тот же ) habrahabr.ru/post/120344

Рендеры 3D на выходе растровые, но можно рендерить любой размер, пока железо хватает, а самый очевидный плюс — смоделировал один раз и верти как хочешь, а не перерисовывай каждый ракурс с нуля.

[name_tuki]

Kiriniy: Я не совсем про 3d, да конечно в 3d прикольно получаются картинки, но где и как их рисовать? В фотошопе? Мне кажется что он не совсем подойдет. Иллюстратор тем более.. Я спросил потому что не много знаком с фотошоп и вообще не знаком с иллюстратором, вот хочу начать изучать что-то одно. В дальнейшем и до 3d может дойду. очень даже хочется, по мне самое прекрасное, это создавать свое.

Уже успел прочитать пару десятков статей, говорят что иллюстратор лучше чем фотошоп, но особо не понимаю.. Нужна практика или знающие люди. В принципе, какая разница, маштабируются они или нет? Можно нарисовать одну картинку 400х400 а потом в том же фотошопе ее сделать 128х128 64х64 итд..

В чем + иллюстратора не совсем понял, а для пакетной обработки можно выбрать Lightroom.
По идее, иллюстратор это переработанная урезанная версия фотошопа, которая не много по удобнее, но возможностей меньше. На чем остановится я без понятия. Думаю что фотошоп. У него больше возможностей + если что, есть куда расти. 3D это уже отдельный разговор. Делать фигурки точно не в фотошопе, хоть он что-то такое умеет..

[name_tuki]

Kiriniy: Вот к примеру иконки от ios, их рисует хз где) Фотошоп подойдет, но может иллюстратор лучше справить, собственно вот в чем суть вопроса)

[Кирилл Никитин]

name_tuki: понятно. Фотошоп — растровая графика, Иллюстратор — векторная. Это два разных принципа. В смысле, это как ручка и карандаш. Нужен и вектор и растр, в зависимости от задачи. Дело не только в масштабируемости, но это главная фишка. А такие иконки, как в iOS, можно нарисовать и там и там, они простые, но эти и подобные рисовали однозначно в векторе. Короче, выбрать не получится, нужны и вектор и растр.

[name_tuki]

Это из нарисую тут, разукрашу там?) Более простая графика в иллюстраторе, сложная в фотошопе? Даже не столько простая, а прямолинейная.

[Кирилл Никитин]

name_tuki: и так тоже можно. Ещё от стиля зависит. Вот сейчас в моде flat — это однозначно вектор (иллюстратор), а раньше был скевоморфизм, стиль с которым удобнее работать в растре (фотошоп). В векторе беда с текстурами, фотореалистичными тенями, размытием по гауссу и прочими прелестями растра. В свою очередь, работа с кривыми в векторе даст фору растру при вопросах построения формы объекта. Плюс масштабируемость, когда можно нарисовать 512х512px и всё, хочешь 16х16 пикселей делай, хочешь 16х16 метров. Растр такого позволить не может. И конечный размер файла. Одно и тоже изображение в векторе и растре может отличаться на мегабайты, а это довод, если речь о вебе. Ещё раз повторяю, тебе нужно будет всё! И вектор/иллюстратор и растр/фотошоп.

Answer 2

[_ _]

Если у вас OS X, то решает Sketch - умеет напрямую в SVG экспортировать.

Comments

[name_tuki]

К увы, раньше был, сейчас на win 7.1

Answer 3

[Александр Маджугин]

Сам почти ничего не рисую. Редко правлю графику которую получаю от дизайнера или дорисовываю пару значков по его шаблонам. Но меня до сих пор удивляют что всякие иконки и лого кто-то еще рисует в растре. Зачем?
Ну а из векторного - Inkscape.

Comments

[name_tuki]

Лучше нарисовать свое и проявить уникальность, чем где-то качать) А еще быстрее самому нарисовать, чем найти что тебе хочется. Не я скорее всего в illustrator буду рисовать и css дополнять, а может сразу, еще посмотрим, от случая зависит.

[Александр Маджугин]

э... причем тут качать?

[name_tuki]

Suntechnic: Я к примеру, лови +1)

[MNua]

Не всем удобен иллюстратор или корел, вот люди и рисуют в фотошопе псевдовекторы, потому-что там просто удобнее и привычнее. А если нужно в реальном векторе, то это не состевит труда перенести в иллюстратор...
(беру пример конкретно с себя)