У всех предложений пустая? 'BASE' точно существует и установлена? Попробуйте вместо 1 поставить ID инфоблока (в некоторых ситуациях может иметь значение, вроде).
Arris: Вот в этом и дело! Всегда есть способ сделать аккуратнее и надежнее.
А в name я всгеда пишу имя. А данные, если они нужны сую в data-$dataname - очень удобно.
Arris: вряд ли. Если требуется имя/id формы - значит уже не так что-то с архитектурой. Я например не могу придумать задачу, чтобы она оправдала такое требование. Хотя возможно у меня с фантазией не очень.
> а как у него с батареей?
Плохо разумеется. Он стоил 16 тыр. 4 или 5 лет назад...
Но делаем так:
1 Заказываем у китайцев батарею увеличенной емкости на 9 ячеек.
2 Банки выколупываем и используем в хозяйстве.
3 Покупаем там же у китайцев 3 сборки из Panasonic 3400 и вставляем в корпус батареи.
4 ?????
5 PROFFIT
mbelskiy: Ну не знаю, мне тоже самое позволяет делать и обычный samsung - кастом на основе очень дешевой модели. Точно так же ношу и не чувствую себя ущербным.
Ну как "какой смысл?"
Я бы подругому сформулировал - какой смысл делать под какие-то другие платформы кроме Android? Еще 3-4 года и все остальное будет в пределах погрешности.
Стоит. Но в Ubuntu 14.04 невозможно повесить его на F12. И на меди-кнопки тоже. Пока стоит на Shift+F12 - неудобно, потому что на ноуте остался на F12...
Как мне кажется все эти "предпочитает применение ЧПУ" - это легенды из нулевых. Но давайте подождем пока что-нибудь ответят специалисты. Подписался.
Кстати, а почему бы не сделать 301 редирект со старых ссылок? Я так на паре сайтов делал. Вроде проблем никаких.
AlexTest: к сожалению даже среди знакомых нет тех кто-бы занимался этими вопросами (есть один, но до него не достучаться) - сейчас самое актуальное это работа с кредитами и т.п. Вобщем защита прав потребителей - относительно безопасно и прибыльно.
AlexTest: мне кажется это притянуто за уши. Все операции здесь выполняются над данными. Пользователь является инициатором процесса, но не объектом действия. Если подходить с этой стороны, то можно запатентовать все что угодно и какой угодно способ, а если это так, то это противоречит самому смыслу статьи описывающей условия, так как фактически оговаривает отсутствие таковых.
Dementor: А, вон чо. А если скрипт разместить на сервере который должен получать данные? Нет такой возможности? Чтобы он забирал данные и сам их уже множил
хз. Судя по времени копирования и трафику, тот клиент который используется nautilus (nemo/caja) так не умеет. Или у него свой встроенный?
Еще я из гуевых пользовался gnome-commander - это вообще тормозное поделие - умудряется переоткрывать сессию для каждого вновь отправляемого файла. Пока файлов не много - не заметно. Но когда много - это ад.
Самым классным по работе с протоколом именно, показался FileZilla - попробуйте его.
Правда интерфейс у него идиотский и функциональность этого интерфейса (((
Сейчас, в итоге, пользуюсь nemo.
> SFTP - это реализация FTP
Нет. Ничего общего кроме названия. Операции копирования и перемещение файлов в пределах сервера по sftp выполняются в пределах этого сервера.
Ну а по ftp задача видимо не решаемая. Хотя подпишусь - мало ли.
