aen: а смысл? Что защищать таким патентом? Ну в том смысле - я реализовал алгоритм ТС в своём ПО, дальше-то что? Патент на полезную модель я не нарушил, поскольку не создал её физического воплощения.
xmoonlight: ну тогда идете в роспатент и пытаетесь договориться. Как я уже писал выше - по закону не прокатит, но прециденты есть. Я думаю тысяч за 300-400 сможете договориться. Как я писал - по слухам патент ABBYY обошелся в 150 т.р. в начале 2000х.
xmoonlight:
> Вся архитектура - написана с нуля и нигде я не глядел и не правил чужое.
Ну тогда точно патентовать не нужно. Вряд ли кому-то это понадобится.
нет, нет - так нужно создавать доп элемент, потому что используется before.
А тут смысл в том, что не нарушается семантика html - никаких дополонительных элементов - вешаем after на тот после которого нужна очистка.
А как?
Стыдно признаться - я очень плохо знаю инспектор хрома и до сих пор отлавливаю этот скрипт просто поиском по вероятному селектору по скриптам в Dragonfly (его я тоже не великий знаток), благо там это делается в два клика.
Александр Аксентьев: если понимать под тестом Айзенка именно набор вопросов, то да. Нужны перерывы. Если речь идет о методологии, то хоть каждый день. Этих тестов Айзенка их только им разработанных штук пять. Или даже больше, не помню уже. А есть еще и просто подражатели. Да их клепать можно в автоматическом режиме, ведь главное в тесте такого рода, то, сколько человек его прошли, так как оценка всегда относительно предыдущих тестов. Если у тебя тест который прошел только ты, то и IQ у тебя будет 100.
Не совсем понял - иметь две плашки с меню? Я не хотел бы иметь два набора социальных кнопок.
А почему изменение размера страницы - фэйл? Вызывает пересчет объектов? Ну так она же по высоте меняется - что там пересчитывать?
serzhei: значит делаете что-то не так. покажите код.
Ошибки какие-нибудь есть в процессе выполнения?
Я скопировал из работающего проекта, так что должно работать.
Нет. Это не является обратимостью. Даже подобрав исходный текст вы не можете быть уверены что это он, так как одному значению хэш-функции может соответствовать несколько значений исходного текста.
Именно поэтому хэш-функции не обратимы.
В какой-то момент обещали Tcl и я даже возрадывался. И гугл даже демку какую-то клепал. Но увы :(
Насколько я понимаю, сейчас это начинание полностью забыто.
