Shadom

У современного человека итак мало времени на то, чтобы просто остановиться и подумать, о себе, жизни т.д. Повсюду человека окружает много ненужной информации, которая мешает сосредоточиться на чем-то что может быть действительно важно. Поэтому предлагаю просто уставиться в окно и подумать, как делают многие вокруг )

до 30 - самоуверждение. норм денег, чтобы хватало на все, технологии покруче, все эти печеньки, звания, возможность ходить с гордым видом собственной важности и вообще.
после 30 - возможность делать осмысленные вещи, понимать ценность потраченного на работу времени, профессиональный рост (не в плане изучения очередной новой технологии), принимать ответственность за решения и сознавать свой вклад в то на что тратишь свою жизнь. Все это работает когда комфортный уровень жизни к которому привык в период до 30 сохраняется естественно.

Человеку надо "почитать про то как оно все работает(в метро), нужно чтобы оно хоть как-то пригодилось мне, чтобы не было сложным и было последовательным"., у человека информатики в школе не было (??!!), а ему тут уже и Линукс-командную строку насоветовали, и ООП, и чистый код, и Python..... Жах, одним словом. Ну, хорошо, что не программирование сокетов, параллельных процессов и какой-нибудь Эрланг с Хадупом :-).

Уважаемая ТС. Если вас действительно интересуют азы, основы всего этого, то возьмите ЛЮБУЮ книгу, которая называется как-нибудь так: "Основы информатики", "Основы информатики и программирования", Азы информатики, Информатика для чайников, да хоть вот это: Страна Информатика. Знакомство с компьютером. 3 класс и начните разбираться, получитет свои "общее представление что зачем и почему в компьютере".
Потом, постепенно (!!!) будете переходить к более сложным источникам, по дороге начиная понимать, что-же вам действительно надо, зачем оно вам надо и - главное - где об этом можно прочитать более подробно. Ну, или если совсем где-то забуксуете на каком-нибудь вопросе - вернетесь на Тостер с конкретными непонятнками.

Кстати, очень странное пожелание "Нужно в большей степени для уверенной работы в консоли", откуда это взялось? Особенно на начальной стадии. Вы что, системным администратором или хакером работать устраиваетесь? Сижу и думаю, где-же оно может понадобиться на нулевом этапе освоения компьютера или даже "продвинутому пользователю ПК и интернет"?

И да, информатики в школе не было, но Гууглить-то САМОСТОЯТЕЛЬНО хоть умеете?

У меня не ноутбук, а стационар, большой монитор и большое разрешение, при 100% масштабе все было мелковато. Поэтому поставил 125%, но случилась проблема с размытостью. Чтоб ее решить, надо активировать еще один параметр.
Для Windows 10, скорее и для более старых версий, есть настройка масштабирования.
Параметры Windows - Система - Дисплей - Масштаб и разметка


Тут под настройкой масштаба есть незаметный пункт "Дополнительные параметры масштабирования", жми его, там надо активировать галочку, чтоб винда исправляла размытость в приложениях. Перезагрузи просто так.


В идеальном мире этого должно быть достаточно, но в реальном многие программы писались/пишутся без учета системного масштабирования (реально 1-2 строчки кода), следовательно будут размытыми. Но это лечится, в свойствах файла программы надо зайти в совместимость, нажать кнопку "Изменить параметры высокого DPI", ткнуть галочку для исправления проблем. Тогда к этой программе не будет применяться системное масштабирование. Случай редкий, актуальный для старых программ.

Просто корочку вы и в метро купить можете. Причём, за определённую сумму, вы можете купить и такую корочку, которая будет во всех базах данных и вообще будет официальной полностью. Не то чтобы я вам это советую, но вы просто можете заработать денег, а когда приспичит... получить диплом.

А вообще, тут и везде уже много раз об этом писали, в образовании есть ценность и существенная. Можно воспользоваться поиском, чтобы найти соответствующие вопросы. Поэтому я рекомендую его получить, если есть возможность.

Багфиксинг, если коротко.
Только нужен толковый ПМ, чтобы задачи подбирал по уровню.

Т.е. сначала что-то легенькое, на что спецов отвлекать просто расточительство. В идеале - еще чтоб и модуль подсказал, где искать.
Потом - баги посложне, потом еще сложнее...

Тут уже и на реализацию новых фич можно подключать.

Так можно легко и непринужденно ознакомиться со всей системой, и пятым колесом себя не чувствовать.

Работаю не один, никакого вводного брифинга толком не было, а постоянно бегать за помощью считаю очень постыдным занятием, к тому же отвлекающим других от своей работы.

Если у компании нет проработанной процедуры обмена знаниями (в виде например парного программирования, или какого-то обучения, документации), то видимо им пофигу на новичков (очень типичная ситуация), твои вопросы реально будут отвлекать человека на котором уже висят какие-либо задачи (соответственно ты будешь мешать ему выполнять эти задачи), как быть в таком случае -> скорее всего реально тебе никто не поможет (кроме поверхностных советов), поэтому тебе надо отработать схему изучения чужого продукта, тут самый главный навык - работать с дебагом, научится экспериментировать с продуктом и отслеживать изменения.
Рекомендую еще начать с изучения тестов - там должна быть описана основная логика приложения.

Большая часть пользователей адблокеров просто тут же покидает сайты-попрошайки, если их попрошайничество хоть как-то мешает. Бывают конечно редкие сайты-исключения, на которых блокировщики отключают.
Но чтобы этого добиться - надо быть ресурсом типа хабра или Майкрософта.

Преподавателем можете сразу устроиться.
Программистом могут взять на испытательный срок. Не исследовательская и не управленческая работа.
Менеджером проектов могут взять на испытательный срок.
Конкретно по вашей специальности ( мат. моделирование ) вы пишете что есть знания Python и если есть знания numpy, pandas, scikit и т.п. и т.д. то можете попробовать в machine learning - хотя бы узнаете свой уровень после диссертации.
Я бы советовал подтянуть то на что вы учились т.е. мат. моделирование и статистику и идти в machine learning и т.п. потому что там много математики и немного программирования и не нужно учить много фреймворков, достаточно иметь хорошую мат. базу. Это исследовательская работа с хорошим окладом и интересными проектами, к примеру тот же self driving в яндексе.

В ВУЗе учат взаимодействовать с людьми. Не в том смысле, что прогулять пары, прибухнуть, а наоборот, решить проблемную контрольную, написать курсовую. Развивать навыки, в любой сфере. Часто, именно этим, люди в Вузе и пренебрегают. Это социальная структура, где, по идеи, должны были собраться люди со схожими интересами. К сожалению, у нас это простой способ откосить от армии. Или родители сказали: "Ты должен поступить..." еtc. Кроме того, диплом поможет устроиться на хорошую работу у нас в стране или где-то в другой.

Зачем учить? Что касается "странных" предметов, которые, казалось бы, никому не нужны - это ошибочная точка зрения. Любая работа сталкивает нас с такими неожиданностями, о которых мы и не думали. Вот тогда и вспоминаешь про какое-то ОБЖ и так далее. Часто негодование на этот счет связано не с большим умом, а наоборот, с большим незнанением и узким взглядом на жизнь. Подобные предметы нужно проглотить, отмучаться и знать где подсмотреть в случае чего. Или просто посмотреть шире. Вы же не станете отрицать, что даже если Вы учитесь на программиста, знать основы экономики необходимо, верно? А потом вы можете устроиться на работу, где будете писать какой-то софт где уже и не помешают и глубокие знания?

Без математики можно заниматься только формошлепством. Везде так или иначе нужна математика. Где-то простая арифметика, где-то нюансы шифрования.

Преподаватель, читающий курс по книге - со своими нюансами - чистое зло и он, конечно, не нужен. Но если книга то хорошая? Значит свою пользу он уже принес. Это уже не так плохо. Все от этого страдали, никто не умирал. Это особенности уже нашего образования. Не все преподатели гении и ими должны быть. Но на ваши вопросы должны ответить. Здесь очень хочется скатится в полемику про то, как с этим бороться, но тред не о том.

Учить наизусть? Скажем так - хуже не будет. Да, сейчас всё немного изменилось. Если до ~2000х важно было иметь хорошую память. По книгам сложней искать, но других способов тогда не было. Сейчас нет острой необходимости помнить важную информацию. Сейчас важно знать где найти. Это умение стало более важным сейчас, из-за доступности интернета. Важная информация откладывается у вас в голове, если вы её постоянно используете - этого не избежать. Тут действительно, сейчас важно знать где найти, чем помнить досконально. Но человек, который является ходячей библиотекой оставляет гаааараздо более интересное впечатление, нежели тот, который говорит: "Щас, сек, я точно знаю, это вот здесь было написано". Перед работодателем это совершенно точно. Если вы помните, умеете развивать мысль, а не тупо заучили - то вы оставите более яркое впечатление. Мне кажется, это старомодный подход и со временем действительно можно будет погуглить и это всех будет устраивать. Но сейчас имидж умного, начитаного человека всё еще очень важен. Всё еще интересно поговорить вживую, с телефоном в кармане, нежели общаться отрывками статей, которые только что прочитал.

В своём мнении Вы правы. Можно быть исключительно дисциплинированным человеком и всё учить по книгам. Прокачать себя в теории достаточно хорошо, да и в практике. Но между книгой и делом всё равно остается пропасть. Так или иначе, жизнь это социальная штука. На работе у вас может быть точно такой же начальник отдела, как и тот преподаватель в ВУЗе. Если вы пойдете в офис работать - там будут живые люди, с которыми нужно уметь взаимодействовать. Да даже если будете фрилансером - нужно говорить с клиентом, договариваться с подрядчиками если не успеваете, или с кем либо советоваться, если чего-то не знаете.

ВУЗ нужен. Он учит, учит общению с людьми, решению социальных проблем. Учит решать поставленные задачи, порой, которых вы не ожидали. Дает возможность встретить людей, которым интересна таже область, что и Вам. Встретить людей, которые умнее Вас и прокачаться до их уровня. И да, как ни крути он даёт вам бумажечку. Может быть, она Вам и не пригодится, а может, вы в какой-то момент сильно пожалеете, что не получили её. Я бы даже сказал, что ВУЗ - это часть молодости, и не нужно её себя лишать. :-) И добавил бы, что желательно учится не в родном городе. Но это уже лирика :)

Важно - самому пройти через эти кармы))

Каждая система должна писать дату проставления рейтинга. Потом выборку за период сделать не трудно и составить топ недели, года.

5-10 баллов подходит для кино (ох уж эти тонкие эстеты что ратуют который год за 100-то бальную систему на кинопоиске), игр, музыки, для товаров.

imdb и кинопоиск используют формулы + алгоритмы, следящие, если юзер минусатор - его заносят в список, оценки которого не влияют на рейтинг (тихий бан - ему они отображаются, но рейтинг не искажают). Там много хитрых моментов - понятное дело в открытую они об этом не говорят.

Какую-бы систему не сделали - если сайт станет топовым - взломают алгоритмы и накрутят.

фейсбук пошел не по пути оценок, а по пути эмоций. Мне кажется это наиболее лояльный способ выразить чувства к материалу для аудитории соцсетей.

Важно - для чего вам сайт:
Если для кармо войн (интриги, расследования, хайп, рен-тв) - отображайте кто минусанул и сколько.

Если для медленного слива с шантажом "а ты сделай публикацию - карма вырастет", как на хабре - делай систему кармы как там. Где минусы не сгорают со временем, а накапливаются. А мы то знаем - когда говны кипят - палками побить больше желающих, чем сказать "спасибо".

Если у вас добрый сайт - нивелируйте минусовые оценки (применительно к карме) спустя время. Амнистия должна быть. Всех неадекватов проще отлавливать по кол-ву жалоб на него. Вот по жалобам и ведите карточку адекватности юзера.

И важный момент - только зарегистрированным давайте возможность голосовать полноценно.

Но можно и так: Если плюсанул незарегистрированный - добавьте не 1, а 0.1 балл. И конечно защита по времени, ip, кука и прочее.

К сожалению идеальных вариантов не придумано и выбирать надо наиболее подходящие под задачи.

У лайк систем недостаток в том, что старые материалы будут накапливать больше лайков чем новые, поэтому рейтинг по всем материалам не будет достоверным.

У звездных систем недостаток в том, что запись которой 1 человек дал 5 звезд будет выше в рейтинге, чем запись которой 5 звезд дало 10 человек, а 1 дал 4 звезды.

Так что в чистом виде такие подходы очень условные. Можно придумать (или найти готовую) формулу дающую более взвешенный результат, но нужно учитывать дополнительные переменные.

Настоящее веселье начинается если пользователи замотивированы получать высокий рейтинг. Тогда даже неплохо придуманная система может начать сдавать под натиском недобросовестной эксплуатации.

Нет, есть технология прямого доступа к оперативной памяти по сети (RDMA). Но она позволяет "заглянуть" в память другого компьютера посредством очень быстрой сети, или склонировать свою в чужую или наоборот (то есть сделать, грубо говоря так, чтоб на двух или больше компьютерах всегда в памяти были одни и те же данные), а не "расширить" свою за счет чужой.
В вашей задаче самый адекватный вход - добавить больше планок и/или заменить имеющиеся на планки большего объема. Менее адекватные методы - ZRAM (сжатие данных в оперативной памяти) и/или использование быстрого SSD в качестве кеша.

Зависит от конторы, но они обычно не заинтересованы в миграции людей на разные позиции.