Vadimm1001, вообще для начала стоит понять, что микросхема и диод из одного p-n перехода несколько разные вещи...
Микросхемы запитывают тем, что им указано в даташите, т.е. в данном случае напряжением в диапазоне 1,8 - 5,5 В для данного камня. Больше, чем ей надо исправная м/с не возьмет себе, если вы во внешних цепях грубо не будете косячить, сажая выходы на землю, например. :)
Всё что надо уже реализовано в корпусе микросхемы и ее потребление будет не больше десятка-двух мА в указанном диапазоне напряжений питания.
Светодиоды же запитывают током, который если не ограничивать начинает убивать прибор. В Вашем случае как раз резистор выступает в качестве ограничителя тока, т.к. в светодиод схемы обычно не встраивают и Вы должны позаботиться о стабилизации. :)
Vic Shóstak, По ПЛИС посоветовать не могу, т.к. сам никак не решусь попробовать их :)
А с ПК сможете и через арудину работать. Просто сделайте команду отправки массива коэф. заполнений ШИМ для микросхем PCA9685 и отправьте их дуньке по UART (на нем же можно будет прилепить блютус для устранения проводов). В итоге вся обработка будет на ПК, а в ардуину отправите только массив значений.
Впрочем можно будет сделать и без ардуины на базе только одноплатного ПК и пары ШИМ контроллеров. Одноплатник будет напрямую заливать по и2ц значения в PCA9685, а ардуину оставить для других проектов. :)
Владимир, лучше кабель каналы для провода + иметь запас.
Можно будет отрезать коннектор и переобжать всегда. Да и кто будет его теребить, что бы он отошел? :)
Микрухи всякие с названием 485, например ADM3485. Вообще их полно на разные напряжения и скорости. А также разные цены.
Схема подключения с одной стороны 3 пина к контроллеру (RX, TX и направление передачи), с другой два пина на витую пару. Главное A и B линии к одним и тем же проводам цеплять. И на концах витой пары по терминатору ~120 Ом.
Питание один фиг надо будет как-то подавать. Хотя можно будет 1 витую пару на передачу, а по остальным питание кинуть с запасом на просадки. Вольт 9-12 и линейниками понижать у контроллеров.
Владимир, rs232, i2c, spi на 2 комнаты далеко, либо надо будет сильно их тормозить по скорости + родные логические уровни уже просядут хорошо.
485му надо будет все устройства делать с минимальными ответвлениями от линии, т.е. провод пойдет змейкой, если всё сильно раскидано.
По оборудованию - микрухи UART в 485й. :)
В 485й можно добавлять устройства, но опять же, не делать длинных ответвлений от линии (хотя если будет скорость крайне мала, то может быть).
Если надо звезду, то вариант посмотреть в сторону Ethernet модулей. В случае чего у вас будет сетка по всему дому проводная. :)
Некоторые вообще сейчас беспроводными сетями всё в доме делают. Хотя лично мне засирание радиоволнами всего вокруг не очень по душе. Но можно посмотреть, хотя бы для себя.
Пока что из проводного для случая квартиры, ИМХО стоит глянуть в сторону недорогих Ethernet приблуд.
Если сможете пустить RS-485й змейкой, на которой будут висеть контроллеры, то проще 485й.
leaningless, опытным путем - во первых на самой зарядке должно быть подписано, что она поддерживает именно квикчард 3.0. Не фастчарж и что-либо еще, а реально существующий протокол.
Ну и фактически это узнать - измерив напряжение. На 3.0 оно с шагом 200 мВ меняется по мере заряда телефона.
Как минимум оно не будет в таком корпусе на 3 порта. Т.к. надо будет реализовать по сути 3 блока питания, что бы на каждом разъеме поддерживать свое напряжение.
Либо, будет выкрашен один из портов, который поддерживает квикчарж. как-то так.
И да. Проверить поддерживает ли Ваше яблоко эту технологию. Если нет, то как ни крути, а будет обычная 5В зарядка, а не квикчарж.
leaningless, тем что не все хотят переплачивать за зарядку с поддержкой квикчаржа.
А зарядки, где-то видел выпускают даже не производители телефонов, а кто-то там но с фирменными наклейками. Так что им смысла нет тогда раскошеливаться.
И сама по себе эта фича идет от возможностей железа, но никто не принуждает ее использовать.
Старение батареи (в т.ч. запланированное :) ) все равно быстрее, чем деградация от циклов заряда-разряда пойдет.
leaningless, да не надо достигать никакой силы заявленной.
Грубо говоря у вас есть источник напряжения 5V, с максимальным выходным током 2,5A.
Это безобразие выведено на 3 USB разъема.
Это значит, что суммарная нагрузка должна быть не более 2,5А + на сайте продавца написано не более 2А на порт нагружать.
Ток потребления зависит от устройств, которые подключены к зарядке. Они не берут ее максимальную мощность. Обычно это жесткое ограничение, допустим на уровне 1А при зарядке от 5В.
Это значит, что больше двух нормально потребляющих телефонов в сильно разряженном состоянии не стоит втыкать в одну такую зарядку, т.к. каждый из них будет кушать по 1А, третьему тупо не хватит мощности и если это хороший блок питания, то он уйдет в защиту, а если плохой будет перегреваться, просаживаться по напряжению, иногда умирать.
И да, эта зарядка не поддерживает квикчарж, повторюсь :)
Эти 3 порта на зарядке 99% висят на одной дорожке :) Это не три линии по 1А, а одна линия на 3А у которой параллельно выведены 3 разъема.
БОльшая мощность источника вообще не важна, пусть у вас 5В линия хоть десятки Ампер держит. Хуже не будет. Это не токи заряда, а лишь нагрузочная способность блока питания.
Использование слабых зарядок (на 0,5А, например) и новых телефонов может привести к выходу из строя зарядки, т.к. она просто перегреется. А она может уже и телефон за собой потащить, а то и пожар устроить. :)
Не надо пытаться как-то самому ограничивать ток. Для этого есть контроллер заряда в телефоне и плата защиты в аккумуляторе.
Токи быстрых зарядок являются нормальным режимом работы аккумулятора.
Ваш аккумулятор быстрее будет прикидываться умирающим от происков маркетологов, которые намеренно начинают убивать аккумулятор, что бы вы купили новый телефон, чем вы ощутите реальную деградацию от циклов заряда-разряда быстрых зарядок.
Если так боитесь за аккум, то просто не допускайте глубоких разрядов.
leaningless, квикчарж можно определить. Быстрее будет даже не по времени заряда, а по уровням напряжений в процессе заряда.
Обычная зарядка, как по ссылке в шапке будет держать около 5В, а квикчарж начнет с большего напряжения и будет снижать его по мере приближения к завершению процесса заряда.
Но сравнивать чисто по времени не очень корректно. Все так лучше отслеживать и ток и напряжение.
leaningless, более того тот блок питания по ссылке скорее всего без всяких квикчаржей :)
Т.к. он на три канала, которые китайцы питают от одного источника.
Никакого квикчаржа 3.0 там нет. Один мощный (но это не точно) 5В источник.
leaningless, ну не знаю что там на форумах. Но проверить это можно банально подцепив хорошо разряженный телефон хорошим кабелем к нормальному 5В источнику и замерив его ток заряда.
1А зарядки могут банально просаживаться по напряжению ближе к пределу по току, что увеличит время заряда.
От быстрых зарядок будет несколько более быстрая деградация. Но никто аккумулятор насиловать неадекватными токами не будет, токи выше по сравнению с обычной зарядкой, но при этом они в пределах норм для аккумулятора. Т.е. разницу вы вряд ли прям ощутите, что аккум быстрее кончается.
