Вредна для аккумулятора iPhone зарядка неоригинальным адаптером 2.4A?

Question

[leaningless]

Есть такой адаптер, было бы очень удобно его использовать со всеми устройствами не вынимая. В то же время, не хотелось бы износить батарею смартфона раньше времени. Рассуждения от простых пользователей на эту тему уже рассмотрел, четкого единого мнения не обнаружил. Хотелось бы получить ответ от знающего толк.

К остальным устройствам поставляются адаптеры 2A, поэтому, вопрос завязан на iPhone.

Answer 1

[Александр Гусев]

2,4А это максимальный ток который может отдать зарядка удерживая при этом 5В. Это не ток заряда.
Ток заряда определяется контроллерами телефона и батареи.

Можете хоть в пятивольтовую линию блока питания ПК включиться с макс. током под 20А, он не будет от этого жрать всю мощность.
Телефон возьмет столько, сколько ему надо. Единственное иногда плохие кабели не дают и этого сделать, ограничивая максимальный ток своим сопротивлением.

+есть некоторые зарядки типо квикчарж, там есть выполнение определенных условий со стороны телефона для ускоренного заряда за счет увеличения напряжения на зарядке и как следствие увеличения тока зарядки.

Comments

[leaningless]

Если ток определяет смартфон, то чем обусловлена более скорая его зарядка адаптерами 2A? Этот же вопрос я встречал на форумах. Сам сравнений пока не проводил.

В характеристиках моего адаптера указано: Support Quick Charge Technology: Qualcomm Quick Charge 3.0
Т.е. если адаптер увеличивает напряжение, то способствует ли это скорому износу аккумулятора?

[Александр Гусев]

leaningless, ну не знаю что там на форумах. Но проверить это можно банально подцепив хорошо разряженный телефон хорошим кабелем к нормальному 5В источнику и замерив его ток заряда.
1А зарядки могут банально просаживаться по напряжению ближе к пределу по току, что увеличит время заряда.

От быстрых зарядок будет несколько более быстрая деградация. Но никто аккумулятор насиловать неадекватными токами не будет, токи выше по сравнению с обычной зарядкой, но при этом они в пределах норм для аккумулятора. Т.е. разницу вы вряд ли прям ощутите, что аккум быстрее кончается.

[Александр Гусев]

leaningless, более того тот блок питания по ссылке скорее всего без всяких квикчаржей :)
Т.к. он на три канала, которые китайцы питают от одного источника.
Никакого квикчаржа 3.0 там нет. Один мощный (но это не точно) 5В источник.

[pfg21]

переиначим ответ
труба диаметра в nn сантиметров может пропустить через себя максимальный поток в 2 ампера электронов. Если потребитель забирает меньший ток, то ничего не происходит, просто в трубе поток не максимальный.

максимальное напряжение заряда литиевого аккумулятора 4,2 вольта, при зарядке выше даже на несколько десятых вольта он быстро выходит из строя, нередко с возгоранием.
так что внутре телефона имеется специальная схемка драйвера заряда аккумулятора, которая входные напряжение преобразует в необходимые рабочие уровни.
уровень питающего напряжения не сказываются на износе аккумулятора, при правильно работающем драйвере конешн.

[leaningless]

Александр Гусев, можно ли определить наличие Quick Charge простым сравнением времени заряда с оригинальным 1А адаптером?

[Александр Гусев]

leaningless, квикчарж можно определить. Быстрее будет даже не по времени заряда, а по уровням напряжений в процессе заряда.
Обычная зарядка, как по ссылке в шапке будет держать около 5В, а квикчарж начнет с большего напряжения и будет снижать его по мере приближения к завершению процесса заряда.

Но сравнивать чисто по времени не очень корректно. Все так лучше отслеживать и ток и напряжение.

[leaningless]

Александр Гусев, у меня есть китайский Charge Doctor, сейчас тестово заряжаю смартфон оригинальным адаптером с 10% заряда, данные показывают ~1A, ~5V. Позже посмотрю таким образом на сторонний адаптер.

Вывод таков, что в случае, если сторонний адаптер в действительности будет выдавать 2А, то некоторый вред аккумулятору будет нанесен. Вероятно, для этого логично использовать адаптер с несколькими портами разной выходной мощности, чтобы при отсутствии необходимости в скором заряде, использовать порт 1А, верно?

[Александр Гусев]

leaningless, нет, вывод другой.

Эти 3 порта на зарядке 99% висят на одной дорожке :) Это не три линии по 1А, а одна линия на 3А у которой параллельно выведены 3 разъема.

БОльшая мощность источника вообще не важна, пусть у вас 5В линия хоть десятки Ампер держит. Хуже не будет. Это не токи заряда, а лишь нагрузочная способность блока питания.

Использование слабых зарядок (на 0,5А, например) и новых телефонов может привести к выходу из строя зарядки, т.к. она просто перегреется. А она может уже и телефон за собой потащить, а то и пожар устроить. :)

Не надо пытаться как-то самому ограничивать ток. Для этого есть контроллер заряда в телефоне и плата защиты в аккумуляторе.

Токи быстрых зарядок являются нормальным режимом работы аккумулятора.

Ваш аккумулятор быстрее будет прикидываться умирающим от происков маркетологов, которые намеренно начинают убивать аккумулятор, что бы вы купили новый телефон, чем вы ощутите реальную деградацию от циклов заряда-разряда быстрых зарядок.

Если так боитесь за аккум, то просто не допускайте глубоких разрядов.

[leaningless]

Александр Гусев, >Эти 3 порта на зарядке висят на одной дорожке
т.е. если занимать один порт, то он выдаст заявленную силу, если одновременно заряжать три устройства, то нет?

[Александр Гусев]

leaningless, да не надо достигать никакой силы заявленной.

Грубо говоря у вас есть источник напряжения 5V, с максимальным выходным током 2,5A.
Это безобразие выведено на 3 USB разъема.

Это значит, что суммарная нагрузка должна быть не более 2,5А + на сайте продавца написано не более 2А на порт нагружать.

Ток потребления зависит от устройств, которые подключены к зарядке. Они не берут ее максимальную мощность. Обычно это жесткое ограничение, допустим на уровне 1А при зарядке от 5В.

Это значит, что больше двух нормально потребляющих телефонов в сильно разряженном состоянии не стоит втыкать в одну такую зарядку, т.к. каждый из них будет кушать по 1А, третьему тупо не хватит мощности и если это хороший блок питания, то он уйдет в защиту, а если плохой будет перегреваться, просаживаться по напряжению, иногда умирать.

И да, эта зарядка не поддерживает квикчарж, повторюсь :)

[leaningless]

SyavaSyava, >Непонятно, откуда вы сделали такой вывод.
Из: >От быстрых зарядок будет несколько более быстрая деградация.

Я все еще не понимаю, как реализована технология QuickCharge, если устройство само определяет потреблямую для себя мощность. Допустим, что смартфон изначально готов потреблять увеличенную мощность, но для чего тогда производитель комплектует его адаптером малой мощности?

После тестового сравнения, будет хотя бы понятно, как работает сторонняя зарядка.

[Александр Гусев]

leaningless, тем что не все хотят переплачивать за зарядку с поддержкой квикчаржа.
А зарядки, где-то видел выпускают даже не производители телефонов, а кто-то там но с фирменными наклейками. Так что им смысла нет тогда раскошеливаться.

И сама по себе эта фича идет от возможностей железа, но никто не принуждает ее использовать.
Старение батареи (в т.ч. запланированное :) ) все равно быстрее, чем деградация от циклов заряда-разряда пойдет.

[leaningless]

Александр Гусев, >зарядка не поддерживает квикчарж
Как определить это опытным путем?

SyavaSyava, >"быстрая" зарядка может заряжать и в "обычном" режиме
т.е. QuickCharge адаптер предлагает возможность регулировать мощность? Или это обусловлено всегда несколькью портами разной мощности?

[Александр Гусев]

leaningless, опытным путем - во первых на самой зарядке должно быть подписано, что она поддерживает именно квикчард 3.0. Не фастчарж и что-либо еще, а реально существующий протокол.
Ну и фактически это узнать - измерив напряжение. На 3.0 оно с шагом 200 мВ меняется по мере заряда телефона.

Как минимум оно не будет в таком корпусе на 3 порта. Т.к. надо будет реализовать по сути 3 блока питания, что бы на каждом разъеме поддерживать свое напряжение.

Либо, будет выкрашен один из портов, который поддерживает квикчарж. как-то так.

И да. Проверить поддерживает ли Ваше яблоко эту технологию. Если нет, то как ни крути, а будет обычная 5В зарядка, а не квикчарж.

[Александр Гусев]

leaningless, Еще, если принципиально против квикчаржа - вскрыть USB провод и перебить линии данных, оставив только +5V и GND. (красный и черный) :D

Ну и повторюсь - не устраивать переразряды в ноль, в первую очередь.

[leaningless]

В общем, судя по данным с самого адаптера и к подключенного к нему чардж доктора - 1.5А.
Заряжает порядком быстрее родного адаптера. Делаю вывод, что айфону все равно, квик чардж адаптером его заряжают или нет, т.е. в р-не 1А он приндительно не удержывает входящий ток, иначе бы не заряжался быстрее.

Answer 2

[АртемЪ]

Вредна для аккумулятора iPhone зарядка неоригинальным адаптером 2.4A?

Нет.

Задача зарядного адаптера выдавать более- менее стабильный ток при напряжении 5в.
Необходимый для заряда ток определяет контроллер телефона.
2.4A это максимальный ток который может обеспечить зарядное устройство, чем больше этот ток, тем лучше.
Если зарядное будет выдавать меньший ток чем нужно для заряда, значит телефон будет заряжаться долго, а это очень вредно для нервной системы владельца телефона.
Если зарядное будет способно выдавать больший ток чем нужно для заряда - значит контроллер возьмет ровно столько, сколько нужно для максимально быстрого заряда.

В итоге аккумулятору любое зарядное не может нанести ни вреда, ни принести пользы. Оно либо обеспечит заряд, либо нет.

Вообще заботится об аккумуляторе в телефоне бесполезная затея - много мороки, и нулевой результат.
Есть три основные причины влияющие на срок службы аккумулятора-
1)Температура - сильный нагрев убивает аккумулятор, быстро и неотвратимо.
2)Превышение зарядного тока - способно вывести аккумулятор из строя и существенно сократить его ресурс.
3)Глубокий разряд - тоже сильно снижает ресурс, и способен вывести аккумулятор из строя.

По поводу температуры - вы ничего не сможете сделать, телефону свойственно нагреваться во время работы.
Второй и третий пункт полностью зависят от контроллера вшитого в телефон. Вы ничего не сможете изменить там, что производитель поставил, то и будет.

Итог - повлиять на износ аккумулятора и срок его службы вы никак не сможете, как бы ни старались.

Comments

[leaningless]

Если контроллер смартфона определяет кол-во тока, то чем оправдана упомянутая выше технология Quick Charge 3.0?

[Александр Гусев]

leaningless, тем, что без задирания напряжения до 9В просто не выйдет вдуть в аккумулятор пару Ампер.

[АртемЪ]

leaningless, Про Quick Charge - что это такое и с чем его едят.

Итак -для литиевых аккумуляторов существует нормальный режим заряда небольшим током, контролирует этот ток контроллер заряда встроенный в телефон.
Это оптимальный режим, он достаточно просто реализуется, и используется повсеместно. Обеспечивает самое бережное обращение с аккумулятором.
Его минус - долго.

Но всегда есть возможность зарядить аккумулятор быстрее - надо просто подать больший ток.
Для аккумулятора это не очень хорошо - ресурс аккумулятора снижается, зато заряжается быстро.
И при такой зарядке аккумулятор может взорваться - надо четко следить за температурой и вовремя прекращать издевательство.

Собственно это и есть Quick Charge - быстрый заряд аккумулятора, который снижает ресурс аккумулятора, но если он реализован правильно, то не очень сильно снижает и без риска взрыва и возгорания.

Зачастую контроллер имеющий режим Quick Charge запускает его только в случае если зарядка идет от фирменного зарядного.
Это сделано по двум причинам -
1)Не с каждым ЗУ она заработает - ток большой нужен.
2)Маркетинг.

[leaningless]

АртемЪ, >если он реализован правильно, то не очень сильно снижает и без риска взрыва и возгорания.
Значит, адптер с запатентованной технологией Quick Charge - далеко не то же самое, что адаптер повышенной мощности, как у меня.

>Итог - повлиять на износ аккумулятора и срок его службы вы никак не сможете, как бы ни старались.
но ведь:
>Quick Charge - быстрый заряд аккумулятора, который снижает ресурс аккумулятора.

[АртемЪ]

leaningless,

Значит, адптер с запатентованной технологией Quick Charge

Адаптер это тупо источник питания он просто дает ток. Никаких запатентованных технологий там нет.
Quick Charge - это технология быстрого заряда реализованная в контроллере телефона.
Если контролер имеет режим Quick Charge - он будет работать. С родным адаптером точно будет, с чужим - не факт, ибо контроллер его тупо не включит.
Вот и все.

Ну да если не использовать Quick Charge аккумулятор теоретически будет служить подольше.
Но это теоретически.
На практике его все равно быстро убъют высокие температуры, и прочие факторы.
Производитель телефонов не заинтересован чтобы аккумуляторы служили долго, поэтому никаких шагов в плане повышения долговечности они не предпринимают, иногда даже наоборот, сознательно сокращают срок службы. Там главное чтобы проработал рассчетное время, после чего исдох, и пользователь купит новый телефон.

[АртемЪ]

В общем если вы покупаете например фирменные самсунги или панасоники в формате 18650 для какого-то самодельного девйса, - тогда есть смысл подумать о том чтобы аккумулятор послужил дольше, и у вас есть для этого все средства.
Вы сами выбираете какой контроллер заряда поставить, какие режимы зарядки задать, какие пороги разряда установить, предусмотреть контроль температуры, и.т.п.

А в телефоне - что производитель дал, то и есть и ничего вы не сделаете, ни хорошего, ни плохого, производитель об этом позаботился :)

[leaningless]

АртемЪ, В общем, судя по данным с самого адаптера и к подключенного к нему чардж доктора - 1.5А.
Заряжает порядком быстрее родного адаптера. Делаю вывод, что айфону все равно, квик чардж адаптером его заряжают или нет, т.е. в р-не 1А он приндительно не удержывает входящий ток, иначе бы не заряжался быстрее.

[АртемЪ]

leaningless, Айфона ни разу не видел, что там, но судя по всему там аккумулятор в районе 1,5-2А/ч
Для лития нормальный зарядный ток это примерно 1-2С
В общем если у вас там аккумулятор 1,5А/ч нормальный ток заряда будет в районе 1,5-3А

Quick Charge это быстрый заряд током значительно превыщающим номинальный уж никак не 2-3А.

Answer 3

[sanchower]

iPhone поддерживает зарядку и от таких адаптеров. Здоровье батарейки сильно зависит от зарядного устройства, меньше от кабеля, но тоже зависит. Лучше использовать сертифицированные по программе MFi устройства. И проверять информацию о производителе на специальном сайте . Взял отсюда

Comments

[marilav]

Знаете, по большому счету здоровье аккумулятора зависит и от розетки. Если она "раздолбаная", контакт слабый, ток нестабильный