Во время установки тебя спросят, куда устанавливать, небольшой менеджер раздела, где можно создать раздел, отформатировать и указать, какая точка монтирования будет на нем. Например на одном диске корень /, на другом /usr, на третьем /home
Полагаю вопрос задан не корректно, так как диски большие, типовая установка linux пара десятков гигабайт, все влезет на один диск.
Подключить диски можно вручную после установки, отредактировав /etc/fstab
динамически с помощью Dynamic Fair Share Scheduling (DFSS)
по умолчанию включена только балансировка CPU (Fair Share CPU Scheduling), диск и сеть включаются отдельно
З.Ы. если сервер RDS используется для 1С - рекомендуется DFSS отключить...
Если ранее база, опубликованная через Apache, по ссылке открывалась мгновенно, а по локальному пути типа D:\1CBase\ - 3-4- минуты, то теперь ситуация выровнялась.
Web ссылка всё равно быстрее, но теперь база по локальному пути открывается за 20-30 секунд.
Обошлось настройкой SMB протокола, который, как оказывается, так же используется при открытии локальных файлов.
Показываю как включите оптимизацию SMB для локальной работы:
Set-SmbServerConfiguration -EnableSecuritySignature $false -Force
Set-SmbServerConfiguration -EnableStrictNameChecking $false -Force
Можно ещё отключить устаревшую версию SMB протокола:
Disable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName SMB1Protocol
Так же стоит добавить оптимизацию файловой системы:
fsutil behavior set DisableLastAccess 1
В общем ответ был на поверхности, достаточно было в реестре по пути HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices поменять местами буквы дисков, в моем случае С и D, т.к. на старом образе D был системным и все записи в реестре и других местах этому соответствовали, так же сама подтянулась лицензия.
Самый удобный, быстрый и наглядный менеджемент объёма директорий. Шустрая, портабельная, часто ей пользуюсь на 7ке, все контролируемо и удобно. 500 килобайт, было время делали хороший софт.
веб-приложение для медицинского документооборота. Как лучше организовать хранение сканов медицинской документации (объем ~ 1Тб) ... Не хочется использовать целый сервер просто ... Имеет ли смысл для этой цели установить NAS (либо сделать на коленке
По нашему опыту работы с хоть сколько-то серьёзными медицинскими организациями (подробнее можно понять из моего профиля) могу предположить, что вам почти наверняка стоит озаботиться хранилищем, которое будет совместимо с законодательством в плане соблюдения врачебной тайны.
В противном случае есть неиллюзорный шанс возникновения расходов, которые превысят стоимость аренды нескольких стоек в хорошем датацентре на срок, достаточный для ваших внуков.
Совет непрошенный, но это очень хреновая затея, выставлять RDP наружу, даже на нестандартном порту.
Поймите, это вопрос времени, когда порт отсканируют и начнут подбор пароля или эксплуатации уязвимости.
К сожалению надежность - это не про технологии и стандарты. надежность это отношение к разработки, тестовые лаборатории и добавление в протоколы инструментов.
Т.е. если один разработчик будет создавать серверное железо sata с гарантиями, а другой будет для десктопа подешевле клепать nvme - то первый с большими шансами будет надежнее.
Если говорить с точки зрения технологии то nvme на порядок надежнее, потому что проще, в нем значительно проще контроллер, большую часть работы там вообще перенесли в процессор и оперативную память компьютера. Вся идея nvme была разместить память поближе к процессору без посредников, прямо на шину pci-e и за счет этой простоты достигается высокие скорости и относительно низкая цена.
