RStarun

Самый удобный, быстрый и наглядный менеджемент объёма директорий. Шустрая, портабельная, часто ей пользуюсь на 7ке, все контролируемо и удобно. 500 килобайт, было время делали хороший софт.

Scanner Version 2.13 12-Jul-12 steffengerlach.de/freeware/scn2.zip

веб-приложение для медицинского документооборота. Как лучше организовать хранение сканов медицинской документации (объем ~ 1Тб) ... Не хочется использовать целый сервер просто ... Имеет ли смысл для этой цели установить NAS (либо сделать на коленке

По нашему опыту работы с хоть сколько-то серьёзными медицинскими организациями (подробнее можно понять из моего профиля) могу предположить, что вам почти наверняка стоит озаботиться хранилищем, которое будет совместимо с законодательством в плане соблюдения врачебной тайны.

В противном случае есть неиллюзорный шанс возникновения расходов, которые превысят стоимость аренды нескольких стоек в хорошем датацентре на срок, достаточный для ваших внуков.

• SeaFile (многие переходят на него после использования двух следующих вариантов из "большой тройки")
  
• NextCloud (если нужна "лёгкая" версия, есть образ на Alpine на их dockerhub)
  
• OwnCloud
  
• FileRun (сильно похож на google drive, нужно покупать лицензию)
  
• SyncThing
  
• Filestash
  
• FileBrowser
  
• Rclone
  

Zabbix плюс триггеры на изменение конфигурации оборудования.

Никакую.

Юзерская машина должна быть заменяема, поэтому все рабочие данные на серверах.

Сделайте лучше софтовый рейд.. будет понятнее и надежнее

Совет непрошенный, но это очень хреновая затея, выставлять RDP наружу, даже на нестандартном порту.
Поймите, это вопрос времени, когда порт отсканируют и начнут подбор пароля или эксплуатации уязвимости.

строго говоря - такой же среднестатистический, как и по всей больничке ;)

К сожалению надежность - это не про технологии и стандарты. надежность это отношение к разработки, тестовые лаборатории и добавление в протоколы инструментов.

Т.е. если один разработчик будет создавать серверное железо sata с гарантиями, а другой будет для десктопа подешевле клепать nvme - то первый с большими шансами будет надежнее.

Если говорить с точки зрения технологии то nvme на порядок надежнее, потому что проще, в нем значительно проще контроллер, большую часть работы там вообще перенесли в процессор и оперативную память компьютера. Вся идея nvme была разместить память поближе к процессору без посредников, прямо на шину pci-e и за счет этой простоты достигается высокие скорости и относительно низкая цена.

А зачем нужен такой изврат? Если клиентские компы уже в VPN, то гораздо проще установить SIP-клиентов прямо на них.

Легко, можно смело ставить Windows Server 2019, с драйверами не должно быть проблем

Создайте группу, запихните туда всех из отдела и выдайте права на группу. К сожалению, добавить по OU в динамическую группу не выйдет, максимум по атрибутам типа department и подобного, если у вас в AD они заданы для всех, можно построить динамическую группу вместо обычной. А вот подключить сам диск можно через групповую политику, создаете и вешаете на OU, все получают подключенный сетевой диск.

Есть https://biz.mail.ru/mail/, как минимум.

Если предположить что по деньгам особого ограничения нет - то это корпус не менее чем на 16 бэев, высотой в полноценные 3U под 16 штук 10-теровых дисков с массивом типа RAID6. (два диска на горячую замену, два бэя будут стоять пустыми).
Разумеется в холодном резерве должно лежать еще не менее двух дисков.
И - если это не сервер бэкапов, то нужно бэкап всего этого безобразия.

Красивое решение на коленке - поднимите графану с InfluxDB
В графане рисуйте все графики, статусы и так далее.

Данные в инфлюкс можно кидать обычным curl с инсертами кверями (у инфлюкса есть веб-API)
Ну или разложить везде клиент к любой другой базе данных и делать туда.

то есть скрипт бэкапа будет типа

1. подготовить архив бэкапа
2. скопировать/синхронизировать его на нас
3. curl <influxdb server> user, password, "insert квери или несколько со статусом, размером, полезной инфой типа время потраченное на архивирование, копирование"