Могу предположить что вам нужно. Нужно пробросить rdp порт снаружи в локальную сеть. Далее при подключении снаружи указывать определённый хостнейму и чтобы исходя из этого хостнейма вас микротик прокидывал на нужный пк. Угадал?
Не уверен что это возможно в том виде в котором это видите вы. Но решение есть. Оно называется ts gateway. Это роль устанавливаемая на Windows server. Заодно улучшает безопасность подключений. На клиенте прописываете куда хочется подключиться (к какому ПК) и через какой шлюз (в настройках подключения последняя вкладка). И все работает.
Самый дешёвый вариант в server essensials, если юзеров не очень много.
Очень странный переходник, впервые такое встречаю. Не то чтобы много переходников видел, штук 15 наверное всего.
Sata часть на odd и на hdd вроде совпадает, зачем там переключатель вообще не понятно.
Часть по питанию не совпадает, но опять же - что там переключать? Есть стандарт slimline sata и они все должны быть одинаковыми. Может просто попробуете другой переходник?
контрафактные коробки по идее должны быть выполнены немного хуже чем оригинальные. Могут стираться если провести сильно пальцами по ключу, могут быть деффекты печати, даже опечатки и ошибки.
Artemii_92, нет. Вы спросили про настройки клиентов. Настройки клиентских ПК должны быть сделаны таким образом чтобы у них был единственный IP адрес DNS сервера - вашего сервера. Не имеет значения ручками прописали или по dhcp раздали.
Можно разбить на подзадачи:
1. Написать официальное письмо в Майкрософт с описанием ситуации и вопросом о легитимности использования данного софта. Если юр лицо не менялось, то все должно быть ок. Этой бумажкой (положительным ответом) уже при случае можно прикрыться. Отрицательный ответ - тоже ответ. Если юр лицо менялось в результате реорганизации, то лицензии технически возможно передать новой организации.
2. Оно же не наличкой оплачивалось. За 2011 год бухи поднимают все платежи и ищут документы по оплате. Платежка + бумажка с OVL = уже какие-то документы для проверяющих органов. Ну и имея на руках платежку проще с контрагентом поговорить самому, если контрагент существует.
Майкрософту вроде все равно - ставили вы на баланс или нет. Им важно что купили лицензию именно вы, а не другая организация. Могли и поставить на баланс, а потом амортизировать в 0.
1. Смотреть events на предмет наличия новых сообщений или ошибок.
2. Какими средствами идет бэкап? Штатные средства архивирования Windows Server, Veeam, Cobian...
3. На какие носители идет бэкап? На NAS по сети, на встроенный в сервер диск SATA 7200, на raid 5 на этом сервере...
4. Я бы не стал делать однозначную привязку к обновлениям. Возможно где-то проблема (рассыпающиеся винты, высокая рабочая нагрузка, проблемы с сетью). Диспетчер задач, монитор ресурсов, SMART и т.п.
5. Включен ли Dedupe или сжатие на файлопомойке?
Если вообще все работает и просто копия с SATA на SATA, то при отсутствии рабочих нагрузок можно в теории ожидать 180-360 гигабайт в час, это 5-11 часов на копию.
При внесении изменений учитывайте что есть как минимум два кэша. 1 - на ПК с которого вы тестируете (сброс ipconfig /flushdns). 2- на сервере днс (в оснастке днс правой кнопкой, очистить кэш).
То есть, может все даже правильно прописано и настроено, но не работает потому что в кэше старые данные.
Вспомнил что это называется reverse proxy и что в последнее время этим nginx занимается повсюду.
Гугл выдает много вариантов на тему nginx ts gateway, но на хабре возможно есть альтернатива - HAProxy https://habr.com/ru/post/335872/
все настройки дефолтные были у Crystal Disk Mark.
Предполагаю что 5 раз по 1 гб пробежалось. Но по сути какая разница сколько времени? HBA без кэша все равно. Кэширование если только на уровне самого накопителя.
Новость конечно интересная. А давно вы винду включали? Помниться еще с Windows XP/2003 все было. Что было до них уже не могу припомнить и вряд ли меня в тот момент VLAN'ы интересовали.
По крайней мере сейчас с vlan проблем не испытываю, но может у меня на самом деле везде linux.
lonelymyp, про вариант JBOD в качестве единого массива впервые услышал. Действительно у этой материнки "JBOD span across Serial ATA drives". Спасибо за прояснение, ошибался.
lonelymyp, именно об этом я и написал. То о чем вы написали - "сдох один диск, сдохли все данные", относится к raid 0. В случае с JBOD мы не знаем что будет, и емкости мы тоже не знаем, и диски не плюсуются. Мы просто предоставляем диски ОС. А уж что она с ними сделает - R0, R10, R5, это другой вопрос.
Гуглится за пару минут.
Just a Bunch of Disks (просто набор дисков), по сути это видим каждый день во всех обычных компах. Там для ОС просто предоставляется один или более дисков, без всяких raid.
Не уверен что это возможно в том виде в котором это видите вы. Но решение есть. Оно называется ts gateway. Это роль устанавливаемая на Windows server. Заодно улучшает безопасность подключений. На клиенте прописываете куда хочется подключиться (к какому ПК) и через какой шлюз (в настройках подключения последняя вкладка). И все работает.
Самый дешёвый вариант в server essensials, если юзеров не очень много.