Newbie2, я сам себе бух. Без проблем.
1. Здесь вопрос про ИП. ИП не обязан вести БУ от слова совсем. НУ может, если на Д-Р. Если на Д, то можно вообще забить.
2. В юр лице это зависит от могущества бухов. Захотят - поставят на баланс, все необходимое у них есть. Это лицензионное соглашение (распечатанное), документ оплаты, документ поставки. Если ну очень хочется, то ДНС может продать безналом с оформлением акта приема-передачи и накладной на носитель (которая нафиг никому не сдалась).
3. Ответ был про подлинность, сублицензионный договор, а не про постановку на учет.
Технически Артемъ все правильно уже сказал.
На NAS создаем расшаренную папку или iscsi LUN, и сервер на эту ёмкость скидывает архивированные копии. Есть штатное "расписание заданий", туда кидаем батничек который делает снимок volume shadow copy штатными средствами и архивирует полученное на указанную ёмкость.
Проблема в том что это никак не спасает вашу базу от шифровальщиков. Спасает только от выхода из строя сервера или от повреждения базы.
Для пущей уверенности некая софтина с самого NAS должна обращаться к серверу, забирать оттуда папки и складывать себе. Но на Zyxel штатно такого нет. Может среди сторонних прилжений есть bacula или аналог, поищите.
Почитал про zpaq - а зачем?
оно же не на блочном уровне дедупит, а на файловом. Основной файл с данными в 1С будет всегда изменен (если 1с вообще запускали с момента последнего бэкапа и хоть что-то сделали в базе.) То есть схему усложняем, а результат тот же.
Newbie2, нет, она годиться для того что написано в электронном лицензионном соглашении. Там нет никаких ограничений на использование в коммерческих целях.
Вы можете купить в ритейле боксовые версии и использовать их на компах ИП или ООО. Только вот это будет дороже чем купить GGK или OEM.
Alexander Brolin, если бы это было так, то не использовали бы виртуализацию. Ставили бы все все все сервисы на одну машину чтобы меньше обслуживать. 1с, базу данных, терминалку, шары, AD, принт сервер, интернет шлюз, службы резервного копирования. Потом в одном месте тронешь карточный домик и все рассыпалось.
Удобно, потому что у сервера БД свои потребности, у сервера 1с свои. К одному серверу БД, например, можно цеплять разные сервера приложений и наоборот. Или мигрировать его на другую железку в какой-то момент, если потребовалось повысить производительность, или создать для него отдельный режим резервного копирования.
учтите что в эту супермикру вставить 2.5 ssd будет не настолько просто. Нужны переходники, т.к. салазки там скорее всего не универсальные.
Памяти вроде "Up to 3TB 3DS ECC DDR4-2933MHz† RDIMM/LRDIMM", но ваш проц только по 1тб макс.
Куда там 3 тб втыкать непонятно ибо там по 6 слотов на проц. Максимум по мануалке 128 гб планки
Все как обычно, смотреть в мониторе производительности что нагружено. Смотреть пики по CPU, потребление RAM, время отклика от дисков и очередь к ним. Если отклик больше 20мс, это плохо.
Есть тест Гилева, которым можно попугаев мерять, смотреть разницу между разными настройками. В настройках ВМ поставить "максимальная производительность" в энергетике.
Снижение частоты и повышение - трата времени, это не мгновенно происходит. Если у VMWare есть настройки энергосбережения, тоже подкрутить их.
Но вообще проц Intel(R) Xeon(R) CPU L5630 @ 2.13GHz не очень хорошо для 1с подходит. Считается что 1с любит высокую частоту проца и хорошую скорость обмена с памятью. Только что тестил конфигурацию с частотой 3,4 и 2,3, разница в попугаях 43 против 26. Хотя тот что 2,3 моложе на 6 лет, и диски побыстрее и память. Посмотрите в диспетчере загрузку ЦПУ по ядрам в момент когда юзеры работают. Могу предположить что в моменты тормозов загружено одно ядро.
Ставить ту что больше нравится. Но с W8.1 сейчас все чаще сталкиваюсь что она может не поддерживаться определенным софтом, про нее как будто забыли разработчики.
x64 однозначно. Смысла в x32 нет никакого вообще совсем.
Апгрейд можно будет потом сделать без проблем. Память заменяется за копейки по мере накопления этих копеек, и винду переставлять не нужно, т.к. она уже 64. А SSD сейчас все дешевле и дешевле. Опять же просто склонировать, чтобы не переставлять.
Могу предположить что вам нужно. Нужно пробросить rdp порт снаружи в локальную сеть. Далее при подключении снаружи указывать определённый хостнейму и чтобы исходя из этого хостнейма вас микротик прокидывал на нужный пк. Угадал?
Не уверен что это возможно в том виде в котором это видите вы. Но решение есть. Оно называется ts gateway. Это роль устанавливаемая на Windows server. Заодно улучшает безопасность подключений. На клиенте прописываете куда хочется подключиться (к какому ПК) и через какой шлюз (в настройках подключения последняя вкладка). И все работает.
Самый дешёвый вариант в server essensials, если юзеров не очень много.
Очень странный переходник, впервые такое встречаю. Не то чтобы много переходников видел, штук 15 наверное всего.
Sata часть на odd и на hdd вроде совпадает, зачем там переключатель вообще не понятно.
Часть по питанию не совпадает, но опять же - что там переключать? Есть стандарт slimline sata и они все должны быть одинаковыми. Может просто попробуете другой переходник?
контрафактные коробки по идее должны быть выполнены немного хуже чем оригинальные. Могут стираться если провести сильно пальцами по ключу, могут быть деффекты печати, даже опечатки и ошибки.
Artemii_92, нет. Вы спросили про настройки клиентов. Настройки клиентских ПК должны быть сделаны таким образом чтобы у них был единственный IP адрес DNS сервера - вашего сервера. Не имеет значения ручками прописали или по dhcp раздали.
Можно разбить на подзадачи:
1. Написать официальное письмо в Майкрософт с описанием ситуации и вопросом о легитимности использования данного софта. Если юр лицо не менялось, то все должно быть ок. Этой бумажкой (положительным ответом) уже при случае можно прикрыться. Отрицательный ответ - тоже ответ. Если юр лицо менялось в результате реорганизации, то лицензии технически возможно передать новой организации.
2. Оно же не наличкой оплачивалось. За 2011 год бухи поднимают все платежи и ищут документы по оплате. Платежка + бумажка с OVL = уже какие-то документы для проверяющих органов. Ну и имея на руках платежку проще с контрагентом поговорить самому, если контрагент существует.
Майкрософту вроде все равно - ставили вы на баланс или нет. Им важно что купили лицензию именно вы, а не другая организация. Могли и поставить на баланс, а потом амортизировать в 0.
1. Смотреть events на предмет наличия новых сообщений или ошибок.
2. Какими средствами идет бэкап? Штатные средства архивирования Windows Server, Veeam, Cobian...
3. На какие носители идет бэкап? На NAS по сети, на встроенный в сервер диск SATA 7200, на raid 5 на этом сервере...
4. Я бы не стал делать однозначную привязку к обновлениям. Возможно где-то проблема (рассыпающиеся винты, высокая рабочая нагрузка, проблемы с сетью). Диспетчер задач, монитор ресурсов, SMART и т.п.
5. Включен ли Dedupe или сжатие на файлопомойке?
Если вообще все работает и просто копия с SATA на SATA, то при отсутствии рабочих нагрузок можно в теории ожидать 180-360 гигабайт в час, это 5-11 часов на копию.