Новость конечно интересная. А давно вы винду включали? Помниться еще с Windows XP/2003 все было. Что было до них уже не могу припомнить и вряд ли меня в тот момент VLAN'ы интересовали.
По крайней мере сейчас с vlan проблем не испытываю, но может у меня на самом деле везде linux.
lonelymyp, про вариант JBOD в качестве единого массива впервые услышал. Действительно у этой материнки "JBOD span across Serial ATA drives". Спасибо за прояснение, ошибался.
lonelymyp, именно об этом я и написал. То о чем вы написали - "сдох один диск, сдохли все данные", относится к raid 0. В случае с JBOD мы не знаем что будет, и емкости мы тоже не знаем, и диски не плюсуются. Мы просто предоставляем диски ОС. А уж что она с ними сделает - R0, R10, R5, это другой вопрос.
Гуглится за пару минут.
Just a Bunch of Disks (просто набор дисков), по сути это видим каждый день во всех обычных компах. Там для ОС просто предоставляется один или более дисков, без всяких raid.
АртемЪ, он просто бесплатный. И миграция с него бесплатна, и управление им бесплатное.
Если хочется управление множеством серверов, а powershell не хочется, тогда да, нужно покупать софт для управления. Sustem center.
www.team.ru/RAID-IOPS-Calculator.php говорит что у вас примерно до 800 IOPS.
Любой ssd даст значительно больше.
По поводу облака - непонятно что имеется в виду. Freenas какой-нить? Raid так или иначе нужен, просто он либо аппаратный будет, либо программный. Аппаратный видимо не поддерживается ПО, значит нужно чтобы sata\sas контроллер поддерживал JBOD. Ваш Sata поддерживает JBOD, а SAS скорее всего потребуется перепрошить если захотите использовать его.
перед job bareos запускать виндовый полный бэкап и уже его забирать bareos-fd. Не особо вариант.
Делать образы полные другими системами раз в полгода. А bareos пусть забирает файлы регулярно.
Забирать копии созданные Veeam с хранилки тем же bareos. Но это каждый раз новый огромный файл, по сети долго качать.
Очень хорошее, подробное описание проблемы и вариантов решений.
По поиску "Available Updates for Remote Desktop Services (Terminal Services) on Windows Server" Гугл выдает страницы Майкрософт и для 2012 и для 2016.. Прям отличный вариант.
https://loversflowers.ru/ - работает. Пришлось дописывать местами самим, местами нанимать программистов, некоторые проблемы остались до сих пор. Но в целом запустились.
Apxitektop: Точно уже не помню, но по сути нас не очень устраивал итоговый результат и сроки, поэтому мы хотели получить значительную скидку. При этом не было четкого ТЗ, и общение было в основном по электронке. Думаю если бы общались чаще с помощью каналов связи поддерживающих невербальное общение, проблем можно было избежать.
SWR PDM немного тяжелее того что мне нужно. В ней есть много чего лишнего, очень много. Подразумевается, например, наличие связки с ERP, безшовная интеграция с CAD. Тут нужно будет перекраивать вообще все бизнес процессы. Я скорее смотрю в сторону более продвинутой файлопомойки.
Спасибо. Я с первого наскока на Flurry не нашел такой возможности и решил что в халявном продукте её просто нет. После этого ответа пригляделся повнимательнее - есть возможность генерировать ссылки и по кликам и установкам вести учет. Не идеально конечно, но для моих требований самое то. Просто и доступно.
@padla2k Я же не говорил использовать одну из имеющихся лицензий для создания хоста. Можно в качестве гипервизора использовать все что угодно, тот же бесплатный Hyper-v server, а оставшиеся две лицензии Standard уже никто не мешает использовать по полной.
+1 к виртуализации.
хотя DC... Лучше сначала поднять новый сервер, перетащить DC, а потом старый виртуализировать через disk2vhd например. Главное не запускать аппаратный сервер уже после запуска виртуального.
Кстати - в курсе что если 2008 standard, то можно запустить аж два виртуальных сервера на одном хосте в рамках лицензии? Это решение позволит разнести WSUS File server и пр на отдельный сервер.