postgrepro вроде как раз наш, отечественный - платный. Просто PostgreSQl - он бесплатный и умеет все то же самое. Или я ошибаюсь?
Терм сервер для админа удобнее, а вот для юзеров не всегда. Возникают новые проблемы с принтерами, кассами, ЭЦП. Но централизация рулит конечно. Обновлять платформу замучаешься у всех.
VK-19, 1с умеет работать напрямую с чз. Та же форма "Приемка товаров ИС МП" прекрасно работает. Если вам поставщик не отправляет данные через ЭДО. По крайней мере видел там данные и мог их принять прямо в 1с до тех пор пока поставщик не перешел на СБИС.
Вот если он через ЭДО с вами обменивается, то я так понял вам тоже нужно к ЭДО подключаться и принимать доки в ЭДО.
Просто вы выше написали что работаете со сбисом. Значит вы уже ему платите, не вижу проблемы.
так это.. Вы либо напрямую 1с-чз должны работать, либо чз-сбис-1с.
У Сбиса есть обработка загружающая в 1С ЭД сразу с кодами маркировки. Если в сбисе не обрабатывать приемку, а выгрузить обработкой в 1С и в этот момент сверить, то вроде все ок. В этом случае 1с будет знать о кодах маркировки конкретных. И тогда уже сможет с ними работать.
По крайней мере так приемка организовывается. Про продажу не скажу пока, мало знаю.
если товаров не много и программистов нет, которые смогут перенести полученные коды, то может ручками? Можно же в 1с продавать и потом в чз в личном кабинете списывать.
Возможность подключения локальных дисков должно регулироваться на уровне сервера Citrix. На уровне клиента там минимум настроек. На убунте работает подключение локальных дисков?
Если из всего этого (32 диска) собрать потом R0, то получится конечно красивая емкость в 256 тб. Но вероятность выхода из строя массива из-за дисков составляет примерно 32% в год. Не знаю что у вас за данные, но на мой взгляд многовато. Есть еще вероятности выхода из строя других компонентов, контроллера, сервера, полок... В общем грохнется точно что-нить.
По поводу R5/R6 нужно смотреть загруженность вашего массива. Если будет постоянно чтение и запись, то ребилд либо заблокирует работу системы либо будет идти вечность. Но явно более надежен чем R0. Вообще дефолтная конфигурация была бы R6 + 2 hotspare. Как-то так.
Вы не указали ОС которую планируете использовать.
У контроллера Smart Array p841 всего 4 разъема, сколько из них подключены к корзинам, есть ли свободные?
Есть ли отдельные диски под ОС или планируете установить ее там же, на этом же массиве?
если нужна отказоустойчивость и бесперебойность работы, то старый сервер сам по себе не вариант. Если нужно просто задействовать старый сервер, то я бы поставил ОС на один диск без всяких рейдов, а вот данные разместил на raid массиве. Только не на Intel RST и не на динамическом диске формируемом виндой, а на storage spaces. Hyper-v 2012 умеет это делать. Скорее всего у вас же будет прямое подключение дисков, так что норм.
Сдохнет гипервизор, ну и шут с ним, поставить новый диск, накатить систему, импортировать диски. Данные (машинки) будут в сохранности. Бэкапов конечно не отменяет.
anton13ms, я не про мат плату, а про backplane. У вас проводочки с другой стороны не втыкаются в диски напрямую, они втыкаются в плату, в которую уже втыкаются сами диски. Эта плата и называется backplane. Она бывает пассивной, бывает активной.
Недавно новый брал adaptec 16 дисковый за 15 т.р. младшей линейки. Adaptec SmartHBA 2100-16i Так он еще и как raid может работать для части дисков. Цена правда распродажная была.
Диски на 18 тб предназначены скорее для архивных данных нежели для продуктовых. Расход дисков там достаточно большой получается. Raid 6 для них уже слишком рисковый вариант, ну и дисков под hotspare нужно оставлять тоже не одну штуку. То есть считай штук 5 дисков уйдут на резервирование... Из 6-ти )
плохой контакт диска с хранилкой может приводить к регулярному перезапуску диска, снижению производительности системы и нагреву диска и места контакта.
Но вообще я бы сказал что диск такой попался.
Может поддержка QNAP поможет на самом деле, логов побольше насобирает по timeout'ам например.
$ же не спасает ни от чего кроме как от "проводника". Кроме проводника есть много других приложений которые прекрасно показывают эти шары. Так что может забить?
Терм сервер для админа удобнее, а вот для юзеров не всегда. Возникают новые проблемы с принтерами, кассами, ЭЦП. Но централизация рулит конечно. Обновлять платформу замучаешься у всех.