ProkletyiPirat

www.youtube.com/channel/UCLbkGIcYJxxL0tciH9RVebg

Нет. Это разные, к тому же конкурирующие, компании.

По первому взгляду на исходники idea community https://github.com/JetBrains/intellij-community/tr... , это swing, просто использованы не стандартные компоненты. (в исходники сильно не вчитывался, могу в чем-то ошибаться, но swing используется точно)

Забавно читать ответы.

Когда читал Философию Java, автор высоко оценивал python. И не с проста. Как и Java, у Python свои плюсы.

По производительности что Python, то и Java примерно равны. Python имеет "нативный" byte-code, если так можно выразиться (не смотря на то, что его портировали и на CIL, и на JVM, и на сам Python). Так что здесь паритет.

По удобству зависит от проекта и задач. Если цель - сделать как можно быстрее, то Python явно удобнее. Ибо можно набросать прототип в интерактиве, немного подправить его и вауля - проект "готов". Если цель надёжность - наш выбор Java: статическая типизация и компилируемость выявляет сотни ошибок ещё до запуска приложения.

Стоит заметить, что вэб в Java развит очень сильно. Причём настолько, что он просочился до клиентских вэб-приложений (и умер лет 10 назад), хотя backend всё равно в разы сильнее. Что это значит? Это значит, что для Java есть множество отличных фреймворков, ориентированных на web. Каноничная реализация ООП позволяет использовать паттерны банды четырёх "из коробки". Интерфейсы, если ими уметь пользоваться, решают. Python же не создавался как web-движок, а создавался просто как удобный инструмент для быстрого программирования как прикладных, так и теоретических задач. В этом помогает всё - и сахарный синтаксис, и крутейшие итераторы, и пресловутый интерактивный режим, и невероятные slice'ы, и неплохие лямбды, и красивый код. RoR, если говорить о языке фреймворка, так же сильно похож на Python, но магии в нём много больше. Но Python-приложения тяжко отлаживать. Можно пару лет вести баг, который окажется из-за того, что мы не проверили возможность преобразования объекта к строке в аргументах. Динамическая типизация, причём очень хардовая из всех, наверное, это и дар и проклятие.

Собственно, если вопрос стоит "стоит ли изучать", то да, конечно стоит. Как и Java, Python - мультипарадигмальный язык, и те практики, которые Вы изучите в Python несомненно улучшат код в Java.

WiFi-покрытие всей площади (без выхода в интернет), на табличках рядом с экспонатами QR-коды с адресами страниц на локальном сервере. Работать будет и под Android, и под iOS и под WinPhone.

Пусть попробует среду IDEA(community). Она поможет сформировать привычку хорошего форматирования кода.

А чему тут удивляться? У вас адаптер объявлен в методе onCreate

...
SimpleAdapter sa = new SimpleAdapter(this, data, R.layout.item_view,from, to);
...

То есть переменная sa - локальная для onCreate: в других методах ее не видно. Вам нужно объявить sa как поле данного класса: перенесите объявление туда же где находится data. То есть вот так:

...
    ArrayList<Map<String, String>> data;
    SimpleAdapter sa;

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        String[] from = { KEY_CHAR_CODE, KEY_VALUE, KEY_NOMINAL, KEY_NAME };
        int[] to = { R.id.charCodeView, R.id.valueView, R.id.nominalView,R.id.nameView };
        sa = new SimpleAdapter(this, data, R.layout.item_view,from, to);
        new NewThread().execute();
    }
...

Я делаю систему контроля яркости.
Я хочу настраивать яркость всего (гирлянды, люстры, фонарика, экрана телефона).
В коде выглядит примерно так

class BrightControl
   public void setDefaultBright(Object obj){
         obj.setBright(10);
   }
}

Метод setDefaultBright принимает любой объект. Ведь мне всё равно яркость чего настраивать.
Мой код используют другие разработчики, я не могу контролировать их.
Как мне убедиться, что у объекта, который мне пришел в качестве аргумента, есть метод setBright?
Я пишу интерфейс, и говорю, что метод setDefaultBright принимает только объекты, которые реализуют этот интерфейс.

Если кроме меня самого никто не будет использовать эту систему контроля яркости. То я просто буду держать у себя в голове, что в метод setDefaultBright можно отправлять только объекты, у которых есть метод setBright, но поддержка кода усложняется, через год и не вспомнишь...