Контакты

Достижения

Все достижения (6)

Наибольший вклад в теги

Все теги (68)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (112)
  • В чем суть интерфейсов в программировании?

    ptchol
    @ptchol
    Linux system administrator
    Интерфейс это фактически регламент взаимодействия.
    Класс который реализует интерфейс обязан реализовывать все его методы.
    В интерфейсе вы описываете лишь сигнатуры методов, то есть вы указываете что класс наследник должен уметь делать, но как он будет это делать, тот решает сам.
    Таким образом вы уверенны, что если класс реализует тот или иной интерфейс, все объекты данного класса имеют определенный набор методов.
    ООП - мир абстракций :) Впустите его в себя :) Интерфейсы это еше одна абстракция позволяющая отделить описание от реалзиации.

    "Придумать класс с правильным именем" - так вы не сможете заставить "наследников" реализовывать функционал.

    Интерфейсы располагаются на уровень выше классов, если можно так выразиться. Они неявно "объединяют" классы схожие по каким то общим признаком, и которые обязаны (по логике вашего приложения) реализовывать те или иные методы.

    interface Instruments {
        final static String key = "До мажор";
        public void play();
    }
    class Drum implements Instruments {
        public void play() {
            System.out.println("бум бац бац бум бац бац");
        }
    }
    class Guitar implements Instruments {
        public void play() {
            System.out.println("до ми соль до ре до");
        }
    }


    p.s: программисты дополнят и поправят.
    Ответ написан
  • Сосуществование NGINX и Apache на 80-порту - возможно?

    ptchol
    @ptchol
    Linux system administrator
    Вешаем apache на 8080 к примеру.
    А nginx настраиваем примерно следующим образом
    server {
        listen 80;
        server_name domain.com;
    
        location / {
            proxy_pass http://domain.com:8080;
            proxy_set_header Host $host;
            proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
            proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
            proxy_connect_timeout 120;
            proxy_send_timeout 120;
            proxy_read_timeout 180;
        }
    
        location ~* \.(jpg|jpeg|gif|png|svg|js|css|swf)$ {
            root /var/www/html/domain.com;
        }
    }
    Ответ написан
  • Каково лучшее решение для хранения и выборки по логам (≈ 1 000 строк/сек)?

    ptchol
    @ptchol
    Linux system administrator
    Я бы в вашем случае прикрутил некоторый промежуточный буфер.
    Если писать сырые данные напрямую в БД есть риск из тормозов БД залочить\затормозить пишущего, либо просто напросто потерять логи.
    Мы в аналогичных задачах ставили буфер в виде redis и писали и читали ключи из объекта LIST с помощью команд RPUSH \ LPOP.
    Таким образом если происходил всплеск количества логов (появление "горячего" контента на портале), и они не успевали записываться в базу мы видели лишь увеличение количества записей в очереди, и то, что данные поступающие на анализ, несколько "староваты". При этом сами данные не терялись, и ни одна из сторон не лочилась.

    Если не боитесь оверхеда в 30% на хранении данных и новых продуктов, берите связку logstash + elasticsearch + kibana.
    При помощи logstash читаете лог, парсите его на лету выцепляя только нужные части и отправляете в ES, который все это дело индексирует и складывает с таймстемпами.
    А kibana дает красивенький интерфейс для просмотра, с графиками \ круговыми диаграмами и т д.
    Ответ написан
  • Как вы бы организовали хранение видео и аудиофайлов?

    ptchol
    @ptchol
    Linux system administrator
    1. Купите несколько машинок в hetzner, поставьте CEPH.
    2. Возьмите сторадж от runabove https://www.runabove.com/storage/object-storage.xml
    3. Купить у этих https://www.transip.eu/vps/ ребят vps, и аттачить к ней их же сторадж https://www.transip.eu/vps/big-storage/ относительно не дорогой.

    CDN который советовали выше, обычно как бы не про хранение, а про быструю отдачу.
    Ответ написан
  • Как правильно использовать Puppet?

    ptchol
    @ptchol
    Linux system administrator
    С "оркестрейшеном" у puppet все плохо.
    Был puppet-kick, но его выпилили, теперь есть mcollective, который позволит вам дернуть агента на всех нодах и применить конфигурацию. Но имхо это из пушки по воробьям.
    Мы по прежнему по старинке, через pssh дергаем на нужной группе нод 'puppet agent -t'.
    Применить конфиг на отдельном сервере, из коробки я думаю врядли получится. Нужно придумать что то свое :).
    Ну или конечно же, Вы всегда можете нагородить
    if $::fqdn in $testing_nginx_servers {
        $config = new_config
      else {
        $config = stable_config
      }
      ::nginx::vhost { 'server.com' :
        template      => $config
        server_name   => "${::fqdn} ${title}",
        document_root => '/var/www/server.com',
        ssl_keys      => 'server.com'
      }

    А где нить в site.pp объявить
    $testing_nginx_servers = [ 'web-1.server.com', 'web-2.server.com' ]


    В конце концов вы можете раскатывать конфиг, но не релоадить nginx :).

    На тему ansible vs puppet. Субъективно, ansible, массовый раннер скриптов :). К тому же на состояние полугодовалой давности довольно тормозной.

    Puppet подразумевает, что накатка изменений, не влияет критично на Ваше окружение, и может происходить в фоне. Тоесть для ряда пакетов Вы написали 'ensure => latest', и не паритесь, обновляется оно сам по себе когда нада +\- 30 минут и всё. Внесли изменения в конфигу, проверили на одном серваке, и уверенны что через полчаса это будет везде. Сейчас скажу глупость, но о "схеме" его работы можно сказать что он "согласован в конечном счете", и этот "конечный счет" определяется получасовым таймаутом обновления (как в DNS :) )

    Может быть уже неактуально, но вот здесь человек сравнивал ansible \ salt в качестве альтернатив для переезда.

    Если привлекает YAML в puppet есть hiera, для экспорта ресурсов с нод, есть puppetdb (к примеру что бы при добавлении backend серверов, их адреса попали в необходимый upstream у nginx, без прямого прописывания их в конфиге).

    Если напрягает что нету всяких "циклов", то это решается во первых при помощи define, или в свежем синтаксисе есть each / slise / reduce / filter, который позволяет удобно работать с со всякими списками параметров, плюс очень много чего полезного реализовано в stdlib.

    Puppet декларативен, и если вы не хотите мирится с отсутствием возможностей перезаписать переменную / параметры ресурса / класса, то Вам будет сложно с ним, иначе не вижу ничего плохого в этом выборе.
    Ответ написан

Лучшие вопросы пользователя

Все вопросы (2)