Валентин

В System Monitor потребление памяти как при одноканальном.

Эм, это как? Потребление памяти приложениями никак не зависит от того, во сколько каналов процессор общается с оперативкой.

Это железный уровень, сооветственно если вам кажется, что в линукс оно не работает - вы неверно читаете данные той утилиты, которой смотрите.

1366х768 с разъемом LVDS матрица встанет. А вот если охота FullHD - придется с DisplayPort'а док-станции забирать "картинку". Не знаю как для T'шки, а для X220-X230 такая плата-переходник существует.

В mini-pcie слот может быть распаян либо PCI-E, либо USB + SATA (ну или только USB или только SATA). Когда в ноутбуке 2 слота - обычно один сделан как PCI-E и в нем стоит wi-fi, а второй слот для модемов, а они - USB, и поэтому во второй слот заводят именно USB, а PCI-E там нет.
Короче говоря это физически, так что коли специфичное оборудование - походу джампер надо искать.

"Как дешевле" всё равно не выйдет. Преимущество рендер-ферм (а вы про это и спрашиваете - "мощный сервер" обычно называют "рендер-ферма" или как-то так, в общем суть - какой-то сервер с пачкой видеокарт внутри, и на нём постоянно кто-то что-то рендерит) в том, что у них максимальная производительность выше, чем у обычного ПК. Поэтому вместо того, чтоб условный Петя на своем компе рендерил час он за 5 минут на ферме отрисовал, пока кофе наливал себе, и дальше уже с этим результатом что-то делает. А условный Вася подождал эти 5 минут, и потом своё за 5 минут прогнал, опять же вместо целого часа ожидания. Но в целом - что купить 9 видеокарт по одной в каждый комп, что купить 9 и все их засунуть в один сервер - всё равно покупать 9, условно говоря. Ну можно сэкономить и купить например 7, а не 9. Но сэкономить в 2 раза и купить 4-5 карт вместо 9 - вряд ли такая производительность устроит.
А если именно надо сидеть и работать на сервере, а-ля терминал, то не уверен, что 3DMax это нормально сможет. Все-таки беда всех технологий подключения к удаленным серверам - это как раз графика. Тут надо общаться с кем-то, кто уже такое использует или делал, советую погуглить тему именно того, как такие штуки организовывают с программной точки зрения.

Если там Nvidia Optimus (а скорее всего так и есть), то никак, т.к. там карта Nvidia использует буфер вывода встроенной видеокарты. Короче говоря монитор подключен во встроенное видео, а nvidia - уже за ним. Поэтому Nvidia выключить можно, а вот встроенное - нет.
Сколько памяти у тебя встроенное видео отъедает? Обычно там 32-64Мб всего резервируется. Учитывая, что 4Гб оперативки в целом на сегодня не так уж и много, лучше подумать в сторону увеличения оперативной памяти ;)

Вот-вот новые фабрики начнут работать, и, т.к. они новые, скорее всего оттуда пойдет DDR4. Так что возможно что DDR4 подешевеет, но только надо понимать, что если, условно, в конце февраля фабрика будет работать на полную мощность, рынок это заметит не раньше чем через полгода. А что будет с ценами на DDR3 предсказывать пока что рано.

Считаю идею "Windows для игр в виртуалке" изначально неудачной. Это ненадежно. С другой стороны, сейчас очень быстрые SSD. Поэтому я себе в итоге поставил линукс для работы-виртуалок и всего такого, и рядом Windows чисто с играми. Перезагрузка несколько секунд, я её по сути не замечаю, т.к. перед тем как пойдешь играть, или после того как поиграешь и переключаешся на кино-новости-работу - полезно сходить за чайком/в туалет/просто встать со стула и размяться, и это всё намного дольше чем перезагрузка компа.
Так что мой совет: держать установленными винду и линукс, под линуксом уже на базе гипервизора KVM виртуалки для работы (ну или VirtualBox + Vagrant например, или что-то еще - тут уже от задач зависит).

Есть корпуса, работающие как радиаторы. Прям большой Tower с теплотрубками до процессора и видеокарты, если не ставить такой под стол, а на каком-то месте с естественным током воздуха - можно очень мощное железо зарядить вовнутрь.
Но намного проще взять корпус с толстыми стенками и продуманной шумоизоляцией, и поставить вовнутрь минимум хороших тихих вентиляторов. Слышно всё равно не будет, если не спать прям ухом к компу, зато гарантированно перегрева не будет. Ну т.е. "совсем бесшумный" и "шум, которого все равно неслышно" это ж, обычно, одно и тоже для пользователя, но второе проще в реализации и надежнее.

На ssd если ячейка умерла - она становится read only, и починить это невозможно, т.к. это аппаратное, циклы у неё закончились. Но обычно у ssd проблемы с прошивками, обновлять их надо регулярно, так что если сейчас прошивка не последняя - обновляйся, а потом в винде проверку системных файлов запусти, чтоб она перезаписала битые, ежели они найдутся.

Не совсем понял. Ты хочешь писать видео через обе программы сразу? Или через виндовую софтину только распознавать в реальном времени с картинки что-то? Если виндовую прогу для камер не использовать, то по идее ресурсов её много и не надо будет - поставь виртуалку с виндой, на неё эту прогу и посмотри как пойдет. Скорее всего оперативки не хватит - докупишь по факту потом сколько надо будет.

Почему? Потому что частоты выше указанных в описании проца - разгон. Сделать 2400 можно - руками в BIOS'е. Особо ли это важно? Лишним не будет, между 1600 и 2400 МГц разница в скорости все-таки есть, хоть на глаз и не заметна.

Из готовых HP Microserver, больше ничего достойного нет, самосборы у меня на обоих квартирах сделаны в Fractal Design Node 304, ибо других корпусов с 6ю отсеками под HDD и при этом под ITX и нормальный БП я просто не нашел. Единственная сложность - кулер, мало какая "башня" войдет так, чтобы и все 6 HDD влезли. В общем максимум этого корпуса это ITX мать с K процом в разгоне и, если пожертвовать 2мя HDD, то двухслотовой нормальной видеокартой, а с 6ю дисками видеокарта должна быть очень короткой, таких на рынке всего 3 из мощных, это 750ые и 950ые нвидии от зотак и какой-то радеон еще, вроде от сапфира.
Так что если просто сервер, то 6 HDD, какой-нить кулер побольше, чтоб не шумел, и будет счастье.
А RAID массив дома смысла мало имеет, только потеряете дофига объема дисков.

1. Если ноут для работы, встроенного интеловского видео вам хватит. Опять же когда в игры физически не поиграть - мотивация к учебе побольше ;)
2. Соответственно опять же если для работы - то проц разумеется интел, хоть не будет гемора и производительность нормальная будет. Проблема AMD не в том что греются - греются также, а в том что слабые они нынче, интел сильно вперед ушел за последние годы.
3. Я бы искал б/у ноутбук, только свежий достаточно, максимум год-полтора б/у, чтобы была живой батарея. Ноутбук сейчас почти как смартфон: корпус, батарея, экран, материнка и по сути всё. Ну у ноутов еще пока у многих опертивку и жесткий диск можно поменять, хотя уже начинают впаивать тоже. Вот соотственно ищем нормальный ноут, не ультрабук, чтоб можно было поменять. добиваем оперативки до упора, ставим SSD.
4. Из конкретных процессоров - если повезет найти i7 QM, т.е. с 4мя ядрами, за подходящие деньги, то стоит взять. Если нет - то можно брать и i3, за двухядерные i5 и i7 переплачивать смысла мало, всё равно 2 ядра, и частоты близкие

PHP - это проц, БД - это оперативка, если уж совсем упрощать. Поэтому выше вам правильно ответили - покупаем процы под фронтэнд, покупаем максимум оперативки под БД, чтоб в идеале она вся туда влезала, где её не хватает - ставим SSD, вот и весь рецепт собственно.

Плата умирает не из-за кондеров, а из-за того что от плохого питания кондеры умирают, т.к. их работа - сглаживать питание собственно, ну или сами кондеры плохие, ежели плата дешевая, тогда да - умирают просто из-за своего плохого качества. Цель вашего вопроса в чем? Купить надежную мать? Покупайте серверные или для разгона платы, в них самый большой запас надежности заложен.

Самая лучшая из термопаст - ArcticCooling MX-2 и MX-4, если есть в продаже у вас там она и она вам по карману, покупайте и не заморачивайтесь. Лучше уже жидкий металл только.