Олег Цилюрик

struct Packet
{
    static const int bytes_for_content; 
//...
    char content[bytes_for_content]; //это компилятору и не понравилось
};
const int Packet::bytes_for_content = 100;

Как-то так компилятору должно понравиться. ;-)

Если не вдаваться в историю (телетайп как терминал и т.д.) и премудрости терминологии (удалённый RS-232 дисплей как терминал) ... что обстоятельно описал Vladimir Zhurkin, то:
- чтобы не путаться, в Linux сложилось так, что текстовой консолью (просто консолью) называют вот те 6 (обычно, но может быть до 63-х) текстовые сессии (экраны), которые вы можете переключать Ctrl+Alt+F2, Ctrl+Alt+F3 и т.д.
- в одной (но может быть и несколько) из таких консолей (обычно Ctrl+Alt+F1 или Ctrl+Alt+F7) запущена сессия графического сервера X Window ... то что вы видите как GUI...
- а в этой графической сессии, среди других GUI программ может быть запущены разные программы эмулятров терминала (gnome-terminal и мн. др.)
- вот эти окна или вкладки эмулятров терминала можете называть терминал ... если не блюсти в тщательности терминологическую девственность ;-) ... потому что нет других терминалов в современном Linux
- наконец, в серверном Linux может вообще не быть графики (X Window), а значит и терминалов, но там всегда и обязательно может быть до 63 текстовых консолей...

Можно было бы вообще консоль (текстовую) и терминал (графический) употреблять как синонимы, в пользовательском смысле (какая вам разница? ;-) ) ... если бы не некоторые тонкие различия:
- многие (но не все) сообщения ядра и модулей ядра Linux отображаются в текстовой консоли, но не отображаются в эмуляторе терминала;
- текстовая консоль и эмулятор терминала совершенно по-разному руссифицируются: что во 2-м выглядит как текст, в 1-м может быть как ... кракозябры;
- если из модулей ядра Linux выбросить русскоязычное сообщение даже на корректно руссифицированную консоль ... то опять же - кракозябры;

P.S. Хотя, вот исторический парадокс! - все текстовые программы, кторые в 99.9...% случаев запускаются в графическом терминале, называются консольные приложения. И даже в системах Windows, где вообще "на дух" нет текстовой консоли - всё-равно консольные приложения...

Именно так, как /dev/ttyUSB0 или /dev/ttyACM0 (а это именно COM в вашей терминологии) воспринимает Linux всё множество USB беспроводных модемов (3G, 4G, GPRS, EVDO и т.д.)... а также и некоторые другие USB устройства.
Обеспечивает это (USB as serial) модуль ядра Linux usbser.
Но реализовать вашу задумку для вашего конкретного применения - это придётся попотеть ;-)
Посмотрите бегло Установка и настройка USB-модемов - может увидите там полезные детали.

P.S. А если совсем уже худо, то на сегодня на рынке есть масса преобразователей COM->USB копеечной стоимости.

ОС Ubuntu пытаюсь в виртуалбоксе завести

Нет ничего проще! ;-)
Какой хоть Ubuntu?

Но как действовать дальше?

Какой-то рекурсивный алгоритм, где:
1. набираем элементы до суммы S/3 в 1-е множество ...
2. для каждой найденной комбинации п.1 набираем элементы до суммы S/3 в 2-е множество ...
3. смотрим равна ли сумма того, что осталось S/3?
Дерево поиска.
Как вы не мудрите, итоговое решение будет вариантом такого.
Можно придумать что-то из жадных алгоритмов, чтобы сразу не углубляться в рекурсию на всю глубину.

Хорошая задача ...
Но громоздкая, поэтому сюда не помещаю.
Вот вариант решения: примеры задач при изучении C++

$ ./3set
Вводите числа построчно (пустая строка - конец ввода):
1 2 3 4
4 5 8

{ 1, 2, 3, 4, 4, 5, 8 } ->
{ 1, 8 }
{ 4, 5 }
{ 2, 3, 4 }

Пытаюсь создать аналог ассоциативного массива,через 2 класса.

А чем std::map не угодил?

Так как я новичок, то хотел бы узнать от опытных программистов, чем же так плохи C++ Builder и Delphi?

Потому что это настолько дремучее творение, что его нужно забыть как страшный сон! ;-)

Последнее выдающееся творение от Borland был Borland C ... 3.1, если не запамятовал, ещё под MS-DOS. Но это начало 90-х годов. И там был действительно выдающийся (по тем годам) компилятор и IDE.
Но сразу после этого вся команда разработчиков компиляторов Borland, во главе с Кэтрин Йенсен, ушли в созданную фирму TopSpeed развивать язык Modula-2 Н.Вирта.
А от Borland уже тогда осталось одно звучащее название ... обёртка.
Delphi был уродцем уже на момент его создания.

Н-да ...

Трудно жить на свете
Пионеру Пете
Бьёт его по роже
Пионер Серёжа

Ну, т. е. трудно в Windows пионеру Пете... :-(

P.S заметил, что при подключении к другим удаленным машинам таких проблем нет -__-

1. Тогда это, напротив, проблема сервера, а не клиента.
2. За много лет работы с Linux и с SSH никогда подобного не видел.

check_cc
BEGIN ./ffconf.VKkV25e5.c
    1	int main(void){ return 0; }
END ./ffconf.VKkV25e5.c
cl -MD -DWINAPI_FAMILY=WINAPI_FAMILY_PC_APP -D_WIN32_WINNT=0x0603 -c -o ./ffconf.O4rfLdZi.o ./ffconf.VKkV25e5.c
../../../configure: line 830: cl: command not found
C compiler test failed.

Ну нет у вас компилятора, нету...
В какой раз можно повторять?
Начните с Hello Word!
(это не в порядке насмешки, а совет начать проверку инструментов с компиляции простейшего тестового кода)

теперь чтобы не кидать через всю квартиру Ethernet кабель

А если PowerLine? ... чтоб не кидать через всю квартиру? ;-)

В общем в config файле например debian можно задать sub-interface br0:1 br0:2 etc

Я не знаю кто такой "общий config файл" и что вы имеете в виду под sub-interface...
Но:

1. Вообще то, под Subinterface понимается в самом общем виде любые логические сетевые интерфейсы, навешанные на реально существующий физический интерфейс:

In telecommunications and computer networking, a subinterface is a division of one physical interface into multiple logical interfaces. Routers commonly employ subinterfaces for a variety of purposes, most common of these are for routing traffic between VLANs, and in Non Broadcast Multiple Access networks such as frame-relay or ATM.

2. То, что показываете командой ip - это алиасный (синоним) IP адрес для интерфейса, которых может быть сколь угодно для одного интерфейса, например так:

bash-4.2$ sudo ifconfig eth0:0 192.168.2.5/24
bash-4.2$ sudo ifconfig eth0:1 192.168.3.5/24

См. алиасные IP
При этом пакеты с интерфейса будут уходить с тем же MAC адресом, но с другим IP адресом (в соответствии с таблицей роутинга).

3. С другой стороны, субинтерфейсы (их ещё называют виртуальные интерфейсы) могут создаваться дополнительными драйверами:
Виртуальный сетевой интерфейс
Ещё один виртуальный интерфейс

4. Всё это (про алиасные IP и т.д.) достаточно хорошо растолковано в стандартах и литературе по TCP/IP ... возьмите книжку Стивенса.

5. Любое дальнейшее уточнение на ваш вопрос зависит от того, чего вы хотите добиться от такого интерфейса.

Операционная система Linux и её графическое окружение рабочего стола (DE, WM) - это совершенно независимые, ортогональные вещи, Linux так же успешно может крутиться вообще без всякого DE, только текстовая консоль.
Т.е. правильный вопрос: что за DE изображено на рисунке?
Скорее всего LXDE.

я полный чайник в Linux. хотелось бы узнать, можно ли откатить Ubuntu 14.04 до такого состояния, в котором она находится сразу после установки?

Просто так взять и вернуть - это вряд ли...
Вы бы написали в чём у вас там проблемы возникли.
Скорее всего, в настройках рабочего стола? Так более-менее Sanan Yuzb написал, только у вас там не GNOME, почти наверняка, а Unity?

У меня появилась такая проблема: когда в строке поиска (браузер Опера, поисковик по умолчанию - гугл) набираю что-нибудь и жму enter, то мне выдает стартовую страницу гугл-поиска, мой запрос при этом игнорируется и пропадает в строке поиска.

Описано сумбурно...
Но это проблема не Google и не поиска описывается, а проблема Opera - где-то там что-то сбилось (в настройках?).
Что делали с Opera перед тем?

1. А у вас есть такой бесценный проект на C++, что его нужно обфусцировать? ;-)
2. Это обычно затеи на JavaScript / PHP ... отчасти Java / C#, компилируемых в промежуточный байт-код. На каком уровне вы предполагает обфусцировать C++ проект? на уровне машинных кодов? так такие затеи значительно ухудшают производительность приложения.
3. ... или на уровне исходног кода C++? Так уберите все переносы строк - вот вам и обсфукатор ... если ваше бесценное приложение хоть чуть-чуть сложнее Hello World! ;-)
4. По тому, как вы беспокоитесь за сокрытие коммерческой тайны, можно утверждать, что бесценный проект C++ готовится для Windows... Так Windows - сам по себе наилучший обсфукатор, лучше и не придумаешь! ;-)

KVM, он же QEMU ... он же, в принципе, VirtualBox (которые в тех. документации пишут, что у них взят код виртуализации QEMU).

В последние несколько лет очень популярным стал для этих дел Lua.
Очень перспективным для высокопроизводительных игр (там где назвали C/C++) может оказаться Go.
Предлагаемый вам C# - это исключительно Windows, где конкуренция таких как вы желающих - как селёдок в бочке ;-). Оно вам надо?