Артём

Нашел более-адекватное решение: flex-элементу просто нужно задать overflow: hidden;.

UPD: Еще один вариант вместо overflow: hidden; можно задать min-width: 0;.

Понятие еnd-to-end обозначает всего-навсего классификацию тестов по уровню, на котором тестируется система, и, само по себе, ничего не говорит ни о том, какие конкретно должны быть эти тесты, ни о том, какую роль они играют в общей стратегии обеспечения/проверки качества и, также, не является методикой тестирования. (Методика - это совсем другое понятие.)

Для понимания сути этого понятия хорошо сравнить его с модульным ("нижний" уровень) и интеграционным ("средний") тестированием на каком-нибудь конкретном примере. Давайте рассмотрим некий сферический webshop в вакууме. Предположим, в нем есть 50 классов и для большинства из них написаны модульные тесты. Они проверяют исключительно функционал конкретного модуля (чаще всего, класса), т.е. тот, что зависит только от самого модуля и ни от чего чего более. Потом есть интеграционные тесты. Они проверяют корректность работы отдельных "модулей", если их собрать вместе согласно архитектурe. Например, работает ли правильно "Корзина", состоящая, в свою очередь, из 10 классов (предварительно проверенных модульными тестами), или "Корзина", подключенная к "Вебморде" и т.д. Где-то повыше в этой иерархии есть такие интеграционные тесты, которые проверяют конкретный функционал всей системы. Например, отправляется ли юзеру мейлом копия оплаченного заказа...

И вот тут начинается самое интересное для понимания того, что такое end-to-end тестирование! Можно представить себе тест, проверяющий, что соответствующий мейл генерируется и сбрасывается SMTP серверу. Если SMTP сервер не рассматривать, как часть разрабатываемой системы, то этот тест вполне можно назвать end-to-end тестом (послали кучку HTTP запросов через "Вебморду" и проверили сброс мыла на SMTP - все зашибись!). Однако, если настройки и эксплуатация SMTP сервера - часть проекта (например, заказана разработка webshop "под ключ"), может оказаться, что это мыло будет отфильтровано каким-нибудь спам-фильтром, превысит лимит почтового ящика пользователя... короче, не дойдет до него. Тогда этот же самый тест уже нельзя считать end-to-end, а нужно бы было написать тест, проверяющий приход мыла в POP3/IMAP ящик. (Опять же, если это действительно нужно! Ибо, в зависимости от конкретных функциональных и нефункциональных требований, архитектор и QA инженер вполне могут найти возможность обеспечить адекватный контроль качества и без такого теста.)

Таким образом, end-to-end тесты, это такие интеграционные тесты, которые воздействуют на систему через ее самые внешние интерфейсы и проверяют ожидаемую реакцию системы через эти же интерфейсы. Почему именно интеграционные? Потому, что это единственное, что можно о них сказать наверняка: они по определению не могут быть модульными тестами. А все остальное: являются ли они одновременно приемочными, нагрузочными или еще какими - зависит только от общих плана/стратегии тестирования и той роли, которые эти тесты в них играют.

Из за bold, у тебя увеличивается ширина текста, и соответственно он маленько скачет. Следовательно необходимо его заменить и выбрать другой способ выразить наведение

самый известный - https://jsfiddle.net/ - он один из самый простых, но его часто интегрируют в сайты типа stackoverflow или вот тостера. Удобен скорее для js кода, а не верстки.
https://codepen.io/ - тоже очень популярный, но мне кажется, на codepen больше удобств именно для верстки, а не для скриптов. Имхо.
https://plnkr.co/ - позволяет собирать проекты из множества файлов, причем их можно потом экспортировать в виде архива.

https://jsfiddle.net/

Никогда не ведитесь на уговоры разрабатывать какой то веб проект на каком то экзотичном языке, например Питоне или Яве, в результате вы получите костыльный долгострой и дефицит программистов которые будут готовы над ним работать.
Это как в моде - есть всякое эпатажное дерьмо для показов на подиуме, а есть повседневные джинсы с рубашкой, все любят обсуждать эпатаж но носят джинсы.

Миддлвейры не предназначены для пропихивания чего-то в контроллер. Они обрабатывают реквест и либо перекидывают его следующему миддлвейру (и так до конца), либо возвращают ответ (который прервет исполнение).

Если этот адский велосипед вы пишете только для того, чтобы авторизовывать пользователей и получать инстанс текущего пользователя, то в Ларе это уже из коробки реализовано.