Нерон Лордов

Я не юрист, а просто дизигнер, и стараюсь всячески избегать подобных ресурсов с вот такой вот тупой лицензией. Вроде бесплатно, а вроде надо еще как-то авторов упоминать, и часто это разрушает дизайн (особенно идиотские правила на сей счет у фрипика, чьим, кстати, детищем является флэт-айкон).

Чтение их правил - ужасная затея, проще выстрелить себе в ногу, а потом ею же пнуть самого себя по яйцам, чем понять все условия.

Я бы тебе посоветовал сделать так. В подвале сайта ставишь текст, кегль поменьше (8пт подойдет), цвет блеклый (чтоб был низкий контраст с фоном) и пишешь:

Иконка такая-то сделана таким-то автором с www.flaticon.com

Таким образом, если у них и возникнет желание докопаться до тебя, то просто сделают китайское предупреждение, а не впарят иск с наскоку.

Междустрочный интервал скорее зависит от объема текста, то есть от количества строк. Простой пример: хреначить двойной интервал в абзац из трех строк глупо, а вот если текст сам по себе длинный - то очень даже ок.

Вообще автоматизировать это сложновато, так как большую роль играет сам шрифт, то есть рисунок букв. Очень грубо их можно поделить на два типа: (а) шрифты, в которых прописные гораздо выше строчных (а у строчных - длинные выносные элементы) и (б) все остальные. Настройки интерлиньяжа у них будут разные; первые не требуют особо больших значений, да и кегль у них может быть существенно меньше (сильный контраст между буквами улучшает их считываемость).

Также, хорошо бы учитывать не только настройки текста, но и его отдаленность от прочей окружающей среды. Частенько на это забивают болт, нарушая визуальные связи, и хоть текст бывает сверстан сносно, но в контексте страницы гармония разрушается.

Но ты если найдешь способ автоматизировать расчеты - дай знать пожалуйста)

Не ссыте оставлять пустоту, ребята. Целостную вёрстку она не разрушит. В отличие от ненужных элементов.

Спрашивай тут, на Тостере, поможем. Есть кнопка "пригласить эксперта" - зови dom1n1k, Pavel Designer и меня.

Но мне кажется, что им не понравится, когда задаёшь много вопросов и подумают, что ты нуб.

Ты думаешь среди дизайнеров нет идиотов? Я сам диз, у нашего брата каждый второй с терминальным кретинизмом мозга. И даже достойные дизы очень часто тупят, потому что работа тяжелая и постоянно хочется на что-то подзабить. Так что спрашивай, но вежливо.

Однозначно не скажет никто. Но одно я знаю точно - возможно всё. Зависит от твоей мотивации. Знавал я программиста, который в вузе умудрялся еще и параллельно работать и получать минимум 50 тыщ (то было до 2014 года, если чё, можно на 2 умножать чтоб получить современную цифру). Понятно, что не все пары посещались. Но опыт набирался.

Picker?

Абсолютно без разницы, если контрол выполняет ту же задачу.

Думаю, такие вещи подробно и не раз разжевывались на ixbt.com, советую покурить сей ресурс. Или спросить на их форуме - там быстро ссылок накидают.

Во-первых, надпись вручную растянута. Во-вторых, сюда можно пихнуть даже Arial Black (и растянуть), будет выглядеть так же.

Как заставить отображаться шрифты одинаково?

Никак. Забей.

Кстати вот это очень правильный и важный вопрос, по которому информации в инете пренебрежительно мало. Куда не сунься - все дают советы насчет ширины экрана, а вот насчёт высоты советов почти что и нет. Есть что-то вроде "делай не выше 600рх" и можно сказать всё.

Причина такому положению вещей простая - замучаешься ты так тонко настраивать дизайн. Вот ты озвучил 4 ширины - моник, ноут, планшет и мобила. Теперь помножь это на варианты высот. А если еще вспомнить, что окошко браузера юзеры могут ресайзить - рехнёшься. Поэтому и советуют делать высоту для настольных браузеров в районе 600-800рх, а для мобильных - 400-500.

Чтобы упростить задачу - сокращаем количество вариантов ширины. Делаешь только два - для больших экранов (моник, ноут, планшет - 1000-1200рх) и для маленьких (смартфоны - 320-360, эппл со своими 375 тут идёт лесом). Соответственно первой ширине присваиваешь высоту 600-800, а второй - 400-50.

То, что советует Вадим Белкин возможно лишь при хорошом взаимопонимании дизайнера и разработчика, и непрерывном контроле качества результата. А иначе попросишь разраба сделать вьюху резиновой, да и спрессуется всё в итоге, если окошко браузера будет чересчур малым для имеющегося на сайте контента. В таких случаях пусть уж лучше будет лишний скролл.

На что вы ориентируетесь, когда приступаете к разработке нового макета?

Парадокс дизайна в том, что каждому клиенту вроде бы как требуется индивидуальный подход. Но в итоге нет - можно использовать шаблонный. Поэтому в инете куча маркетплейсов и конструкторов с миллиардом готовых шаблонов, бери и меняй контент, всё уже придумано до нас.

Основная сложность это оценить объем работ. Понятно что клиенту хотелось бы максимум полезности за минимум цены и времени, а дизайнеру - максимум цены за минимум полезности и времени. Поэтому половина работы это тупо болтовня. Переговоры. Расспросы. Уточнения. Хорошая практика - согласовать ТЗ. Если клиент сам не может написать нормальное конкретное ТЗ - лучше сделать это за него.

Дальше дело техники.

Я бы его просто убрал. Зачем он вообще?

На тостере дикое количество таких же вопросов, советую покурить в поиске. Вот навскидку один из тысячи Как осуществить вывод средств со счета Paypal на расчетный счет (ИП)?