Семён Семёнов, в таком случае, вы, если авторы не указали обратного, используете то, что они пишут, в рамках их соглашения с Telegram. А чтобы уж совсем себя обезопасить, вы можете с ними договориться непосредственно. Если они не идиоты, они не будут иметь ничего против того, что вы приводите трафик в их каналы.
V-ampre, вы про масштабирование в вопросе нихрена не сказали. Даже если будет, то выглядеть это будет, естественно, также уродливо, как любая растровая картинка в разрешении, отличном от оригинального.
Ezhyg, не выдумывайте на ходу. Мне по работе приходилось использовать, например, Mitsubishi HV2-R. Режет - лазер. Газ очищает рабочую зону, выдувая из нее пары металла и расплавленный метал (при сквозной резке). В конечном итоге, работа по формированию разреза совершается и лазером, и газом. Но газ выполняет, скорее, вспомогательную функцию значительного повышения качества разреза. Если внезапно отключить подачу газа, лазер, конечно, на том же режиме с резкой не справится. Но это только потому, что никто промышленные лазеры не проектирует с учетом извращенного неэффективного применения.
Артур, готовьтесь к гневным звонкам и письмам. Инструмента "скрытой проверки" не существует. Да и никто вам не гарантирует, что между вашими отдельными транзакциями не произойдёт чьё-то ещё списание. Так что вы ерундой занимаетесь.
Семён Семёнов, авторы других ответов зачем-то пытаются угадать, какова ваша реальная проблема, а мне это видится непродуктивным. Описывайте реальную, тогда будет смысл обсуждать.
Семён Семёнов, проблема в том, что вас интересует, вероятно, очень конкретный вопрос, но вы задали не его, а общий, который вы выдумали на основе частного. А в общем - куча вариантов обстоятельств. Сфокусируйтесь на том, что вы реально хотите знать. Иначе вам действительно придется разбираться во всём ГК, а на это люди несколько лет в институте тратят. И потом ещё неизвестно сколько.
dollar, именно об этом я и говорю, когда пишу о цитировании фактов. Чем, по-вашему, является новость, если она не является произведением? Вы свой ответ уже дали, успокойтесь.
IndeeGovero99, в том, что вы, во-первых, не даете контекст вопроса (а это важно). Во-вторых, перечисления всех возможных частных вариантов - всегда бред, потому что для решения реальных проблем на порядок эффективнее выбирать более общий подход. Например, представим, что вы пишете спам-фильтр. Вместо того, чтобы проверять, не приаттачен ли к письму один из тысяч возможных файлов по расширению, достаточно проверять, например, приаттачен ли файл с сигнатурой исполняемого файла, но расширением, отличным от exe.
