AVKor, автор вопроса в своем вопросе называет, а я отвечаю на его слова. Давайте вы не будете заниматься бредом и доказывать мне, что я знаю, а чего не знаю, вырвав цитату из контекста? Это даже вам самому не нужно.
Just_Graf, у меня есть ответы на более точные вопросы. Вы в мой профиль загляните. И в статьи на Хабре. Поскольку вы уже повыделывались тут, лично у меня вы отбили охоту вам помогать. Скажу только, что разрешения лучше спутниковых снимков WorldView и Quickbird вы всё равно не найдете, всё что детальнее - аэрофотосъемка, которую ни бесплатно, ни дёшево вы не получите. Есть любительская съёмка с квадрокоптеров, но это крайне фрагментарно.
sim3x, про отображение - это безосновательное утверждение. А так - я учился во вполне среднем институте, но драки там были из ряда вон выходящим событием, за них исключали весьма шустро. Студенты или пытались учиться, или работали. Как сейчас - не знаю, честно говоря, это всё какое-то время назад было. Может это была другая страна (судя по вашим "е" вместо "э", которые иногда проскакивают)?
Для начала, нужно запомнить, что пишется "реляционная*, тогда искать статьи по теме станет проще.
А потом можно начинать изучать исходники открытых движков баз - MySQL, SQLite. Ещё стоит понять разницу между базой, как набором данных, и базой, как системой управления этими наборами.
sim3x, ну, это кто что предпочитает. А так - мой комментарий был, скорее, о том, что проецировать свой персональный опыт учёбы с гопотой на всё остальное - не слишком обосновано. В общем случае, институт не напоминает колонию или стройбат.
Чем "актуальные" отличаются от того, что у Гугла и Яндекса? Что значит "предоставляют"? Что вы называете высоким разрешением (общепринятая в этой области терминология с вашей явно не совпадает)? На какую территорию?
Manmipt, ну вы даже мой никнейм прочитать не смогли правильно, а это куда проще, чем что-то понять из наводящих вопросов, которые вам тут не я один задаю, потому что ваш вопрос фундаментально неверен, а потому прямой ответ на него не имеет смысла заведомо.
Manmipt, вы можете дальше жить в мире выдуманных метрик и считать всех идиотами, но реальности это не меняет: компиляция может влиять на производительность разработки, пропорционально размеру проекта (я не даром упомянул Хромиум), но когда об этом говорит индивидуум, это прозрачно намекает на то, что ему пока маловато опыта и он вместо того, чтобы писать код как можно больше, а компилировать только когда нужно, компилирует после каждых новых десяти строчек. Вот такие индивидуумы подобными вопросами и задаются вечно. Про логику я уж промолчу.
Вам очень нравится возиться со статистикой, а понимать её вы даже не пытаетесь.
Есть единственная часть задачи разработки, которая зависит от процессора существенно: компиляция. Скажем, на i5 можно собрать один и тот же проект за два часа, а на топовом i7 - за час. Но речь о проекте размером с движок Chromium. Но на сколько важно вам такое различие?
Veritas23, вы валите в кучу всё. Гуглу выгодно, чтобы даже пользователи других browser-ов имели поддержку того, что предлагают сервисы Гугла (где они показывают рекламу). Повышение прибыли достигается далеко не только продажей какого-то продукта непосредственно или получением каких-то данных. Важно также повышение доступности продуктов и сервисов. Это как с бесплатными автобусами до торговых центров, которые расположены за городом - ездят на них не только в те магазины, которые эти автобусы пускают. Но им это всё равно улучшает поток покупателей.
playshik, я понимаю, что вы это для себя твердо решили. Но вам реально будет намного сложнее учиться, чем тем, кто уже давно программирует или возится с железом постоянно. Если вам это уже так давно интересно, почему вы не начали раньше? Способов изучения программирования самостоятельно - множество, это самая доступная дисциплина для самостоятельного обучения. Я на вас не "наезжаю" - мне, в общем, всё равно. Просто делюсь весьма обширными наблюдениями за много лет.