Moskus

Ну может теперь сам пульт и ешл кабель станет более чувствителерн к помехам. Но обычно звук через пульт не идет ) Так что вряд ли на что то существенно повлияет.
Ну и простите конечно, но на качество звука у Genius может повлиять только топор...

Не вижу ни одной причины использовать это. Даже если у вас киношные дорогие объективы. Так люди бесились году в 2008-9, когда только 5dmII вышел.
Сейчас я бы дал предпочтение хорошей картинке со стабом, чем в 2010х, когда у меня на каждый пчих был по объективу (18,35,50,85,135).

Конкретно по вашему вопросу, есть два решения,
1) использовать специальные адаптеры, добавляющие линзу посередине. По этому вопросу может подсказать Андрей Крамар, занимается созданием анамарфотных линз.
2) Удалить зеркало. Так заморачивались раньше, не помню названия серии киношных объективов этих ( как бы не compact prime от цейсов на super 35), но почти каждый киношник хотел такой апгрейд. И немногие ставили.
И то и другое решение потребует временных и денежных трат минимум в $500. Я бы тушку купил дополнительную под задачи необходимые. Тот же blackmagic pocket.

Теоретически - почему бы и нет? Это должна быть линза, расположенная в фокусе объектива (19,25 мм) и имеющая фокусное расстояние 44 мм. И всё! Но нам же не теоретически нужно абы какую картинку получить, а оптические характеристики объектива не испортить. И на практике линза превратится в сложную систему линз. При этом характеристики получившейся системы будут всё равно заведомо хуже чем у исходного объектива.
Итого получается дорогая штука, которая ещё и ухудшает объектив.

Потому что компьютер, как ни странно, электрический, и скорее всего плохо заземлен или стоит с открытой крышкой. Также возможно, что в нем уже пришли в негодность цепи защиты от статического электричества.

Решение - если ПК разобран (сняты крышки) - собрать. Заземление - восстановить. Подключить через хороший сетевой фильтр.

Математика работает в выдуманном мире, в котором есть некоторое количество аксиом и определений.
Поэтому она и является идеально точной наукой. Аксиомы не должны противоречить друг другу.
Она работает методом теорем и доказательств, которые выглядят как различные математические равенства или визуализация графиками. Для доказательства теоремы достаточно теоретической работы - выведения этого равенства.

Физика работает иначе - есть законы природы, их потихоньку открывают и уточняют. Она работает экспериментально. Многие вычисления в физике могут приближаться по точности к математике, но всегда есть определенный предел, за которым непонятно как считать, потому что работать приходится не с заранее придуманными сущностями, а с реальными вещами, глубокую суть которых можно познавать вечно.

Если благодаря научному методу познания - то есть выдвижением гипотезы, проведением экспериментов с повторяемым результатом можно придумать формулы, этого может быть достаточно для практического использования в указанных условиях. Но всегда есть границы применения, например вода не всегда падает вниз - есть же невесомость.

https://stackoverflow.com/questions/365826/calcula...

Если не трудно можно без аналогов объяснить а то аналоги всегда неточны.

Легко.

3D модель радиосигнала описывается уравнениями Максвелла, а последние описываются много где.

Применительно к радиосигналу часто так же говорят о плоской волне - простейшем частном случае, описываемой частотой либо длиной волны, и амплитудой. Если это не дает представления о самой волне, значит, у тебя что-то не то с воображением: всем остальным даёт.

Как длина волны связана с цветом - ты ведь не настолько туп, чтобы не суметь спросить у гугла?

Не вижу оснований для использования двух картинок друг на друге.
Подложка отлично описывается CSS. Картинка только внутри, а снаружи бутылка div.

В электропитание заглядывали? На батарейку в трее кликали? Там как бы все это настраивается.
И версию оси указывать тоже стоит.

Это для постгрии
https://stackoverflow.com/questions/29744816/postg...

Для MSSQL, для вашей базы данных скорее всего есть аналог.

https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/spatial...

DECLARE @g geography;
DECLARE @h geography;
SET @g = geography::STGeomFromText('LINESTRING(-122.360 47.656, -122.343 47.656)', 4326);
SET @h = geography::STGeomFromText('POINT(-122.34900 47.65100)', 4326);
SELECT @g.STDistance(@h);

И как оно живется с такой паронойей?

без обид, но как-то не вяжется по скрину...

Вам надо генерировать на стороне сервера pdf-документ, который хотите дать сохранить клиенту. Для этого есть разные библиотеки, я пользуюсь mpdf (это PHP). Чтобы сохранить, можно сделать обычный линк
<a href="document.pdf">Сохранить</a>

Зайдите в документацию и посмотрите, что вам предоставляют. Что сложного?

1. Воруют ваши данные, если они передаются незашифрованными;
2. Отслеживают ваши посещения, если VPN подняли спецслужбы;
3. Пихают вам рекламу в HTML;
4. Пихают вам червей, если у вас хватило ума скачать "клиент".
5. Зарабатывают на рекламе на самом сайте;
6. Собирают статистику посещений.

Основной подводный камень - сейчас я достану для тебя его из-под воды - так вот, основной камень - это твоё нежелание изучать документацию, "замаскированное" целью "облегчить жизнь новичкам".
Книжка Джона Фридла "Регулярные выражения" и множество сервисов вроде regex101 поможет тебе узбагоиться и заняться делом.