Menaskop

Добрый день,

1) Нет. По крайне мере, если наберете payment, то Вам выдаст в 1м же листе Z-Payment
2) Нет. Да и в целом в мире Интернета люди не так уж часто набирают и запоминают домены (исключения, понятное дело, есть). Закладки, избранное и проч.
3) А всё зависит от проекта: x-box.com сделает редирект, т.к. они же ожидают, что явно вводить будут и так. pr-cy.ru и www.cy-pr.com тоже используют домены с дефисом по понятным причинам. Дальше - https://btc-e.com/ - вполне себе крупная биржа и тоже использует дефис, потому как домены на btc раскупали пачками и гнаться за btc.com - лучше внести эту сумму на развитие проекта.

В общем, всё зависит от целей сайта: money.yandex.ru до сих пор основной домен 1го из лидера онлайн-платежей в РФ (домены они год или два назад приобрели, но и только), поэтому тут важнее позиционирование.

А вариантов всегда не много:
01. Предоплата
02. Выкладывайте: обманет - устройте качественный разнос в Сети, чтобы было дороже. Я обычно выбирал этот вариант, когда были ситуации на грани. Но было так не часто - может 3-4 раза.
03. Как 2, только сделайте простую обфускацию и т.п., чтобы ему не хотелось заморачиваться и проще было б купить. К тому же на JS можно запретить см. исходный код страницы и т.д. Хотя, конечно, всё зависит от квалификации заказчика: столь простые приёмы, захочет - обойдет.

Вообще всегда лучше делать, раз уж хочется начать с чего-то, небольшое демо, которое жалко, но не смертельно. Скажем, одну страницу - тогда соотношение негатива и позитива будет нормальным. Предоплату брать нужно в любом случае: иначе однажды останетесь точно ни с чем.

01. Все типы входящих и спам проверены (банально, но сам "упустил" первые 2 письма в новом интерфейсе, правда, он уже не новый)?
02. Если есть подозрение на вирус - Gmail его не пропустит: например, если вложение подозрительное.
03. Если список сплошной, надо см. по дате: письмо м.б. получено раньше и зафиксировано на 2й странице или дальше.

Как я только что выяснил - есть: удалили, хотя вопрос вообще не предполагал дискуссии.

Тут лучше смотреть не в сторону агегаторов, а процессинговых центров, которые могут получать данные о владельце карты, банке-эмитенте и т.д.

Первая цифра карты - это тип (в РФ 4 - Виза, 5 мастеркард, 6 - маэстро). Первые 6 цифр - это обычно идентификационный номер (IIN) банка-эмитента как раз.

www.stevemorse.org/ssn/List_of_Bank_Identification... - это архивная копия статьи из Вики, которую сейчас прикрыли. По опыту - есть зависимость от региона и такую информацию полностью получить не так-то просто. В свое время делал срез по клиентам - не всегда получалось скомпоновать данные правильно.

С виртуальными картами все сложно, т.к., например, есть Qiwi и их QVC и др. и аккаунты м.б. как верифицированы, так и нет. Куда важнее 3D-Secure: с ней, если товар предоставлен, чарджбэков нет, а вот без нее можно "влететь" по полной. Хотя я не до конца понял модель Вашего бизнеса, м.б. есть свои узкие места.

Такой фильтр никогда не запрашивал, но из тех, с кем работал: PayOnline, Uniteller. Банки сейчас в общем-то у всех одинаковые, а вот от антифрод я все же бы отдал на откуп центрам и себе. Чисто технически виртуальная карта от обычно не отличима, поэтому, повторюсь, при подключении прямо в заявке укажите, что нужна такая фильтрация. Ещё, кстати, есть Paykeeper.

И пару слов по прокату: если это именно прокат, то никто не запрещает (и даже наоборот) Вас собирать перс. данные с клиента, поэтому чем он в итоге будет платить - может само собой отойти на 2й план.

Здравствуйте!

01. WesternUnion - через 24.ру делал раньше, по понятным причинам сейчас можно через Авангард.
02. Liqpay - если суммы не большие, кидаю, т.к. в направлении Украинских карт особо проблем нет (но есть масса других).
03. SWIFT'ом можно, но для крупных переводов и если с получателем знакомы.
04. WM тоже с понятными оговорками
05. Qiwi: можно делать вывод на карты и ден. переводом онлайн. По сумме - до 15 000 руб. или в эквиваленте.

Вообще оч. популярна схема у моих клиентов: paypal - карта (прямого вывод нет). Тут все зависит от суммы и % (а он - от валюты ввода и вывода). Skrill - аналогично, но почему-то редком пользуются.
Также обналичивают через WMZ - напрямую, через дилеров.

Из-за рубежа - широкое понятие, лучше конечно знать, откуда точно, чтобы не гадать.

Смотря какая зона интересует

https://2domains.ru/ - много лет с ними работаю

Добрый день,

01. Можно банально - сделать скрипт проверки истории операции. Но киви их блокирует, особенно если будут выплаты с кошелька.
02. Можно работать по проверке выставленных счетов (нужно быть подключенным к shop.qiwi).

Покажите пример, может быть есть ещё варианты

В связи с последней инициативой Минфина, я бы не стал торопиться с подобной формулировкой (в смысле "фантики"), в последствии может возникнуть не мало вопросов. www.moneynews.ru/News/19232

Второе, я не бух. (юрист), поэтому точные проводки не скажу, да и лучше это сделать платно, но факт в том, что приход у вас будет несколькими платежами, а выплата от агента - Океан банка - 1м платежом, это нормально, т.к. Вы же подписали договор на оказание услуг Робокассой именно для этого.

Но меня смущает, что деньги вы вывели, а клиент может пользоваться внутренним балансом - это означает, что у Вас на сайте услуги длительного пользования (рекрутинговые платежи, несколько поэтапных услуг и т.п.)?

По документу - не ясно: что тут имеется ввиду. У Вас будет отчет агента от Робокассы-ОкеанБанка, где должен быть указан весь приход и при этом расписано, как он получен, т.е. выписка по операциям. Будет там и итоговая сумма. По НК и ГК это называется отчет агента (акт об оказании услуг). Но отчет м.б. и в другой форме - нужно читать договор.

Добрый день, тут нужно принять во внимание следующее:

01. В рунете примерно 20 000 - 35 000 (наверняка уже больше - www.datainsight.ru/howmanyshops) онлайн-магазинов, из них примерно треть - это крупные, средние и небольшие, но хорошо продающие. В байнете ок. 5 000 - 10 000 и т.д., т.е. количество магазинов в русскоязычном сегменте довольно ограничено. А вот что касается США, Европы и т.д., то там кол-во в разы больше, но и рынок уже перенасыщен.

02. Можете взять ТОП-100 (есть, например, в коммерсанте и его дочке - "секерете фирмы") онлайн-витрин и убедиться, что крупные игроки редко используют CMS. При этом мелки используют CMS часто, но бесплатные: OpenCart, WordPress (Woocommerce, Ecommerce, Eshop), реже - гибкий Drupal и т.д. Остаются средние игроки, кот. в первую очередь привязаны к 1С - и здесь тормознутый, громоздкий, но раскрученный и дорогой 1С-Битрикс на коне. Ещё есть SaaS платформы типа pokupo.ru (недавно просто подключал), InSales и т.п., кот. под себя подминают уже процентов 10 рынка.

03. Но главное: в чем отличие Вашей CMS от конкурентов? Например, на Drupal'е можно сделать любой проект почти любой сложности; WordPress лёгок в освоении и имеет кучу плагинов; Joomla - решение для новичков и т.д.? Рынок, скажем, 5-7 лет назад и сейчас - это разные вещи: консолидация уже произошла и основные клиенты распределены, а вытащить кого-то, надо идти в развивающиеся рынки: Узбекистан, Казахстан, Монголию и т.п.

04. Занимаюсь подключением CMS на платежках - https://z-payment.com/cms.php - здесь, например, есть список тех систем управления сайтом, кот. подключал, могу сказать, что заказов не море, но они есть. В том числе и на платные. В этом есть 1 из путей развития: создайте модули (если ещё нет) для платежных систем, сделайте интеграцию максимально просто и объясните, какие плюшки получит магазин - настроите бесплатный по факту канал. Второй путь - оборот.ру и проч. торговые форумы, где обитают сами магазины и не редко спрашивают, с чего начать, какую CMS сделать. Тут, конечно, надо представлять себя через "3е лицо". Наконец, можно провести анализ конкурентов, выявить слабые места и подать все как исследование рынка, в итоге выделив (но только если это правда!) преимущества своей cms и других. Люди уже сами выберут, если это достойный продукт.

Наконец, "Вот и вопрос, может разработчики придумывают цифры, да бы накрутить себе популярность? " - накрутка есть всегда, в какой-то степени неумышленная точно, т.к. даже продав 30 000 копий можно быть в глубоком минусе, ведь крупные CMS - это целый штат сотрудников (менеджеры, бух., программисты и т.д.). Битриксу же, например, накрутки не оч. нужны - он использует себя как побочный продукт популярно, но на мой взгляд тоже побочного, продукта.

Добрый день, если схема именно такая, то да.

01. В данном случае все услуги телем-е услуги будут оказываться не с Вашей стороны, а непосредственно компанией-регистратором. https://www.reg.ru/support/help/#!domain|reseller_... - один из крупнейших регистраторов таковую услугу предоставляет.
02. Предпринимательской деятельностью (см. ГК РФ) признается деятельность, кот. направлена на извлечение прибыли. И тут важно понимать, что есть доход (например, НДФЛ - это налог на доходы физ. лиц), а есть именно прибыль. Помимо того, что Вы будете получать небольшой % за перепродажу доменов и хостинга, Вы также будете платить а) за домен, б) за хостинг, в) выплачивать сумму компании-регистратору. Собственно, если речь идет о 200 руб. в месяц прибыль будет близка к нулю. Ещё важен вопрос о систематичности получения таковой, но, если уж совсем не терпится исполнить закон, можете задекларировать доход (ака прибыль) и уплатить с него 13% ))
03. В общем-то, таковых сервисов в Рунете - прут-пруди и, если Ваши намерения - благие, ничего страшного в этом, противозаконно, нет. Если успею, подготовлю небольшую подборку норм завтра, сейчас уже не на работе.

Добрый день, вопрос на маленький томик, но попробую ответить коротко по осн. пунктам:

01. Раз будет доход, то будет и прибыль. Согласно ГК, НК и прочим кодексам деятельность на свой риск, кот. приносит прибыль, является предпринимательской. Нужно ООО или ИП. ИП создать проще, но рисков при банкротстве больше. Чем отличаются и что выбрать - отдельный вопрос. Для начала можете встать на УСН 6%.
02. Если это действительно свой проект, то лучше подать на регистрацию программы, дабы защитить интеллектуальную собственность изначально. Тут процесс скрупулезный и не быстрый.
03. С фрилансерами не работайте без договора: если проект "пойдет", то потом возникнет масса вопросов по распределению доходов от интеллектуальных прав. Этот момент многие упускают, а потом понимают, что зря.
04. Пользовательские соглашения, скопированные откуда-то, - это хорошо. Но ровно до того места, когда Вы поймете, что в Вашем проекте есть свои нюансы, кот. требуют доработки. Создать соглашение "под себя" проще, чем вставлять в чужой текст не нужные новации. Это из личного опыта, у кого-то м.б. и по-другому.

Участвовал немного в процессе консультации по сталкеру (пиратские копии онлайн-игры): так вот, без документов, подтверждающих, что Вы - владелец игры, получать прибыль можно, но ровно до тех пор пока кто-то не захочет сделать себе нечто подобное или же опустится до уровня проще, т.е. "отжимания".

вот минимум, кот. следует учесть. Удачи Вам в этом хорошем начинании!

Судя по всему, не так уж и многие в курсе: у меня лично вопрос о том, что Вы понимаете под экосистемами да ещё в аспекте монополизации рынка?

Подписался на Ваш вопрос, но смотрю, что никто не рвётся с ответами. Поделюсь тем, что сам знаю.

На счет пола и возраста - в Яндексе есть технология Крипта, кот. с помощью машинного обучения определяет половозрастные характеристики клиентов. По сути - это сибиоз рекламных предпочтений с поведенческими факторами. Отчет соответствующий в Метрике можно посмотреть. Это отчет "демография" (Посетители - Демография - Пол и возраст, если говорить пошагово).

Коммерческие интересы: Посетители - интересы - коммерческие интересы.

Всё описанное см. через https://metrika.yandex.ru

На счет компаний, я так понимаю, имеются ввиду компании Директа? Тогда тут ничего сложно. Самое просто - можно по целям, чтобы связать с Google Analytics (а связывать нужно, т.к. каждый счетчик по-своему "врёт", т.к. всегда в тех. инструментах есть погрешности).

Лучше я начну с конца: предложу альтернативы.

01. Z-Payment - работаю с ними с 2010 г. плотно, с 2008 г. в принципе подключился. В РФ у них есть агент и работаем с ними по договору комиссионной-купли продажи в рамках ГК. Из отчетных документов предоставляют отчет (акт об оказанных услугах). Из плюсов - возможность снижения тарифов (на магазин понижали 3 раза, на обменник - 1). Тех. поддержка адекватная, но не круглосуточная. Т.к. изначально разрабатывалась в России - проблем с локализацией нет. Очень порадовал их антифрод, т.к. на одном ресурсе продавал цифровые товары (в частности, скайп, чеки Ukash) и были попытки "отмыва", но почти все пресекли сразу. Из явных минусов - дизайн из 90х личного кабинета, но это дело привычки больше, чем чего-то ещё

02. Робокс - еще бы год назад я бы посоветовал и их на 100% (сделав оговорку о комиссиях), но теперь не знаю, т.к. они слишком завязаны на Окена банке (это и есть Окена банк сейчас), а то, что творится с нашей банк. системой - сами видите. Собственно, поэтому не советовал бы Вам акцентироваться на SWIFT переводах - будущее этой системы в РФ - туманно.

3. PayU - работаю. Тоже не жалуюсь, единственное, самый адекватный саппорт: например, у них куча анкетных данных, кот. я высылал на проверку, а в итоге вышло - что где-то пропустил сведения. Вопрос: почему было это не сказать до отправки документов? В целом же, они работают в рамках ФЗ "О национальной платежной системе" как НКО, поэтому по докам тоже проблем нет. Сейчас сделал перевод на них одного партнёрского проекта - хочу посмотреть, как будет при оборотах 10 млн. и выше.

На самом деле за 7 лет поработал с большинством решений: Liqpay, W1, WM, ЯД, Киви и проч. Скажу, что у всех есть свои плюсы и минусы. Лично я см. всегда на 3 составляющие:

01. Стабильность работы относительно вложенных денег. Например, проблемы с СМС когда пошла "война" между Оп.сот.связи и банками, то было видно - кто борется за клиента, а кто нет.
02. Поддержка: когда я жду ответа от крупных игроков по 12-20 часов, то мне становится ясным,что лично я готов заплатить за конкретику лишние проценты. Опять же круглосуточная поддержка - ни к чему. Она в 99% случаев организованно не так, как оговорено. По мне - лучше меньше, да лучше, т.е. оговорили когда, оговорили сколько и делают.
03. Тарифы. Чем больше я зарабатываю или привожу клиентов - тем ниже должны быть ставки. И точка. Если это разрыв 1 млн. - 10 млн. - 100 млн. - то это не гибкость, а видимость.

P.S. Про процессинги я не оговариваю, т.к. речь идет именно об агрегаторах. И второе - указанная Вами paymentwall.com для РФ - не лучший вариант, хотя сам недавно их подключил для теста: пока за стандартным web 2.0 дизайном не увидел ничего сверх нормы.