Тимур Шемсединов

Navicat очень неплох.

Посмотрите в сторону SQL Manager for MySql (Firevird, MSSql и т.п.). Есть бесплатные версии почти для всех баз данных. Очень удобный продукт. Сайт.

На сколько я разбираюсь в JSON, JSON — строка и есть, это не обьект, так же как и XML — строка. Может проблема в другом? Либо Ваш JSON не валиден? Нет ваозможности посмотреть логи сервера? Думаю там может быть ответ

приват — этот метод нужен только текущему классу и предки не должны в него лезть, он самодостаточен
протектед — дать возможность предкам переопределить/пользоваться напрямую методом

Похоже на обычное наследование.

Это новая разработка именно google

На 524-й «Дилиньке» прошивка Linux'овая, так что можно много играться. Например, превратить роутер в мини-компьютер. Busybox там почти не обрезанный, да и прошивки с полноценными линуксами я в сети когда-то находил.

Лучше всего идти в нефтянку, честно говорю )

Вот тут посмотрите.

Для начала — убрать регистрацию и капчу (есть более удачные решения, например, Akismet). Сделать так, чтобы пользователь вводил как можно меньше данных о себе (например, только e-mail, при этом будет отображаться только часть до собаки). Прикрутить кнопки типа share.yandex.ru — чем больше народу придет, тем активнее обсуждение.

А вообще — чем интереснее материалы, тем активнее их комментируют. Как вариант, можно поднять небольшой холивар. Например, написать в обзоре, что Джонни Деп уже старый и своё отыграл и вообще он ни на что не годный актер.

Возможность ставить + и — к комментариям. Они идут в рейтинг пользователям.
Те, у кого определенный рейтинг, имеют/лишаются определенных возможностей.

вам должны помочь книги по риторике и психологии публичных выступлений.

ещё немного про ошибки начинающих ораторов.

а прямо на нужную область вам, боюсь, никто не наточит. надо пробовать, много пробовать. просмотреть десять, двадцать, сто чужих выступлений. вычленить что нравится и что не нравится, перемешать, но не взбалтывать.

Пусть меня закидают камнями за вредный совет, но пишите на PHP =)

Основная причина — низкий порог входа (особенно, если знакомы с Си-подобными языками) и море документации.

Вредный совет №2 — на первом этапе можно даже не тратить время на изучение фреймворка. Если опыта в веб-разработке нет, это будет всего лишь теория. ИМХО, необходимость использования фреймворка нужно осознать, а для этого нужна практика и куча ошибок :)

Ваша цель — реализовать первую версию. И в процессе наверняка многое может измениться. Языки и технологии не столь важны, ни один язык, IDE или фреймворк не поможет сделать всё сразу правильно и идеально. Поэтому выбирайте из соображений «что будет меньше мешать в процессе разработки».

Мне кажется не любят её здесь по другой причине — эта CMS не требует (или производит впечатление, что не требует) квалификации пользователя, а её код и архитектура не является (или производит впечатление, что не является) примером для подражания.

P.S. Я старался быть максимально политкорректным :)

Вообще для приложения созданного на С++ .NET не требуется. Разве что вы специально включили поддержку CLR в проекте и подключили какие-то сборки из .NET Framework.
Хотя по поводу экспресс версии не уверен.
Есть еще вариант сделать инсталятор который в случае необходимости установит на компьютер пользователя недостающие компоненты. Тогда условие переносимости выполняется даже при наличии зависимости от .NET.
Ну и по поводу не пиратского варианта и MFC. Если вы студентка, или у вас есть друзья студенты у которых есть ISIC то вы можете зарегистрироваться в программе DreamSpark и получить абсолютно легально Visual Studio Professional и много чего еще.
Надеюсь что смог вам помочь.

Если в качестве серверной части используется решение на .NET, и ближе именно это платформа то я бы советовал писать на Silverlight.
Если игра «пойдет» — и возникнет потребность в расширении аудитории, тогда всегда можно найти ресурсы и силы для перевода на другую технологию(если конечно это будет необходимо).
А изначально работать с неудобной для себя платформой есть смысл, только если есть цель выучить эту платформу и в будущем активно с ней работать.

Флеш до сих пор плохо работает на *nix системах, плохо представлен на мобилках. Сильверлайт вроде как нормально работает в маке, даже как-то пашет в линуксе, но вообще не работает на мобилках.
Итого если нет сложной графики, то лучше на голом html5 + canvas + js делать. Поддерживается всеми современными браузерами из коробки. Даже IE9.

Флеш. Вы действительно потеряете часть аудитории, если будете писать на Silverlight.
Кроме того, на флеше много онлайн игрушек написанных и тропинка эта уже протоптана.

Браузерный Silverlight еще толком не поддерживается на Windows Phone 7 и вряд ли когда либо будет на iOS и Android. Флеш будет на WP7, уже нормально работает на Android и есть надежда, что будет на iOS. Через несколько лет много людей будет гаммать с планшетов и телефонов.