Леонид

Правило заключается в том, что для оптимальной передачи антенна должна иметь длину, равную половине длины волны частоты (λ/2) , а в точке подачи питания эта длина должна быть разделена на 2, так что каждая сторона должна иметь размер (λ/4). Очевидно, что длина волны 2.4 и 5 Ггц разная.

Ну например USB Flash SanDisk Wirelles Stick - в первых же строчках гугла.

По гигабиту в каждую сторону, если полный дуплекс.
1000+1000.

Один роутер скорее всего нормально не накроет ваш дом.
Если сами не разбираетесь -- лучше обратиться к специалисту.

Нормальное решение дешево стоить точно не будет.
Дом 300 квм в 2 этажа, стены -- кирпич, перекрытия -- ЖБ плиты, участок 15 соток.
Для нормального покрытия потребовалось 8 WiFi точек доступа (2-х диапазонных, из них 2 на улицу работают) с поддержкой протоколов WiFi роуминга + PoE свич + WiFi контроллер + собственно роутер для доступа в интернет.
За 2 года ровно "0" нареканий (кроме общей скорости инета, но это не проблема роутеров или сети, т.к. потенциально там 1Гиг не проблема)
До 40 устройств одновременно на всю сеть подключалось (можно гораздо больше, но больше не было), в любом закутке дома есть устойчивый сигнал в обоих диапазонах WiFi.
Обошлось все это железо примерно в 90.000 руб в 21-м году.

Как вариант вам может помочь WiFi Mesh технология
например
https://www.tp-link.com/ru/mesh-wifi/
В продаже есть готовые комплекты на несколько устройств
Но без консультации со специалистом не советую, можете сильно разочароваться :)

Определитесь с необходимостью и бюджетом.
Возможно вас устроит 2 или 3 роутера с sim картой в каждом на свой "сектор обслуживания".
Или прокладка кабеля к телевизорам.
Есть еще такая экзотика как powerline
https://www.tp-link.com/ru/powerline/
т.е. для передачи данных используется электропроводка, но это было дорого и по опыту 2017-2020 годов адаптеры редко жили дольше 1-1.5 лет. (может это мне не везло).

Попробуйте посмотреть trassir

Но вообще надо было нормальные камеры покупать для видеонпблюдения и видеорегистратор ставить в помещение

Как монетизировать данное серверное оборудование?

Один мой мудрый друг сказал замечательную вещь:
"Если выложить на Авито какое-нибудь г*вно, его рано или поздно обязательно купят."

wifi в текущем состоянии аппаратных железок дотянуть до спутника возможности нет.
плюс Wifi работает в ISM диапазоне, который совпадает с линией поглощения паров воды. потому дальняя связь на нем практически не возможна.
потому собственно его и отдали в свободный нелицензионное пользование .
потому к примеру отдают диапазон 61 ггц (будущее вайфаев) - пик поглощения кислорода.

со спутниками связь возможна в диапазона прозрачности атмосферы. в свободное пользования эти диапазоны не выдаются ибо хватает и коммерческих потребителей.

У тплинка есть неплохая модель Deco P9 - во-первых это mesh = бесшовный роуминг между точками доступа, во-вторых PLC канал - то бишь можно например из пары точек реализовать "разорванное" покрытие (например очень длинного участка)

По глупой случайности инициализировал диск в Windows.

Вполне типовая ситуация, с которой к нам регулярно приходят пользователи DVR.

Можно ли с этим *.bin файлом секторов восстановить данные у профильных людей?

Да, образ оригинального жёсткого диска, который был инициализирован, подойдёт для восстановления данных с видеорегистратора.

И является ли полный бэкап данных секторов полной копией диска?

Никогда не пользовался Bootice. Обязательно учтите, что вам нужен полный образ диска (посекторная копия, клон), сделанный в режиме "байт-в-байт". Без ухищрений, пропусков, сжатия, проприетарных форматов, и т.п. Т.е. Acronis и подобные инструменты не подойдут.
Используйте CloneZilla или 16-тиричный редактор. Если потребуется, у нас есть бесплатный hex-редактор, не требующий установки.

Начал экспериментировать на тестовом диске (объем меньший) и смог вернуть диск до исходного состояния ...

К сожалению, вы очень вряд ли сможете самостоятельно привести диск к виду, когда его можно будет вставить обратно в регистратор и всё заработает как раньше, за исключением перетёртого куска.

Производители CCTV-систем видеонаблюдения не ограничены никакими стандартами, они используют проприетарные способы хранения данных. Чаще всего это поток каши из кадров с разных камер, сопровождаемых метаданными различного формата. Нередко где-то рядом лежит "журнал" или "календарь".

Если вы решите что-то делать сами, то проще будет перевести записи в отдельные видеофайлы для просмотра на компьютере. Но и такая задача у новичка потребует от нескольких месяцев до полугода плотной и регулярной работы над ней. Ну и понятно, нужно умение программировать.

Есть рисковая идея сделать бэкап секторов, где присутствуют записи, отформатировать диск видеорегистратором, и вернуть забэкапленные секторы на диск.

План не совсем понятен, но в любом случае обязательно имейте образ исходного диска, в состоянии когда вы его вынули из ДВР. Различные операции записи только уничтожают оригинальные видео.

Диск требуется отдать в другие руки, но неизвестно что станет с диском в дальнейшем, а записи важные.

Если содержимое критичное, то лучший вариант - взять полную копию и обратиться с ней к специалистам.
Если вы в Москве, будем рады помочь с восстановлением видео, если нет, то выбирайте компанию поблизости, используя вот эту краткую памятку, она универсальная: Восстановление-данных.рф

Этот микротик и 500 выдержит. У вас канала инета не хватает или что скорее - какой то свитч тупит.

Уберите анидечк. Сделайте rdp или meshcentral

Для ручного построения карты использую Obsidian:

(P.S временно скрыл надписи узлов - вообще, узел подписан по названию заметки, которая ему соответствует)
- вообще, это менеджер заметок по принципу zettelkasten, но очень неплохо подошел и для этого. Вся суть в том, что при изменении заметок (markdown файлы, которые можно хоть блокнотом если что открыть) - граф перестраивается автоматически.
Шаблон:

При нажатии на узел графа - открывается сама заметка.
При наведении - подсвечиваются узлы с которыми она связана:

Еще сделал себе отдельную директорию с оборудованием:

К ней - хаб-заметку:


(На графе ее можно скрывать и вообще всю директорию - что б не мешало)
Оборудование маркирую тегами - через символ "#" - потом очень удобно искать, где именно установлена данная модель оборудования:


Но, это кончено не панацея - нужно изначально все планировать правильно, как и сказал - Валентин. Я же просто поделился своим вариантом как можно ускорить ручное построение карты - т.к автоматически граф значительно все упрощает, например по сравнению с отрисовкой в Visio; Самое главное - уздами сделать помещения и уже внутри заметки расписывать оборудование по портам, а само сетевое оборудование маркировать хеш-тегами.
(P.s - на хабре были неплохие статьи про использование Obsidian)

Если у него появляется время на работе на другие отвлеченные задачи - нужно направлять в правильное русло.
Такой человек или приспособится через несколько месяцев, выдохнется (потому что в начале нагрузку ого-го какую можно взять, а потом он устает и начинает делать меньше), или уволится.
Если он умный малый почему его не воспитать под себя? Направить, давать больше заданий, где-то обучить, пусть помогает другим.
Что видно из вопроса - он хорошо работает, делает то, что не просят, поэтому он непонятный и как такого приструнить...

Если он не устраивает Вас, поговорите об увольнении по собственному, если у Вас изначально не складываются с таким человеком отношения, то долго он может не пробыть, но и он и Вы потеряете больше энергии на борьбу с этим.
С перфекционистами тяжело, но если вы найдете общий язык и общие задачи, которые направят его энергию в нужное направление, тогда можно сказать, вы выиграли супер-приз.

Протокол собственный

все зависит от его реализации

Кодирование потока надеюсь у вас специализированные железки или ip-камеры, потому как иначе такой поток не всякий сервер сможет обработать (можно сколхозить на базе nvidia gpu что-нибудь).

Все остальное не добавляет никаких особых требований, настоятельно рекомендую собрать и протестировать уменьшенную версию решения с 1-2 камерами, скорее всего каждая будет требовать десяток другой ram и процент от ядра процессора.

300+10 потоков умножаете на битрейт, плюс 30% получаете требования к дисковой системе. Обычные дешевые hdd дадут порядка 100мбайт/сек (помним что линейная скорость у hdd дисков не равномерная и кратно падает при нелинейном доступе, т.е. во время просмотра роликов, и то, если оттюнить файловую, к примеру увеличить параметр read-ahead), т.е. при 8мбит/с на камеру к примеру позволит на диск писать не больше 100 потоков а если одновременно и читать, то в разы меньше. Я видел системы, сколхозенные на windows машинах, они захлебывались на паре десятков потоков на диск. Так что рекомендую linux,

Можно добавить промежуточный ssd буфер, на который будет производиться запись с камер, а уже с него паралелельным скриптом чанки видео переносятся на hdd, при просмотре роликов во временном интервале, пока они влезают на ssd, особого замедления не будет, и да скорость работы с ssd нужно брать в худшем (делить на 2 от худшей скорости записи на синтетических тестах, после полной записи всего объема на диск и помнить о быстрой выработки ресурса записи в таком режиме)

Если просмотр роликов из истории не носит регулярный характер, можно промежуточный диск использовать обычный hdd, в этом случае на время просмотра роликов скорость переноса с буферного диска на основные может не поспевать за скоростью всего потока, так что размер этого буферного диска определит, как долго можно смотреть эти ролики (нужен соответствующий софт, следящий за этим и останавливающий просмотр чтобы не потерять данные).

raid0 дополнительную нагрузку на процессор не дает, и позволит примерно в sqrt(n) раз ускорить работу итогового устройства (n - количество дисков, и да, хоть на синтетических тестах линейная скорость возрастает n-крат, случайный доступ при просмотре роликов убьет весь этот бонус)

raid5-6 может добавить требований к процессору, но незначительно, один 100мбит поток примерно кушает половину нагрузки ядра средней современной машинки

raid0 - - mirror нагрузки не создает, т.е. если внезапно скорости процессора будет не хватать, можно будет за счет уменьшения эффективности хранения освободить чуток процессора от raid5

Теперь самое главное, с вашей нагрузкой по сети выходите за границы гигабита (порядка 2.5гбит), что заметно повышает стоимость железа (10гбит сетевые карты кратно выше в цене как на стороне сервера так и вся сетевая инфраструктура), поэтому вполне возможно что 2-3 независимых сервера, даже размещенных в разных помещениях (очень может оптимизировать физически сеть) позволят оптимизировать итоговую стоимость решения, по сравнению с очень мощным, размещенным в одном месте.

Если знаешь Болид, это значит, что у тебя есть шансы найти работу с пожарно-охранной сигнализацией. Болид отличная марка для систем безопасности. Не думаю, что начинать надо с Ассемблера или Codesys. Всем кто не имеет достаточного опыта, квалификации, времени и ресурсов на приобретение оборудования, я рекомендую универсальные контроллеры , у которых есть:

• возможность программировать на языке FBD,
  
• наличие среды программирования (бесплатной),
  
• возможность работать с виртуальным ПЛК
  
• бесплатная WEB SCADA от производителя контроллера или возможность подключения к сторонним системам
  
• наличие встроенного или внешнего GSM модема.
  
• возможность масштабирования выбранной системы автоматизации
  
• наличие документации и технической поддержки на родном языке
  

Выбор систем зависит от поставленной задачи, а если задачи нет, то и рекомендовать затруднительно

Самый простой и быстрой способ, не требуется разбираться что такое android, как под него писать, куда что добавлять, где взять эмуляторы, что такое webview, папки assets и т.д.:

1. Ставите Intel XDK и создаете новый проект
2. Тут же просто перетягиваете нужные файлы в папку www
3. В эмуляторе (который кстати тут быстрый и ничего дополнительно ставить не требуется) тут же смотрим на результат

Если всё устраивает то нажимаете build и выбираете android (лучше всего crosswalk, работает намного быстрее, но весит больше). В итоге получаете apk файл



Так же, можете глянуть - habrahabr.ru/post/257889 если вдруг захотите попробовать реализовать сайт как HTML5-приложение