АртемЪ

система виснет на начальном этапе её загрузки - виден только логотип intel, в биос войти невозможно, ожидание ничего не даёт.

Жесткий диск никак не влияет на вход в биос.
Если вы не можете войти в биос, то проблема явно не в жестком диске.

А если бы вдруг даже проблема была в жестком диске, то чего бы вы добились форматированием?
Форматирование это просто создание заново файловой системы.
Сам процесс форматирования представляет из себя запись нескольких файлов на диск.

А вообще форматировать и делать что угодно с жестким диском можно просто подключив его обычным SATA кабелем к персональному компьютеру.

Теоретически - да.
Вопрос лишь в том кто соберет дистрибутив RouterOS для данного железа.
Если сможете сами это сделать - дерзайте.

Купите литовский прокси, и укажите его в настройках.

Из софта можно порекомендовать в данном случае Windows server 2012 R2

С целью последующей установки linux текущая установка windows урезается по-максимуму. В частности, поскольку ничего более требовательного, чем Chrome запускать не планирую, да и тот с малым числом вкладок, было решено отключить подкачку.

Для каких целей? Вы просто лишаете Win8 доступной памяти. Оставьте подкачку в покое, тем более если памяти у вас мало.

Отключать подкачку когда у вас 16-32гб памяти это просто бесполезно.
А вот отключать подкачку когда у вас менее 8гб памяти, и вы еще к тому же запускаете виртуализацию это так же эффективно как выстрел себе в ногу.

Мне интересно, почему "наивный" подход - не запускать программ больше, чем позволяет оперативная память - в данном случае не работает?

Так устроена ОС.

На что и как расходуется оперативная память в Windows 8?

На работу ОС, на работу приложений, а то что осталось, если осталось - для оптимизации работы системы. Система не позволяет памяти простаивать без дела, если ее можно использовать.

Откуда берутся гигабайты расходуемой RAM уже сразу после запуска системы?

Посмотрите список запущенных приложений. Хотя особого смысла нет - 4гб это очень мало, особенно если вы пользуетесь браузером.

Можно ли, приняв какие-либо меры предосторожности, спокойно пользоваться системой с выключенной подкачкой?

Добавьте памяти и включите подкачку!

Шлюз второго провайдера вручную пропишите.

1. Можно ли провести с ними аналогию на автомобили, например джип для бездорожья, спорткар для автобана и т.п. языки так же? Если да то какой для чего?

Можно. На большинстве авто можно съездить и в лес, и в супермаркет, и на работу. А для некоторого бездорожья джип не поможет, и нужен снегоход, или болотоход. Есть языки заточенные именно под одну сферу применения. Можно конечно ездить на снегоходе летом в супермаркет, но это довольно затруднительно.
Каждый язык имеет свои характеристики, причем некоторые характеристики являются одновременно и недостатками и достоинствами. И под задачу выбирается язык исходя из нужных характеристик.

2. Для пользователя будет ли видна какая то разница внешне на чём(на каком языке) сделан сервис?

В большинстве случаев нет.

3. Может на каком то языке есть такое что на другом не сделать. Может кто знает примеры того что можно сделать на Рибу и нельзя на пхп и наоборот или с другими языками.

Бывает и такое.
Попытайтесь написать на руби или на пхп драйвер видеокарты или ОС.

4. Если предположить, что человек знает все 3 языка, то исходя из каких мыслей он будет делать что то выбирая определённый язык - время, деньги, личные предпочтения или это вытекает из поставленной задачи(если каждый язык для чего то определённого).

Из всех сразу. Во первых не на всех языках задачу можно реализовать, Во вторых насколько это будет быстро и удобно, В третьих насколько программа будет быстро работать и где она сможет работать. В четвертых кто ее потом будет поддерживать. И.т.д.

5. Если взять все знания каждого языка, то как они будут располагаться по лесенке. Например - php 3 года изучения, рибу 5 лет изучения, с++ 10 лет обучения.

Любой язык - за месяц, основы.
А дальше - до бесконечности. Ну и от человека зависит, не каждый вообще склонен к программированию, а если и склонен, какие то языки конкретному человеку будут труднее даваться.

Все зависит от бюджета.
Но второй вариант более вменяемый - выносить на терминал что-то тяжелое и специфическое себе дороже.
Всех тяжелых юзеров с их фотошопами, и прочими автокадами - на рабочие станциии.

А вот 1с, и все типовые офисные задачи вынести на терминал.
В общем - на терминале ничего тяжелого и нетипового.

Со всякими ЭЦП возможны очень большие проблемы вплоть до невозможности работы, при попытке запихать их на одну машину, то же самое и при разных хитрых программах - программ много, отслеживать качество и стабильность каждой вы не сможете, в итоге одна софтина может завалить весь сервер.

Если серверов много - zabbix.
Если сервер один - простейший самописный скрипт.

подумывал про написанием скрипта при помощи гугла, но в статьях не рекомендуют этого т.к в любой момент сервер может отвалиться и соответственно выполнение скрипта прекратиться.

И где тут проблема? Разве должно быть как-то по другому?

Вы бы хоть указали какой именно спам, и куда идет. Как вы собираетесь искать то чего не знаете?

Это нормальная ситуация.
Смотрите - в памяти есть данные которые мало востребованы, система скидывает их в своп, но из памяти не стирает.
Если вдруг потребуется выделить много памяти, система мгновенно выделит эту память, так как данные уже в свопе.
Не потребуется память - они так и останутся в памяти и будут доступны со скоростью памяти.

В итоге - максимальное быстродействие и максимально эффективное использование памяти.

Вообще там много тонкостей, например память зачастую фрагментируется, что делает ее менее эффективной, дефрагментация осуществляется опять же с помощью свопа, и.т.д.

В итоге небольшое использование ОС свопа в фоновом режиме это нормально и полезно. Даже когда оперативки у вас достаточно. Ненормально если памяти мало и все приложения активно свопятся.

В реальности как правило если есть наклейка - все в порядке.
Бухгалтерские бумаги могут попросить, и лучше их иметь - тут действует принцип чем больше бумаг, тем чище задница.
Их в принципе сделать не так уж трудно.

Оптика, и только оптика.
Если есть прямая видимость, и нет особых требований к скорости и качеству соединения, можно WiFi мост кинуть.

Мы решили использовать телефонный кабель + DSL модем.

Во первых это медленно, и нестабильно, а телефонный кабель тянуть не намного дешевле оптики.
Во вторых почему вы решили что вам хватит модема? Модем работает с DSLAM.

Плюс вопрос на засыпку, если у меня будет такая видеокарта PNY Tesla K80, то будет ли она мощнее, чем первая

Разумеется будет.

По поводу остального - невозможно сказать, не зная для каких целей собирается компьютер.

Как и чем можно его восстановить?

Только нести к специалистам, и это будет дорого.

Стоит ли его вообще разбирать?

Ну если хотите разобрать на магнитики, то стоит.

Стоит ли попробовать использовать джамперы?

Боюсь даже представить как можно использовать джамперы в данном контексте.