Виктор П.

Ну короче тема не особо популярна, но решене все же выложу (сравнил что генерит node.js и нашел проблему).

var signString = string.Join("&", signParams
            .OrderBy(x => x.Key)
            .Select(x => x.Key + "=" + WebUtility.UrlEncode(x.Value)));

WebUtility.UrlEncode заменяет запятую на %2C, в то время как HttpUtility заменяет на %2c, что критично

Вот тут обсуждалось, гляньте restore и порядок https://qna.habr.com/q/703168

Только ли в РФ? Мякотка .net core в том, что он работает на линуксе. Поэтому уже несколько лет почти все переписывают под линукс, как бы переплачивать смысла нет и админам удобнее работать. Плюс докер стал фактически стандартом. То есть да, зачем пользоваться каким-то преднастроенным дорогим решением, если можно запускать, условно, на голой виртуалке

Для начала настроить правильные индексы
Во-вторых, переходить на "настоящую" пагинацию, как Валерий написал, с лимит/оффсет

Нужно общие библиотеки, которые используются в разных решениях, выносить в нугет пакеты. Хотя я с плюсами не работал, но должно быть что-то такое

Странно, что советуют делать какие-то ветки под окружение, привязывать куда-то токены к названиям.
Тут намешано несколько разных вещей. Если есть тимлид, он должен разбираться.
Для того, чтобы писать на винде, а хостить на линуксе желательно использовать докер. Ну или хотя бы сборку проекта всегда делать на одном раннере, чтобы не было косяков, что "у меня работает, а на проде нет".
В гите хранится кодовая база, можете процессы брать любые, gitflow там или чего. Основное - в кодовой базе не должно быть секретов, чтобы одну и ту же сборку можно было тестировать и раскатывать на разные окружения dev/stage/prod
Секреты, типа строки подключения, токены и прочие данные, которые не должны отсвечивать неправильно хранить в репозитории. Они должны лежать в хранилищах секретов, в облачных провайдерах точно есть, погуглите key vault или тип того. Для простоты иногда хранят в коде (еще раз, это не правильно) не знаю, что в питоне, файлы типа appsettings.dev.json, appsettings.stage.json, appsettings.prod.json, типо таких. Иногда такие профили хранятся только у "ответственного специалиста", который занимается публикацией, но это не удобно. Зависит от уровня зрелости проекта
Окружения dev/stage/prod проще разворачивать на отдельных виртуалках, чтобы был айпишник, для телеговского бота он вроде нужен. Если нет возможности разнести на разные виртуалки, а задача держать все окружения на одном сервере, тогда их вешают на разные порты и обычно используют nginx для проксирования запросов. Ну и в таком случае домены надо прикручивать

Ответ на вопрос по теме:
Такие сайты есть и были, но они всегда скатываются в помойку. Например (за это уже можно отметить решением :) https://edu.iidf.ru/cofoundit/ - проект от акселератора ФРИИ по подбору заинтересованных лиц. Думаю, что существуют и похожие проекты, плюс есть куча клонов кикстартера на it тематику. Почему это помойка - я был там, ни одного стоящего или интересного проекта.
Все, кто написал, что таких сайтов не существует - вы неправы. Удалите свои и верните лайки :)

Далее по списку:

У хорошего специалиста есть работа, + вагон возможностей по левачить. И все это за хорошие деньги. Смысл вкладываться без денег?

- Часто люди работают, чтобы зарабатывать деньги, но это не приносит удовольствия, а чтобы радовать себя есть разные хобби. Они могут быть очень разнообразны, и на хобби может тратиться очень много денег, никто не говорит про заработки. Другой пример, говорите, "есть возможность полевачить" - почему бы не полевачить в так называемом стартапе? Ситуации разные, некоторые сидят "получая деньги" (я видел как смотрят фильмы или гоняют в кс в рабочее время, если нет работы), можно тратить с пользой, делая стартап.

Для бесплатной работы на перспективу - нужна уверенность в этой перспективе.

- Верно, но существуют и другие мотивации. Например, я бы поучаствовал в проекте, если мне нужно разобраться в какой-то теме (передача потокового видео с распбери пая), учитывая, что эти знания или даже код я смогу переиспользовать в своем проекте

у приглашенного специалиста нет никакой уверенности в том кто его приглашал

- и тут в точку, к незнакомым людям лично у меня доверия никакого. То есть, либо должен быть интересный опен сорцный проект, который можно тянуть и без "начинателя", либо работать с чуваками, в которых я уверен. Я действительно встречал крутых ребят, работал с ними, и про некоторых могу сказать, что с ними я бы стал заниматься любой фигней.

супер-дупер идея соцсети как вконтакте только лучше

- возможно все ответчики имеют в виду именно такие проекты. Это, во-первых, коммерческий проект и тут основное правило, что написание кода лишь начало, а на весь остальной объем работ нужны профессионалы и очень много денег. Во-вторых, это просто не интересно. Вот все проекты, которые делаются под копирку (с небольшими изменениями), этим не интересно заниматься.
Но есть еще и не коммерческие проекты, кто-то делает движки двс для авиа моделей, кто-то делает подводного робота, кто-то устраивает соревнования на моделях танков. Кто-то ведет морской кружок у школьников, и если мой сын/племянник туда гоняет, я бы смог что-то сделать для такого кружка. Тут специфично для каждого человека. Если это интересно и там есть что делать, почему бы не поучаствовать?

Со стороны выглядит будто ты - такой себе ловкий менеджер. Сидишь и хочешь надурняк что-то высидеть

- сначала надо доказать, что ты толковый менеджер. Кто пилил инди-проекты, кто прошел через вот это вот всё, хотел бы работать с толковым менеджером :)

Добавлю еще историю от себя, когда-то в студенчестве я захотел написать игру и мне нужен был художник. Я поспрашивал по друзьям и бывшая одноклассница написала, что её парень как раз рисует и есть свободное время. Я предложил ему оплачивать его работу деньгами, но он сказал, что ему интересно не получить сейчас какие-то деньги, а получать процент от фантомной будущей прибыли. Понятное дело, что в там ничего с места и не двинулось, но сам факт, что я нашел человека, которому было интересно со мной работать без денег.
Поэтому все, кто написал, что это невозможно, тоже удаляйте свои ответы :) в большинстве случаев это скорее всего так, в большинстве случаев проект обречен на провал, в большинстве случаев привлечь незнакомого человека практически нереально. Но это не повод сидеть сложа руки

Технически картинки можно конвертнуть в массив байтов и сохранить в базу, но так обычно никто не делает, загрузка изображений у пользователя сильно дольше.
Картинки надо сохранять либо на свой сервер, либо куда-то в яндекс блобы, а в базу сохранять ссылку на картинку.
Возможно, я неправильно понял вопрос, давайте конкретику, что именно не получается

Если речь про веб браузер, то лучше писать на js просто расширения для хрома.
Если имеется в виду какое-то десктопное приложение, хз как это на питоне, я писал на c#, но суть не должна меняться. Логика такая, что берётся приложение, внутри открывается какой-то встроенный браузер, в него загружается страничка с игрой и там можно считывать какие-то данные и жмать на какие-то кнопки, дальше всё зависит от игры и от вашей логики

Вам нужен паттерн Outbox, посмотрите
Смысл в том, что при записи какой-то сущности в базе мы открываем транзакцию и пишем в две таблицы, в основную и в outbox. Транзакция гарантирует сохранение события. Затем паблишим в кафку из аутбокса какой-то джобой

- верно ли я понимаю что в строке 1 указывается функция которая срабатывает при получении данных
а строка 2 при закрытии соединения ?

Начал писать ответ и потом сообразил, что строка 1 имеется в виду комментарий, а не строка
В целом да, всё верно, на внешнее событие 'data' запустится ваша функция, в параметр которой будет передано что-то полезное. Можно подробнее почитать по словам "вебхуки js" или более общее "events js"

По второму, ты можешь отправлять по протоколу UART какие-то команды. Это вот один из примеров, что можно прям какой-то исполняемый код вернуть и в коллбеке вернётся результат вообще всего, что с этим кодом было, включая echo, скорее всего это должно значить просто вывод в консоль. Ну тут что сказать, просто запусти и посмотри, что вернется

Привет, я когда-то ковырял эту тему, правда у меня была связка малина + искра.
Идея была такая, что я поднимаю веб сервер (веб апи) с визуальной частью, который могу открывать с компа или с телефона.
На другом конце (робот) есть малина, на которой я разворачиваю node.js и настраиваю связь с тем сервером через интернет через веб сокеты.
К малине подключена искра, через usb было замороченно делать, поэтому я использовал обычные провода с подключением через RxTx (про это подобный видос есть в ютубе амперки).
Я жал кнопки в браузере, через мой сервер нажатия преобразовывались в команды и уходили на малину, оттуда по проводам на искру, где интерпретировались и выполнялся нужный код. Теоретически, туда можно было отправлять любой код и выполнять его через eval
Если ты не используешь малину, то надо на искре развернуть какой-то веб сервер (про это вроде как тоже было видео в канале амперки на ютубе). Дальше делать аналогично, дергать это апи, получать код в текстовом виде и исполнять его. Но мне кажется, что искра не для этого, я планирую продолжать использовать малину в качестве промежуточного звена.
Возможно, я не до конца понимаю твой вопрос, сформируй поточнее. Ну или по тому, что написал, могу подробнее объяснить

Привет,
Ты можешь поставить точку останова или написать просто слово debugger в нужном месте и в прерывании посмотреть значения всех переменных, что вычисляется в условиях if - этого должно быть достаточно, выглядит не сложно, чтобы самостоятельно разобрался
более простой вариант пиши больше логов, пусть и через консоль лог, но лучше, конечно, учиться пользоваться дебаггером
чтобы тут помогли, нужно сделать этот пример в сандбоксе, чтобы люди могли самостоятельно потыкать, гадалками работать никому не хочется. Если заходит в нужную ветку, но не отрабатывает .hide(), сначала выведи console.log($(".b24-form-control-label:last"))