Habroche

Обезописать себя никакими договорами\письмами\расписками не выйдет. Если вы установили и вас поймали за руку — вы виноваты, и точка. Ставьте им триальные версии.

В договоре сделайте акцент на том, что ставите только лицензионный софт, а после каждого посещения клиента составляйте акт с перечнем выполненных работ, клиент сразу же должен поставить на нем подпись. Тогда, если в акте не значится установка пиратской винды и клиент под этим подписался, он уже не сможет сказать, что винду поставили вы. Если ставите лицензионный софт, указывайте номер лицензии в акте, если триальный — так и пишите.

Было вроде уже обсуждение — все бумаги будут использованы против вас, т.к. докажут, что вы изначально были вкурсе того, что нарушаете закон — и шли на это осознанно. Так что все подобные «договоры» только подтвердят вину и усугубят ситуцию.
Если вас вынуждают ставить нелегальное ПО — вы должны отказаться, при попытке уволить — обратиться в полицию о с жалобой, что работодатель просил нарушить закон и уволил за отказ. В таком случае разбираться уже будет прокуратура.
Дорожить компанией, которая вас подставляет под суд своим нежеланием платить, не имеет смысла.

Можете действительно попробовать прописать явно в договоре, что вы занимаетесь только обслуживанием, и явно же прописать, что вы не уполномочены заниматься установкой софта. Ну и естественно — следовать договору и софт не ставить. Тогда по идее должно быть труднее привлечь вас к ответственности, работодателю нужно будет доказать, что софт ставили вы. Правда тут получается такая ситуация, что вы знали о преступлении обсуждали что его будете совершать не вы — и ничего не сказали полиции, уж не знаю как это закон трактует.

Если эти компании — не единственный и последний Ваш заработок, я бы рекомендовал прекратить их обслуживание. В случае любых телодвижений со стороны МВД по проверке лицензий Вы окажетесь крайним, а любое подобное письмо только добавит «злой умысел» и «в составе криминальной группы».

Все равно никто ничего не скажет. Поэтому мои предположения:

1) Снижение нагрузки на DNS.
за: на каждое обращение к профилю юзера выполняется лишний ресолвинг. вносит задержки. лишняя нагрузка на сеть.
против: новость «как DNS лег под хабрэффектом» хорошо опубликовать первого апреля.

2) >9000 виртуальных хостов сильно огорчили сервер.
за: очень возможно, особенно если они были «брутально» прописаны в конфиге апача.
против: сильно сомневаюсь что оно так. Сотни-то хостинговых кампаний предлагают услуги виртуального хостинга, когда и поболее доменов висит на одном сервере, и чем хабр отличается? Да и высоконагруженные проекты с кучей поддоменов: тоже есть хорошие примеры, ЖеЖешечка например, так же, работает себе, и ничего!

3) Виртуальные поддомены вначале планировались для чего-то еще, типа возможности для хабраюзеров создать свой мини-сайт на хабре. Но потом решили так не делать. А сейчас просто «выпилили нахрен столетний рудимент» во время очередной итерации рефакторинга.
за: иногда код следует перебирать и архитектурно. куча заведомо мертвого кода в проекте — путь в никуда, как жизнь в городе-призраке!
против: только зачем? если рудимент не мешает, то святой принцип: работает-не трогай!

4) Поддомены *.habrahabr.ru хотят дать компаниям под корпоративные блоги (посолидней как-то ведь), а юзеров просто передвинут /users/username/.
за: очень даже возможно. Маркетингово совершенно нелогично когда «компания» имеет какую-то «домашнюю страничку» /companies/thecompany/ а «юзер» получает целый «домен».
против: а компаниям на это пофиг, у каждой из них есть свой корпоративный сайт.

5) Поддомены *.habrahabr.ru хотят отдать под тематические блоги. Каждая тематика-свой поддомен.
за: да, вообще-то логично! более логичнее, чем для юзеров!
против: а смысл?

6) Распределение нагрузки за счет наращивания количества обслуживающих серверов.
за: если определенные юзерские данные были связаны с определенными серверами, то логично.
против: все равно непонятно, если запрос проходит через rewrite то пофиг что домен что кусок пути.

7) Юзеры стали злоупотреблять пиаристыми поддоменами username.habrahabr.ru.
за: а что, *.habrahabr.ru — возможно попробовать как инструмент для раскрутки.
против: «малокалиберно» слишком. тянет на материал для новости на первое апреля.

8) Выкатывание какой-то принципиально новой фишки, где поддомен будет только мешать.
за: неизвестно что это за фишка, может поддомены и сильно будет мешать!
против: а неизвестно что это за фишка, может поддомены и не будут мешать;)

9) Хабр собирается выкатить пачкой сразу кучу хабра-сервисов. Логичное предположение, если ХабраСторадж — только начало, а завта планируется уже ХабраБлекджек.
за: habrastorage.habrahabr.ru для Хабрастораджа более правильно, чем постоянный риск «фишинг-батхертов» вида ha6past0rage.ru. Да и проще с одной кукой авторизации в одном домене.
против: ну, а если какой-то проект предусматирвает «столь тесную интеграцию с хабром», то почему бы не habrahabr.ru/projectname/?

Возможно, это связано с сео.
username.habrahabr.ru и habrhabr.ru — два разных сайта в глазах поисковиков, из-за этого неправильно ранжируется выдача, пузомерки растут хреново и т.п.

Я даже более скажу, домен с www и без www — два разных сайта.
Поэтому надо ВСЕГДА прописывать 301 редирект в .htaccess

Делается это так:

#Redirect 301 / www.site.ru

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.ru
RewriteRule (.*) www.site/$1 [R=301,L]

в морозилку! помогает очень часто

Положи в холодильник, пусть охладится, а потом запусти.

1. У фотографа есть такое право. Доказательством авторства могут выступать снимки более лучшего качества, например RAW. В качестве примера можете найти Иск фотографа Бориса Тополянского к петербургскому зоопарку. (на fontanka.ru)
2. Если в журнале можно прочитать полный(или частично) текст статьи, то это копирование/воспроизведение, поэтому только с согласия правообладателя. Выход: немного размыть текст. Качество фотографии практически не пострадает, но претензий уже не будет.
3. Тоже является копированием/воспроизведением. Выход тот же немного размыть или получить согласие на воспроизведение. Причем если эта фотография модели, то достаточно получить согласие человека обладающего «релизом модели»(согласие модели на передачу прав снимка фотографу)
4. Судя по ВКонтакте и множеству других площадок, этот вопрос в нашей стране еще не решен до конца, поэтому если у вас нету собственного штата адвокатов, я бы рекомендовал послушаться.

Сразу вспомнилось: habrahabr.ru/blogs/infosecurity/123600/

Со слов своего знакомого:
— многое зависит от типа сайта: для коммерческого ресурса, где и так крутится реклама, пожертвования почти не приходят, для некоммерческого при правильной организации можно заработать немного. По его оценкам из 1000 посетителей от 1 до 10 могут внести от 5 до 50 долларов.
— очень важно, как организовать. Если регулярно напоминать посетителям, например, в рассылке о том, что проекту требуется поддержка, то количество донатов увеличивается в десятки раз. Причем необходимо аргументировать необходимость доната, например, крупными расходами на инфраструктуру, а не просто «очень хочется есть».
— просто кнопка Donate практически бесполезна.

В любом случае по его словам на донейте сколько-нибудь крупную сумму поднять очень сложно. Грамотная коммерческая политика на том же самом ресурсе будет давать в десятки раз больше дохода.

посоветовал бы для расширения кругозора почитать книгу Пола Экмана Психология Лжи. Там есть очень интересные приемы и мысли. + там пишется немало по поводу полиграфов и из эффективности с конкретными реальными примерами и статистикой.

Боюсь это будет не детектор лжи, а детектор учащенного пульса.
1. Можно врать без изменения пульса
2. Пульс может учащаться сам по себе
3. Пульс может учащаться, когда человек говорит правду («слишком горькую» — боится реакции или «приторно сладкую» — предвкушает реакцию)
4. Всякие раздражители могут повлиять на пульс вне зависимости от того, что говорит человек. Аромат духов, которыми пользуется любимая женщина, например, «ветром принесло». Знакомый звук. Неожиданная боль в теле и т.д.

В любом окне проводника: alt -> сервис -> вкладка Поиск

Вот она например есть в магазине на м. Чистые пруды:
www.readerone.ru/product/amazon/

В этом магазине есть:
digbox.ru/index.php?dispatch=categories.view&category_id=1201

Можете зайти на market.yandex.ru
и набрать там Amazon Kindle 3 и Вам буду выведены все места, где их продают в Москве.

Вообще, могу дать небольшой совет. Перед покупкой создайте обязательно аккаунт на Amazon и когда купите уже Kindle сразу же в магазине его активируйте (или где есть поблизости Wi-Fi). А если будете брать с 3G, сразу и его протестируйте.
Это я к чему: были случаи когда активация не получалось (у знакомых моих было), насколько я понял — это брак.

Еще бы для не помешал rss для этого раздела.

Как уже ответили, вывозить разрешают и всё работает.
Но на вашем месте я бы подождал новую модель, она выйдет в течении месяца