Детектор лжи по пульсу с запястья

Загорелся я идеей собрать браслет, который будет светиться, если его хозяин врет.

Собственно:
1. Где можно почитать информацию об этом?
2. Насколько надежен данный метод? Надежнее голоса?
  • Вопрос задан
  • 15418 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
ag666
@ag666
Боюсь это будет не детектор лжи, а детектор учащенного пульса.
1. Можно врать без изменения пульса
2. Пульс может учащаться сам по себе
3. Пульс может учащаться, когда человек говорит правду («слишком горькую» — боится реакции или «приторно сладкую» — предвкушает реакцию)
4. Всякие раздражители могут повлиять на пульс вне зависимости от того, что говорит человек. Аромат духов, которыми пользуется любимая женщина, например, «ветром принесло». Знакомый звук. Неожиданная боль в теле и т.д.
Ответ написан
pietrovich
@pietrovich
– Ну например, она вокруг него увивается, не знает, как любовь свою к нему выразить, а он вместо благодарности лезет в карман и достаёт портативный детектор лжи. Давит кнопочку, на табло, естественно, загорается: «Врёт!» Леточка, понятно, в слёзы… Так вы представляете, что оказалось?.. Оказалось, никакой это не детектор! Он его сам сделал: батарейка, лампочка, кнопочка и окошко со словом «Врёт!» Но она-то этого не знала…


Евгений Лукин. Портрет кудесника в юности (Баклужинские истории)
Ответ написан
Комментировать
Karde
@Karde
Ph.D. student at the GWU & CBI
посоветовал бы для расширения кругозора почитать книгу Пола Экмана Психология Лжи. Там есть очень интересные приемы и мысли. + там пишется немало по поводу полиграфов и из эффективности с конкретными реальными примерами и статистикой.
Ответ написан
consumer
@consumer
Никакой аппарат не скажет Вам, что человек врет. Аппарат может показать, какие физиологические реакции в организме испытуемого происходят в ответ на общение с исследователем. И изменение пульса лишь один из немногих показателей. Выше уже упоминалась книга Пола Экмана, если коротко резюмировать ее содержание, то аппарата по распознавания лжи по пульсу у Вас не получится
Ответ написан
Ocelot
@Ocelot
Датчик пульса обычно инфракрасный, но вешается не на запястье, а на подушечку пальца и работает на просвет. Это раз. Просто частота пульса вам ничего не скажет, нормальный полиграф снимает еще кучу параметров — это два. Более того, от испытуемого на полиграфе требуется полная неподвижность, а 90% успеха тестирования — мастерство оператора, который готовит вопросы и трактует показания датчиков. Это два с половиной.
Детекцию лжи по голосу, насколько мне известно, осуществлял всего один серийный прибор, а результаты его испытаний очень противоречивы, поэтому сравнивать особо не с чем. Это три.
Лучше соберите детектор аритмии.
Ответ написан
KriegeR
@KriegeR
Software Engineer
Загорелся я идеей собрать браслет, который будет светиться, если его хозяин врет.

Там еще будет куча проводов и два здоровенных аккумулятора… (юмор с долей правды)

С высокой точностью пульс будет трудно отловить. Я бы посоветовал контакты на кончики пальцев. Наверняка, все слышали, что когда человек врет, то потеет, особенно на кончиках пальцев. Дальше закон Ома. Где-то видел в интернете литературу, но так сходу не вспомнить. Если найду, выложу.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы