Griboks

В .NET Единицей компиляции является "Сборка", а она возникает из проекта - тот самый .csproj
По тому и нельзя через dotnet run запустить конкретный файл (dotnet run запускает проект) - это раз.
Два - точкой входа у консольного приложения является статичный метод Main (или top-level-statement) где-нибудь в проекте. Точка входа может быть только одна.
Три - чтобы выполнить метод Test класса test, который вы объявили в файле Testik.cs нужно в Main создать экземпляр этого класса и вызвать этот метод. Будет это выглядеть как-то так:

TestCsharp.test.Test(); // Пардон, создавать экземпляр не обязательно, тк метод Test объявлен как static, но чтобы его можно было вызвать извне, надо его ещё и public сделать

Рекомендую пока не забегать вперёд с созданием новых классов и методов и учить всё по порядку.

Не обращаться к переменным, не определённым в текущей области видимости.

Можно через ансейф и сырые указатели её поменять, но не нужно.
Если вам нужна мутабельная строка, то используйте Span<Char>

Плоскость задаётся всего тремя точками. Из заданных 4 можно взять любые 3.

Далее смотрите уравнение плоскости по трём точкам.
В общем уравнение плоскости имеет вид ax + by + cz + d = 0
Получите это уравнение (найдёте a, b, c, d), подставите x, z искомой точки — получите её y

https://github.com/dotnet/ILMerge

из плюсов - прямо в проекте можно прописать target => F6 и получен готовый exe

См. "Раскрутка компилятора". Кратко - создаётся (в машкодах, ассемблере, или другом языке) компилятор минимального подмножества языка, пригодного для разработки. Затем на этом подмножестве пишется компилятор, способный скомпилировать само это подмножество. Ну и дальше процесс продолжается итеративно, добавляются фичи в язык, дописывается компилятор и тд.

чтобы обезопасить себя от перехвата вашего трафика при подключении к открытой точке - используйте свой собственный VPN-сервер.

вы не представляете, сколько этих точек используется с заводскими паролями по типу admin:admin, так что надо шифровать трафик не только ваш девай-точка доступа, но вообще весь трафик проходящий через онную

UPD (основное из комментов, о WPA3 и безопасности):

в WPA3 уже найден ряд уязвимостей и не факт что нет zero-day уязвимостей.

Если вы безусловно доверяете самой точке доступа и после подключения убедились, что MAC-адрес точки доступа соответствует данному устройству, а не попались на слушателя посередине, и что используется WPA3, а не вторая версия, то в этом случае можно предполагать, что ваше соединение безопасно.

В WPA1/2 уязвимости для расшифровки перехваченного "радио"-трафика связаны с уязвимостями, позволяющими перехватить ключ
В WPA3, на сколько мне известно, пока такой уязвимости не найдено