Насколько важно писать лаконично?

Question

[vcentk]

изучаю яп, выполняю всякие задания. смотря решение одной из задач(от другого пользователя), понял, что это все делается проще(без if'а и другого). понятно, что новичкам это свойственно, но хочу узнать, считается ли выполнение задачи альтернативно(больше кода, чуть усложняя) за ошибку? или же это обычный говнокод?(боюсь и дальше делать так)

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Пишите понятно. Лаконичность она хороша, но при некоторых конструкциях просто взрывает мозг.

Answer 2

[dollar]

За ошибку не считается. Но говнокод есть говнокод - со всеми вытекающими (сложнее расширять, поддерживать и т.д.)

Однако нет четкой границы между говнокодом и чистым кодом. Стремиться сделать свой код чище - это хорошо, но за это нужно также и платить. Даже профи вынужден тратить больше сил и времени, чтобы оформлять код кратко, понятно и красиво. Так что иногда даже нужно писать говнокод. Внезапное открытие? :) Например, когда хотите что-то по-быстрому проверить для себя или одноразово пройтись скриптом по каким-то данным.

Comments

[dollar]

Bavashi, чем большим количеством нюансов и правил программист пренебрегает, чем быстрее пишет, чем меньше тестирует, чем меньше размышляет и даже медитирует над кодом, тем более код грязный.

Четкий критерий (да и то не всегда) только один - работает / не работает. А такие свойства как "понятный", "красивый", "удобный", "расширяемый", "краткий", "производительный" довольно субъективны и/или относительны.

[dollar]

Bavashi, да.

Это был пример чёткого критерия. А для чистоты кода чёткий критерий сложно придумать. Поэтому я и говорю, что нет чёткой границы.

[Владимир Коротенко]

Bavashi, понятный, производительность это как правило говнокод и хаки . И там у неофитов вщрываются мозги от логики

[Griboks]

Владимир Коротенко, хочу ещё добавить, что лаконичный код обычно тоже является говнокодом. Для примера:

if obj is not None and obj.enabled is True:
    return 'Enabled'
else:
    return 'Disabled'

или лаконичный аналог:

return obj and obj.enabled and 'Enabled' or 'Disabled'

[Griboks]

Также стоит отметить, что у понятного кода больше вероятность быть оптимизированным компилятором, в то время как специфические конструкции тупо транслируются в большие куски нижележащего кода.

[Владимир Коротенко]

Griboks, Похоже вы и тернарный оператор не любите. Пс в этом бы случае я бы ставил действие на одной строке с условием

[Griboks]

Владимир Коротенко, просто в питоне and or=5 букв, а if else = 6 букв + нестандартное расположение предиката.

[Владимир Коротенко]

Griboks, питон я не люблю видимо потому что не умею его готовить, хотя корни претензий все же глубже. Раздражает отсутствие скобок ну и много мелочей.

Answer 3

[AVKor]

На сколько важно писать лаконично?

На столько, на сколько это диктуется условиями.

Никто и никогда не писал совершенный код с самого начала освоения программирования.

Только опыт (в широком смысле) может помочь сделать его лучше.

Answer 4

[Adamos]

Размер кода никак не коррелирует с его качеством.
Такого говняного кода, который пишется ради "лаконичности" на CodeGolf, не найдешь ни у одного безрукого новичка. Поддержке эти творения в принципе не подлежат.