Griboks

Провайдер тебе даёт всего 1 IP адрес, по тому именно разветвить тебе не получится, как ни старайся (как правило)

Вставляй кабель от провайдера в wan-порт первого роутера.
От первого роутера потом тащи кабель до второго.
Второй роутер переведи в режим точки доступа.

Таким образом за маршрутизацию и поддержание локальной сети будет отвечать первый роутер.
Второй будет выполнять лишь роль коммутатора и точки доступа к этой сети.

(сделано допущение, что "роутером" названо домашнее устройство с функциями маршрутизатора и wifi-точки доступа)

Как повлиять на провайдера?

Никак.

А если это такая туша, как РТК - дважды никак. Только отказ от него и возврат на старого провайдера (если это возможно). РТК - это одна из тех тушек, которой все, вот совершенно все - пофигу. Ну нет у Вас столько денег на юристов :)
(Другими такими тушками являются Сбербанк и Почта России)

можно так

import sys
sys.path.append('../folder1')

from name  import функция

Любые, какие не противоречат закону, и какие по силам этому новичку.

Эта проверка - элементарна. Поле и так все в памяти хранится. Просто посмотреть, что за тип биома там и есть ли там уже провод - это один if. Это наносекунды процессорного времени

Самый быстрый и простой это использовать ngrok

Я использую Outline VPN, ставится в одну команду и хорошо работает

Дц - это физический объект.

Облако - обобщеный способ разворачивания софта

Просто следишь, что такой-то процесс всё ещё запущен и находится в памяти.
В Стиме сделано так, что эта инфа периодически отсылается на сервер, и там уже происходит подсчет времени.

Сертификат с курса - это не бумажка о повышении квалификации, это справка о том, что податель сего - лох и не умеет учиться самостоятельно.

Любая задача может быть задачей на ООП. В начальных классах школы вы тоже писали "мама мыла раму", никто не учил вас писать технические вопросы на Хабр Q&A, однако вы это делаете.

Маска подсети неправильная

В общем-то, все просто, если у вас нейронов штук 100. Ну 1000 - тогда решение с помощью массивов и сработает, хоть и тормозить будет.

Но когда у вас этих нейронов сотни тысяч-миллионы, да еще организованных в десятки слоев определенным образом, надо уже придумывать что-то более хитрое.

Все эти библиотеки на низком уровне работают с алгеброй и другой математикой. Там всякие разряженные матрицы раскладываются во всякие разложения, обращаются и обсчитываются, чтобы получить тот же результат, но на порядки быстрее.

Плюс сложность возникает, если вы хотите строить нейросети более абстрактно. Потому что руками задавать, что вот у вас 10000 нейронов, и первый связан с пятым, триннадцатым и еще вот этими 1000 - невозможно никак. Поэтому вводятся всякие слои и куча других абстракций, чтобы все это можно было в кучу собрать в 100 строчек кода, а не в 100 миллионов. Плюс куча абстракций чтобы можно было тренировать сети разными алгоритмами и все было гибко.

Именно поэтому все эти универсальные библиотеки такие страшные.

А decimal не работает, потому что у него не хватает точности. Плюс float работает быстрее ибо реализован аппаратно.

как безопаснее его хранить на фронте

Слова безопаснее и фронте противоречат друг-другу. В любом случае, если это конфиденциальная инфа, то ее должен обрабатывать сервер, а на фронт отдавать результат своей работы.

Зависит от того, что вы хотите получить, деля 15 на 2. Ясно что тут пять троек, а вот сколько там двоек?

Подозреваю, что вам нужно целое число, помещающееся в делимом (семь двоек в 15). Тогда такая операция называется "деление нацело". Она вместе с делением по модулю идет парочкой: вот это деление нацело дает количество целых кусков, а деление по модулю (оно же "взятие остатка") дает сколько там остается.

Да, браузеры смогут оптимизировать анимацию средствами CSS и решать, с какой частотой её воспроизводить, в целях экономии ресурсов и батареи.

При декларативном подходе (CSS) мы говорим браузеру, что именно сделать, а он уже сам решит, как именно сделать это оптимально для себя и для устройства, на котором он работает. При императивном подходе (JS) мы контролируем каждый шаг и не даём свободы, браузер вынужден делать то, что автор скрипта скажет, даже если ту же самую задачу он может решить лучше и оптимальнее него.

Юзер с логином, хэшем пароля и мылом - это уже структура данных.
Подмножество юзеров - тоже структура (массив, список и т.п.) структуры из строчки 1