Flammar

На мой взгляд, веб-разработка перспективнее, тем более, что ни винда ни офисное админство вас не устраивает, а без них (точнее, с гарантией их отсутствия) ниша остаётся не сильно большая. PHP, конечно, не сахар, но эникейство в 30 лет, думаю, ещё тупиковее.

По-моему, такое возможно только с ядерной энергетической установкой. Соответственно, её минимально возможные размеры, с учётом мощности на единицу массы, и будут диктовать минимальный размер устройства.

P.S. Может быть, тогда конвертоплан, а не просто n-коптер?

а) Лучше не коптер, а мотопланер: дольше время полёта
б) Какая польза от тепловизора для обнаружения утечек нефти и газа, если нет возгорания? Тут по-английски подсказывают: "специальное нюхательное оборудование способное детектировать газы". К нюхалке GPS ещё нужен, иначе мало смысла.

Вот нашёл в ответах по другим вопросам.

Вообще, любые леталки в городе - это почти утопия: места что в движении что при взлёте-посадке требуют больше, чем соответствующие по грузоподъёмности колёсные транспортные средства.

Проблемы со вписыванием в мегаполис есть даже не только у леталок, но и у любого"нестандартного" транспорта, начиная с велосипедов и кончая гироскопическими моноколёсами и "сегвеями": ни по тротуарам со скоростью 15 км/час нельзя ни по проезжей части.

Не только можно, но и рекомендуется, и не только на Python, но даже и на Java (а, значит, на Python и подавно), правда, в силу специфики языка, там используются не ассоциативные массивы, а перечисляемые типы...

Как повезёт… по IP можно вычислить провайдера, а дальше — смотря какой провайдер. Я вот в конце 2002 года определил один адрес в Москве с точностью почти до дома просто по e-mail'у: это была междомовая сетка, охватывающая всего несколько домов, с некоторым серверами внутри, в том числе и почтовым.

Чем мельче провайдер, чем точнее можно определить местоположение по IP ;-)

Насколько я понимаю, смысл мультикоптера, по сравнению с вертолётом, в том, чтобы избежать использования автомата перекоса и прочего механического управления шагом винта и добиваться того же, с точки зрения управляемости, эффекта путём использования нескольких двигателей и отдельного управления тягой каждого двигателя путём управления его оборотами. Двигатели тут нужны электрические — у них наиболее простая зависимость тяги от управляющего воздействия и нулевое запаздывание отклика на управляющее воздействие. Дополнительной «плюшкой» использования нормального «немеханизированного» воздушного винта должна быть несколько большая тяга, по сравнению с вертолётным винтом той же площади при тех же оборотах, и несколько больший КПД.

Так что смысла строить мультикоптер на бензодвигателях нет.

Нужно чтоб сисадминов было двое. А лучше трое. Не только на случай увольнения, а на случай отпуска или болезни — тоже.

Дерево городить: в Zyxel «снизу» воткнуть два WiFi-роутера. Можно более многоуровневое дерево городить из одних Ethernet-роутеров с WiFi-роутерами в самом «низу». Будет в одном офисе несколько сетей;-). Шизофреновато, но, думаю, альтернативы дороже.

Юзаю это. Искал как дешёвую альтернативу йотовскому яйцу. Совместимо либо с йотой либо со скайлинковскими «свистками» (разные прошивки нужны), есть подозрение, что с «йотовской» прошивкой скайлинковские телефоны всё равно будут работать (но не проверял).

А по сети можно загрузиться? и можно это включить в BIOS?

Принести свой ноутбук и работать на нём.

После удаления объекта можно ещё стирать значение первичного ключа — тогда, если что, можно прямо тот же объект корректно вставить в базу «на новенького».

А вообще, ActiveRecord — это bad practice, от которой давно отказались в JAVA ORM-фреймворках, чтоб не засорять доменные объекты посторонней логикой (ответственной за их сохранение), которая может меняться. Теперь правильно — entityManager.delete(object).

Вообще, наличие у объекта сильно сложных методов (т.е. таких, которые принимают в качестве аргументов другие такие же объекты, а не только примитивы), в ситуации, когда нельзя добавлять методы в рантайме, — это tight coupling и, поэтому, bad practice.

Придётся сделать некое подобие ORM или построителя запросов (последнее проще). Можно сделать построитель запросов из XML-определения (всё равно структурнее, чем SQL), имена таблиц и полей прописать как константы через механизм XSD…

Сорри, не туда написал…

Никак. Попробуйте купить вот это, необязательно там. У меня такая история бывает с планшетником, но он, после того, как отрубается, сам опять включается и так непрерывно перезапускается, пока не наберёт заряд, достаточный для того, чтоб не выключиться и загрузиться до конца. Но я заряжаю этой штукой. Вещь очень хорошая, обещают ток до 2 ампер.

Почему у вас возник такой, в общем-то, странный вопрос? Заставляют? Будут спрашивать на собеседовании? Нужен сертификат именно по дизайн-паттернам?

Думаю, лучше почитать сначала критику — norvig.com/design-patterns/ppframe.htm (там, кроме того, на некоторых кадрах хорошо раскрыта сущность понятия дизайн-паттерна) и www.paulgraham.com/icad.html (последние процентов 15 текста). Потом соответстующую статью в википедии.

У нас паттерны, как заметили выше, часто могут ассоциироваться с «нецензурщиной», и это во многом справедливо (ага, раздули себе ЧСВ до уровня Норвига с Грэхэмом).

Дело в том, что из 23 «классических» паттернов у 17 «ноги растут» из «перевода с LISP на С++» (т.е.они представляют собой продукт первой фазы «ручной компиляции» мыслей, выраженных на нормальном функциональном языке), ещё 2 — Adapter и Bridge вместе с Proxy, котрый выходит и в предыдущую группу — это трансляторы вызовов без сохранения состояния. Decorator, котрый выходит и в первую группу, и Facade — это перегруппировка-примешивание вызовов, тоже без сохранения состояния в самом объекте. И только Prototype, Composite и Memento могут полноценно расстматриваться как самостоятельные дизайн-паттерны плюс первая, вторая и отчасти третья группа понтянут на одну штуку каждая, итого 6 штук;-).

Если уж очень нужны курсы, то лучше после википедии и критики почитать книжку. Посмотреть программу — www.rdtex.ru/win/courses.overview?ccode=SL-500-EE5 — и поискать подробности в википедии. Ну если есть лишние 54000, можно и на курсы пойти. Чем хороши курсы (я 12 лет назад курсы по Ораклу у них проходил), что по времени это будет экономнее чтения книги, и, наверное, даже эффективнее (плюс методичку дадут).

Да, и Java5, упомянутая в том курсе, — устаревшая версия, выброшенная в релиз в «сыром» виде, в ней с аннотациями напряжёнка. Java6 более законченная и оформленная, такое впечатление, что Java5 — её ранняя пробная бета-версия.

Вуз в любом случае пригодится, даже как «лавочка по продаже дипломов за отсиженные часы». Правда, в заочном варианте 10 лет назад (не знаю как сейчас) часы можно было отсиживать «виртуально» (только зачётки на экзамены приносили), но это стоило денег.

Кругозор — ну, я закончил МФТИ, он мне его дал. Подозреваю, что у заочных отделений провициальных вузов (многие из которых теперь влились на правах филиалов в столичные вузы) с этим может быть похуже, так что здесь я не в теме.

Ну да, и, как тут писали, диплом — показатель способности доводить до успешного конца начатое сложное, интеллектуальное и не особо интересное дело.

Так что лучше дело до диплома довести.