Exploding

Вероятно сотни ящиков это очень много. И дело тут вовсе не в браузере, а в самом скрипте.
Должно быть так: проверка почты, загрузка писем в локальную бд, освобождение ресурсов. И так по кругу...
А у вас вероятно скрипт выполняет это как-то так: проверка почты, загрузка в память.
Вот и получается, что ваших многострадальных 2-3гб ОЗУ не хватает для реализации: "Плана по захвату мира, но сначала начнем с почтовых ящиков" :)))

Роман Ильин: Ну в таком случае поищите вот на этих двух мега-свалках:
https://www.jsclasses.org
www.jqueryscript.net

Как найдете идеально подходящий вариант и прикрутите к сайту, создайте новый вопрос, с более подробным описанием, что конкретно в нем Вас не устраивает и что конкретно хотите переделать:) Думаю так будет проще всего и Вам и тем кто пытается Вам помочь в этом вопросе:)

Перепишите авторизацию на php, и проблема пароля отпадет сама собой

Я крайней степени вообще не разбираюсь в 1С, но когда-то взаимодействовал с одной теткой, которая отлично в нем шарила. Стояла аналогичная задача как у автора. Я естественно предложил решение в виде php "прокладки", и уже было начал планировать в голове ее структуру и т.д., но она как-то с помощью тайных обрядов умудрилась прямо из 1С выполнять подключение к мускульной базе интернет магазина и на прямую выполнять sql-запросы для обновления остатков, цен...
Чем очень облегчила мне работу:)

У вас вардамп стоит не в том блоке и пост-логаут выводится при условии его отсутствия, что полностью соответствует результату. Переместите его в верхний блок условия и боги будут к вам милосердны:)

Что такое "самописная" система? Та которая сама себя написала?))) Или та, которая сама пишет код?) Как бортовой самописец... И в чем между ними разница? И наличие каких признаков или характеристик может "перевести" систему из категории самописных (бля ох и слово))))) в категорию ... не самописных?

Так?
$("a").on("click", function(e){
var ancor = $(this).attr("href").split("#")[1];
$("input").val(ancor);
e.preventDefault();
});

В $data типа строка из цикла

$data = explode("|", $data);
$data = json_encode($data);

Все. В $data теперь данные в json

А я бы ul-ом зафигачил и в css уже подмарафетил...
Крышу :before картинкой на БГ, первый этаж :after тоже картинкой на БГ
А остальное как раз для ul списка подходит очень даже...
Даже OL-ом, и этажи будут пронумерованы автоматически:)

<ol reversed>
<li>...</li>
</ol>

Я не знаю в этом ли причина, но у меня была похожая ситуация с Roboto. У заказчика то ли драйвера не родные стояли на видео, то ли в самой win было не настроено сглаживание, то ли ещё что-то, но шрифт вел себя на его компе очень плохо. "Погрызаный" какой то был, в начале даже непонятка вышла, он говорит "в номере телефона цифру 4 вместо 1 нужно! Я знаю что не может быть такого, т.к. телефоны копировал со старого сайта, поэтому опечатка исключается. Выяснилось в итоге, что именно у него на компе шрифт именно в одном размере почему-то так коряво отображается. Очень похоже на то что у автора вопроса.
Так кстати ещё и не выяснили в чем трабл, т.к. у меня неначем тестить.
Может быть и я тут ответ найду:)
Вот, собственно такой вариант.

Два блока:

<div class='slide-container'>
   <div class='slider'></div>
</div>

slide-container - высота 3px grey width: 300px
slide-container:before - левый кружок
slider - 30x30px, bord.rad: 50% - правый кружок
slider:before - block height:3px green left:0 width:auto

Извините за корявость, спешу просто...
Ну думаю суть понятна

В плане уникальности - полностью согласен с коментом EverOne!
А по поводу вопросов совести - по Вашему описанию если бы я лепил из нескольких шаблонов, сидел выдумывал что-то - моя бы совесть была кристально чиста как горный алмаз. А так обычно из 1-го)))) Преобразований типа новое лого, слоган (цвет/размер/текст), может еще что убрать/добавить - с головой хватает чтобы моя совесть очистилась)))
Но главным фактором от которого зависит качество проработки рюшек и финальное шлифование "наждаком нулевкой", конечно для меня является сам заказчик и сайт в общем.
По человеку (его заинтересованности, степени ленивости и т.д.) сразу видно и понятно, что будет дальше с этим сайтом и какая судьба его ждет...

А в плане цены - я использую немного другой подход, может кому нибудь поможет, хз)) Я просто не заостряю внимания на уникальности дизайна и разговор изначально строится на том, что вот вам темплейтмонстр - выбирайте, из того что понравится уже будем что-то думать, цена вот такая-то! А если уж вы хотите уникальный диз, с привлечением дизайнера (не я дизайнер если че) - это только дороже может быть!

А вообще, дизайн конечно играет далеко не последнюю роль, но чрезмерно заострять на нем внимание не стоит (это не значит лепить г-но)))) Дай дураку/лентяю ты хоть самый лучший по всем параметрам сайт - толку с него будет ровно 0,00.

UPD. Забыл сказать. Если нагло берется шаблон с помощью CTRL+S -> Cохранить как: index.html - я его с нуля переверстываю в 90% случаев все равно.

Тогда скорее всего у родительского блока (тот что с overflow: scroll): свойство position установлено отличным от relative (не relative т.е.). Других пока не приходит в голову вариантов... пока что.

По-моему вот оно!
Как в старом анекдоте: " И сказал Иисус мальчику: -Брось костыли и иди..."

.parent {
    position: relative;
    height: 200px;
    background: #008000;
}

.wrapper {
    position: relative;
    display: inline-block;
	text-align:center;
    height: auto;
    left: 50%;
    top: 50%;
	max-width: 50%;
    transform: translateX(-50%) translateY(-50%);
    background: #00f;
}

.child {
    display: block;
    background: rgba(255, 255, 255, 0.44);
	width:auto;
}

"... и мальчик бросил и пошел...
- А чем болел?
- Насморком.
- А костыли зачем?
- Дедушке нес..."

А нельзя разве как-то оптимизировать и скармливать за меньшее кол-во раз эти параметры? Я так рассуждаю: если 30 раз - одновременно, значит параметры уже предопределены и например 2...n параметр/значение не зависит от того, что вернется в результате первого запроса, верно?
Тогда зачем фигачить 30 запросов, если можно сразу там в json или в чем угодно передать за 1 раз все 30+ параметров, а результат также возвращать в виде того же json да или строки с пентаклем в качестве разделителя... не столь важно:)
Внутренний голос говорит: "Скорее всего этот человек не знает как разобрать результат по кусочкам, поэтому и делает одновременно 30 запросов"

А так не?

Ну это так на скорую... но еще подпилить немного с высотами там...

#oval {
	width: 90vw;
	height: 90vh;
	background: -moz-linear-gradient(top,  rgba(193,193,193,1) 0%, rgba(255,255,255,0) 100%);
    background: -webkit-linear-gradient(top,  rgba(193,193,193,1) 0%,rgba(255,255,255,0) 100%);
    background: linear-gradient(to bottom,  rgba(193,193,193,1) 0%,rgba(255,255,255,0) 100%);
    filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient( startColorstr='#c1c1c1', endColorstr='#00ffffff',GradientType=0 );
	border-radius: 40% 40% 0 0;
}

фидэлъ

А вообще решение этого: берем в цсс овалу цепляем прицеп спереди и прицеп сзади, в виде псевдо-элементов :before :after (бэлы савсэм бэлы блок) и у каждого эл-та делаем закругление одного угла. Вот и все дела:)
Мне некогда просто ваять это, выталкивают за арбузом идти...

Что за ночь то такая))) Одни "спецы" валят))
По сабжу: Не надо так делать. Тем более если не умеешь))))))

И на это есть весомые причины!
Я конечно не знаю зачем, но если просто "для прикола", что скорее всего, то всегда нужно помнить одну простую истину: как можно меньше, а лучше вообще не менять и не лезть ручонками в стандартное поведение браузера если на то нет веских(!) оснований. Это не придаст сайту +100 к крутости или выше позицию в выдаче! Это также не убережет Ваш драгоценный контент от воровства, если вы надумали следующим вопросом узнать "Как отключить правую кнопку мыши?" или "Как запретить выделение текста". Те кому надо нажмут f12, ctrl+shift+i, зайдут через менюшку и т.д. (для сохранности контента есть другие методы, не требующие подобных издевательств над посетителем).
А вот что может, так это только разозлить МНОГОУВАЖАЕМЫХ посетителей, ведь именно так Вы к ним относитесь?:)
И если Вы подумали "Ну хотя бы скроллбары можно стилизовать?" - да, но только в админке:)))) Т.к. согласно исследованиям (уже не вспомню кто и где их проводил), даже казалось бы такая мелочь как стилизованные скроллбары - нет-нет да и тянет на себя тот кусок излишнего внимания, из-за отсутствия которого посетитель не увидит нужный ему пункт меню, кнопку, etc...
Потому что ему будут "мозолить глаза" - Ваши красивые скроллбары))
Не надо на Новый год также пускать снег на страницу, вполне хватит шапки деда мороза на лого.
Максимально сохраняйте привычную атмосферу, в которой посетитель будет себя комфортно чувствовать.

А крутости... Крутости может добавить оптимизация кода, когда любая страница Вашего ресурса в w3 валидаторе будет зеленой! Это и в серпе кстати подымет немного. А если мало крутости - добейтесь показателей 100/100 в googlePageSpeedInsights! Таких сайтов я не видел вообще! (кроме своих конечно)))) Это и прирост в выдаче даст (побольше чем w3 error-ов) и скорость увеличится, а соответственно и отклик в виде (продаж, адсенс-объяв и т.д.)

И еще у Вас по-моему OS требует активацию)))