Alex Babak

Немного не понял, зачем отдельный инстанс для каждого сайта? В случае использования Memcached можно устанавливать префикс php.net/manual/ru/memcached.setoption.php . А вообще, можно и redis'ом кешировать всё. Мемкеш проще устроен, и оттого быстрее. У себя на проекте кешируем всё в нём, redis же используем только для сессий, так как он гарантирует целостность данных(сбрасывает на диск в случае чего).

Я бы сделал так (средствами javascript, jquery): без перезагрузки страницы в хэде убираем тэги, которые "заставляют" страницу быть адаптивной (и соответствующие js, если используются):

<meta name="HandheldFriendly" content="True" />
<meta name="MobileOptimized" content="320" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, minimum-scale=1, maximum-scale=1" />

Таким же образом, для надежности, можно убрать и css с установками адаптивности (предварительно выделив его в отдельный файл).

Все то же можно сделать и с перезагрузкой страницы - средствами php, или на чем там сайт.

Моя любимая функция для подобных проверок.
php.net/manual/ru/function.getimagesize.php

Вернуло false? Досвидос!

function getimgsize($url)
{
    $ch = curl_init();
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, 'Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1667.0 Safari/537.36');
    $img = curl_exec($ch);
    curl_close($ch);

    $tmpfile = tempnam('/tmp', '__myprefix__');
    file_put_contents($tmpfile, $img);

    $info = @getimagesize($tmpfile);
    unlink($tmpfile);

    return $info;
}

var_dump(getimgsize('http://toster.ru/images/no_avatar.png'));
var_dump(getimgsize('http://toster.ru/images/no_avatar.png2'));

А если и встречается back-end, так почти все php (не хочу никого обидеть, но на дух не переношу).

Много написанного, что надо поддерживать, раз.
Два - несмотря на то, что его все хают и кидают в него всем что под руку попало, довольно производительный язык для >50% задач решаемых в веб (сейчас полетит в меня что-нибудь)
Три - очень низкий порог вхождения и большой арсенал инструментов как для новичков, так и для профессионалов (фреймворки, шаблонизаторы, скрипты)
Четыре - очень просто разворачивать приложение под боевые задачи - масса хостингов (от бесплатных без рекламы), туториалов (где, при желании, можно найти все ответы) и всё сводится к копированию файлов на сервер (если что-то простое)
Пять - масса спецов по смежным направлениям с опытом и шишками, то есть админов, которые консультируют по тонкой настройке PHP на сервере и т.д.
И ещё много аргументов. :)
Нет, я ни в коем случае не адепт PHP, просто надо принимать реальность такой какая она есть. Я пробовал рельсы, очень понравилось, но найти хостинг, чтобы также просто выкатить файлы на сервер и не заморачиваться с настройками пока проблематично.
Допилить язык тоже не является проблемой, если речь идет о производительности (те же вк и фейсбук)
Я не спорю что код написанный в стиле вставки логики и моделей в шаблон страницы напрямую мягко говоря не правилен, но есть же инструменты, на примере той же Symfony, где туториалы по ним позволяют систематизировать знания и выработать хороший стиль

А по фронт-енду - большую часть времени мы всё же уделяем визуальной составляющей страницы и поэтому эту часть работ больше всего приходится шлифовать и оттачивать, нежели бэк-энд

Изначально оцените стоимость рекламы у конкурентов/партнеров из Вашего сегмента, сопоставьте с тем, что Вы можете предложить (сделайте поправку "на себя", т.е. если конкуренты разительно больше, охват аудитории больше - Ваша реклама, вряд ли будет стоить дороже).
Так Вы получите рыночную стоимость рекламы на своем сайте.